Entonces no pujo, que la compre otro tonto y que pase lo mismo y a permitir el engaño en forobeta...
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Si tiene artículos copy paste puedes revisar el sitio o tú mismo preguntarlo, antes de ir a pujar. Por eso se les obliga a poner la url en la subasta.
Tenés el blog a la vista, hermano. No es que "La URL es secreta y se brindará al ganador de la subasta"...TENÉS EL BLOG AHÍ! Revisalo, por Dios! Cómo vas a comprar algo sin ver lo que estás comprando? Me están volviendo loco!
[MENTION=44617]VRed[/MENTION] Vred lamentablemente tu calificación no aplica, a menos que le pagues sus sitio, entiendo tu postura, sabemos que debe de especificarse aunque se de por obvio que hay que vender contenido original, pero bueno, lo que si es que como mencion, la infraccion se la lleva por andarse robando informacion de otro lado.
Saludos
Es que no hay una regla que obligue a mencionar esto. Hay muchos blogs en este foro que son copy y paste, y que son vendidos sin problemas. Hay usuarios que les interesan estos sitios ya sea para reseñas u otras cosas, por el dominio o que se yo.
La subasta comienza en $5 dólares e iba en $21, casi lo que cuesta un dominio.
Pues ya está los ha revisado y son robados. Si te compras un coche, ves todo bien y luego te enteras que es robado ¿Qué haces?
Mal ejemplo elegiste...Solo te diré que el blog fue revisado después de la compra, no antes. Yo ni loco compraría un auto sin revisar pues me dedico a la compra venta de vehículos (como hobbie y porque me divierte manejar otros autos) y lo primero que hago es revisar los papeles, luego un informe de dominio y por último una llamadita a un amigo del municipio a ver si el auto tiene infracciones o pedido de captura. Es ridículo el planteo. Además, [MENTION=44617]VRed[/MENTION] nunca pagó y el vendedor no le dio una negativa (merecida, por cierto) por no cumplir con la subasta. VRed calificó sin ningún tipo de motivo.
Al ver el post inicial, creí que [MENTION=44617]VRed[/MENTION] tenía la razón pero cuando salta que no pagó y que encima la URL del sitio estaba bien publicada junto a todos los datos que las reglas solicitan, listo...Negativa para VRed por no cumplir con la subasta y al vendedor no le corresponde ni un tirón de orejas porque la subasta no viola las reglas. De haber sido así, el admin se hubiera expresado al respecto y sin embargo, concuerda conmigo en que VRed no verificó por lo que estaba pujando.
Mal ejemplo elegiste...Solo te diré que el blog fue revisado después de la compra, no antes. Yo ni loco compraría un auto sin revisar pues me dedico a la compra venta de vehículos (como hobbie y porque me divierte manejar otros autos) y lo primero que hago es revisar los papeles, luego un informe de dominio y por último una llamadita a un amigo del municipio a ver si el auto tiene infracciones o pedido de captura. Es ridículo el planteo. Además, [MENTION=44617]VRed[/MENTION] nunca pagó y el vendedor no le dio una negativa (merecida, por cierto) por no cumplir con la subasta. VRed calificó sin ningún tipo de motivo.
Al ver el post inicial, creí que [MENTION=44617]VRed[/MENTION] tenía la razón pero cuando salta que no pagó y que encima la URL del sitio estaba bien publicada junto a todos los datos que las reglas solicitan, listo...Negativa para VRed por no cumplir con la subasta y al vendedor no le corresponde ni un tirón de orejas porque la subasta no viola las reglas. De haber sido así, el admin se hubiera expresado al respecto y sin embargo, concuerda conmigo en que VRed no verificó por lo que estaba pujando.
Pero en las normas figura que no se puede comerciar con contenido duplicado, por lo que independientemente del caso y aunque no sea necesario indicarlo, estaría infringiéndola, por lo que a mi parecer sería sancionable.
Ha enviado $50,00 USD a ****johnson****@gmail.com, ya esta pagado el sitio, como hay una accion comercial y esta pagado la negativa se queda.
Entonces no se podría vender ninguna cuenta de twitter ni de facebook ya que el contenido que en estas se publica, suele ser copy paste.
Como se ha mencionado, para lo que el usuario quiera el blog puede ser para distintos motivos, por eso no es obligatorio aclarar esto y siempre, se debe preguntar antes de comprar.
Es como que el sitio no está baneado en bing y por eso, no lo van a pagar... Si te interesa cierto aspecto del blog puedes preguntarlo antes de animarte a pujar.
Ha enviado $50,00 USD a ****johnson****@gmail.com, ya esta pagado el sitio, como hay una accion comercial y esta pagado la negativa se queda.
Entonces no se podría vender ninguna cuenta de twitter ni de facebook ya que el contenido que en estas se publica, suele ser copy paste.
Como se ha mencionado, para lo que el usuario quiera el blog puede ser para distintos motivos, por eso no es obligatorio aclarar esto y siempre, se debe preguntar antes de comprar.
Es como que el sitio no está baneado en bing y por eso, no lo van a pagar... Si te interesa cierto aspecto del blog puedes preguntarlo antes de animarte a pujar.
No sé, yo veo que eso contradice la norma de contenido copiado. ¿Entonces entendemos que sí se puede comerciar con contenido copiado en determinados casos?
No sé, yo veo que eso contradice la norma de contenido copiado. ¿Entonces entendemos que sí se puede comerciar con contenido copiado en determinados casos?
La negativa no procedería. El te está entregando lo que se está subastando.
Si te hubiera dicho o hubiera establecido que todo el blog era original entonces si procedería.
La negativa no procedería. El te está entregando lo que se está subastando.
Si te hubiera dicho o hubiera establecido que todo el blog era original entonces si procedería.
La negativa no procedería. El te está entregando lo que se está subastando.
Si te hubiera dicho o hubiera establecido que todo el blog era original entonces si procedería.
Y ocultar información para estafar esta bien visto? Por que recuerdo haber revisado la primera entrada y el poco texto que encontre en ella era original. Pero si 4 de 7 son copi paste me esta engañando.
Bueno. Chistoso va a ser si te lo devuelve xD
Igual insisto y no es que tenga algo personal contra vos, ni nada. Ni te conozco pero...Por qué no revisaste el sitio antes de pujar? Sabés cómo te evitás todo este lío? Ahora incluso, no se si no te corresponde una sanción por "Riñas" porque esto fue armar forobardo por nada.
¿Le preguntaste por esa información antes de pujar?
Sí, en este caso se podría ya que es parte del contenido. En este mismo foro hay mucho contenido copiado y mucha gente pagaría una suma alta por él sin importar eso.
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?