Calificación Negativa por @VRed

Joomlas · 20 Nov 2014

Ok no todo bien, disculpen xD.

Notcali · 20 Nov 2014

Estoy revisando y hay más de un post copy/paste, que mal :/

Valverde · 20 Nov 2014

Joomlas dijo:
Pues yo digo que debería PAGAR, el nunca menciono que era contenido original por lo cual creo que esta en su derecho de negativa, arruino una subasta y ahora la venta del sitio.
Si no existe información suficiente siempre es bueno responder o en su caso enviar un MP con dudas o solicitar mas información.

Las reglas están acá:
http://forobeta.com/mensajes-de-adm...enerales-negocios-y-subastas.html#post2334508

Y creo que no menciona nada de originalidad, si se rompen las reglas que pasa... 😕

23. Comerciar con contenido con derechos de autor o artículos robados.
Vender u ofertar por contenido que falte a los derechos de autor como plantillas, programas, cracks, seriales, scripts, cuentas robadas, etc.
(25 puntos de infracción / expiración de 30 días)

julsar · 20 Nov 2014

en este caso me posiciono del lado de vred, pq yo eso de que el comprador ha de revisar el sitio...lo entiendo, pero es que si vamos a omitir todo lo q podamos, es actuar a mala fe... coño, hay muchos compradores q no saben evaluar todo lo evaluable, entre los q me incluyo. si permitimos abiertamente q no se expongan esos datos... estamos permitiendo engañar al comprador potencial.

en este caso yo veria justo dejarse sin calificaciones, la verdad.

K Johnson · 20 Nov 2014

Regla 28:

Viendo esto mi Post esta Bien porque no habla de poner cuentos post tienes o si son Copy/Paste.

Todavia no logro enteder la Negativa Porque si nunca hicimos el Trato, solo pujaste y pues Por Pujar tienes el Derecho de Ponerme Negativa ok Ya quiero que esto termine, Carlos solo dime si todo esta Correcto igual no hay problema, pero si creen que es Injusto pues que el user retire la Negativa

Valverde · 20 Nov 2014

Kenny Johnson dijo:
Regla 28:

Viendo esto mi Post esta Bien porque no habla de poner cuentos post tienes o si son Copy/Paste.

Todavia no logro enteder la Negativa Porque si nunca hicimos el Trato, solo pujaste y pues Por Pujar tienes el Derecho de Ponerme Negativa ok Ya quiero que esto termine, Carlos solo dime si todo esta Correcto igual no hay problema, pero si creen que es Injusto pues que el user retire la Negativa

Pero como he puesto arriba, tú has infringido el 23:

23. Comerciar con contenido con derechos de autor o artículos robados.
Vender u ofertar por contenido que falte a los derechos de autor como plantillas, programas, cracks, seriales, scripts, cuentas robadas, etc.
(25 puntos de infracción / expiración de 30 días)

Has intentado comerciar con artículos robados.

Goomaru · 20 Nov 2014

Pero si me vende papas, y me quiere dar manzanas... yo quiero papas no manzanas, las manzanas no me sirven. Y no es la primera vez que lo hace, de hay la negativa.

bueno no conosco al usuario si esta no es la primera ves tal ves se meresca eso.

Pues yo pienso que es porque lo ha intentado engañar, y creo que los votos están para prevenir a los usuarios de las malas prácticas como considero que es el caso.

buena respuesta , interesante

ElPerro · 20 Nov 2014

La subasta está bien planteada. La URL del blog está a la vista para quien quiera revisarla. Si el usuario no la revisó, es su problema.
[MENTION=17852]Valverde[/MENTION]. Los artículos no tienen "DERECHO DE AUTOR". Acá no hay contenido warez. Repito...El blog está a la vista y [MENTION=44617]VRed[/MENTION] nunca pagó nada. No corresponde aplicar una negativa.

DavidAlvarezDLT · 20 Nov 2014

Lo peor en este caso no es el voto negativo ni el copy&paste, es que Kenny ocultara una información que cambia toda la venta. Lo que no puede ser es que haya puñados de ventas con sorpresas porque el vendedor la ha omitido en el post de venta; por supuesto no se puede explicar todo sobre algo en un post, pero algo tan relevante como que un sitio está copiado DEBERÍA SER OBLIGATORIO PLASMARLO EN EL POST.

Notcali · 20 Nov 2014

Valverde dijo:
23. Comerciar con contenido con derechos de autor o artículos robados.
Vender u ofertar por contenido que falte a los derechos de autor como plantillas, programas, cracks, seriales, scripts, cuentas robadas, etc.
(25 puntos de infracción / expiración de 30 días)

Es verdad los artículos copy/paste, son robados...

Valverde · 20 Nov 2014

ElPerro dijo:
La subasta está bien planteada. La URL del blog está a la vista para quien quiera revisarla. Si el usuario no la revisó, es su problema.
[MENTION=17852]Valverde[/MENTION]. Los artículos no tienen "DERECHO DE AUTOR". Acá no hay contenido warez. Repito...El blog está a la vista y [MENTION=44617]VRed[/MENTION] nunca pagó nada. No corresponde aplicar una negativa.

Pero sí son robados.

Notcali · 20 Nov 2014

Valverde dijo:
23. Comerciar con contenido con derechos de autor o artículos robados.
Vender u ofertar por contenido que falte a los derechos de autor como plantillas, programas, cracks, seriales, scripts, cuentas robadas, etc.
(25 puntos de infracción / expiración de 30 días)

Es verdad los artículos copy/paste, son robados...

ElPerro · 20 Nov 2014

Valverde dijo:
Pero sí son robados.

Tenés el blog a la vista, hermano. No es que "La URL es secreta y se brindará al ganador de la subasta"...TENÉS EL BLOG AHÍ! Revisalo, por Dios! Cómo vas a comprar algo sin ver lo que estás comprando? Me están volviendo loco!

VRed · 20 Nov 2014

ElPerro dijo:
La subasta está bien planteada. La URL del blog está a la vista para quien quiera revisarla. Si el usuario no la revisó, es su problema.
[MENTION=17852]Valverde[/MENTION]. Los artículos no tienen "DERECHO DE AUTOR". Acá no hay contenido warez. Repito...El blog está a la vista y [MENTION=44617]VRed[/MENTION] nunca pagó nada. No corresponde aplicar una negativa.

Los articulos si tienen derecho de autor. Algunos son de desdelinux.net , no solo los programas tienen derecho de autor.

Kenny Johnson dijo:
Regla 28:

Viendo esto mi Post esta Bien porque no habla de poner cuentos post tienes o si son Copy/Paste.

Todavia no logro enteder la Negativa Porque si nunca hicimos el Trato, solo pujaste y pues Por Pujar tienes el Derecho de Ponerme Negativa ok Ya quiero que esto termine, Carlos solo dime si todo esta Correcto igual no hay problema, pero si creen que es Injusto pues que el user retire la Negativa

De 7 articulos 4 son copy/paste y algunos de ellos imagenes y videos. Hasta donde sé esto no debería de ocultarse para vender humo

Notcali · 20 Nov 2014

ElPerro dijo:
Tenés el blog a la vista, hermano. No es que "La URL es secreta y se brindará al ganador de la subasta"...TENÉS EL BLOG AHÍ! Revisalo, por Dios! Cómo vas a comprar algo sin ver lo que estás comprando? Me están volviendo loco!

Pues ya está los ha revisado y son robados. Si te compras un coche, ves todo bien y luego te enteras que es robado ¿Qué haces?

Carlos Arreola · 20 Nov 2014

Si tiene artículos copy paste puedes revisar el sitio o tú mismo preguntarlo, antes de ir a pujar. Por eso se les obliga a poner la url en la subasta.

julsar · 20 Nov 2014

ElPerro dijo:
Tenés el blog a la vista, hermano. No es que "La URL es secreta y se brindará al ganador de la subasta"...TENÉS EL BLOG AHÍ! Revisalo, por Dios! Cómo vas a comprar algo sin ver lo que estás comprando? Me están volviendo loco!

joder, luego nos quejamos de los politicos.... q lastima, coño. osea, q lo esta bien es ocultar y lo q no esta bien y es sancionable es no comprobar. aham...

Notcali · 20 Nov 2014

julsar dijo:
joder, luego nos quejamos de los politicos.... q lastima, coño. osea, q lo esta bien es ocultar y lo q no esta bien y es sancionable es no comprobar. aham...

Totalmente de acuerdo.

Eduardo Sánchez · 20 Nov 2014

[MENTION=44617]VRed[/MENTION] debio de analizar el contenido, eso es un hecho o bien preguntar. Por otro lado [MENTION=14869]Kenny Johnson[/MENTION] merece una infracción por estar de ladron robandose el contenido de otro lado, que no eres capaz de crear tu propio contenido? deja de robar amigo, ademas ya se dijo, no es la primera vez que robas contenido, es preferible buscar contenidos desindexados que andar de ladron por la vida, increible como hay personas que hacen esto y todavia quieres vender tu contenido robado, lo que hay que ver.

Vred lamentablemente tu calificación no aplica, a menos que le pagues sus sitio, entiendo tu postura, sabemos que debe de especificarse aunque se de por obvio que hay que vender contenido original, pero bueno, lo que si es que como mencion, la infraccion se la lleva por andarse robando informacion de otro lado.

Saludos

Valverde dijo:
Pero como he puesto arriba, tú has infringido el 23:

23. Comerciar con contenido con derechos de autor o artículos robados.
Vender u ofertar por contenido que falte a los derechos de autor como plantillas, programas, cracks, seriales, scripts, cuentas robadas, etc.
(25 puntos de infracción / expiración de 30 días)

Has intentado comerciar con artículos robados.

Carlos Arreola · 20 Nov 2014

julsar dijo:
joder, luego nos quejamos de los politicos.... q lastima, coño. osea, q lo esta bien es ocultar y lo q no esta bien y es sancionable es no comprobar. aham...

Es que no hay una regla que obligue a mencionar esto. Hay muchos blogs en este foro que son copy y paste, y que son vendidos sin problemas. Hay usuarios que les interesan estos sitios ya sea para reseñas u otras cosas, por el dominio o que se yo.

La subasta comienza en $5 dólares e iba en $21, casi lo que cuesta un dominio.

Calificación Negativa por @VRed

Joomlas

Notcali

Valverde

julsar

K Johnson

Valverde

Goomaru

ElPerro

DavidAlvarezDLT

Notcali

Valverde

Notcali

ElPerro

VRed

Notcali

Carlos Arreola

julsar

Notcali

Eduardo Sánchez

Carlos Arreola

Temas similares