Coloca negativa luego de haber llegado a un preacuerdo, aparte miente al abrir post

  • Autor Autor Constructor
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

A favor de [MENTION=1330]Lucas23[/MENTION], a este usuario [MENTION=172513]Constructor[/MENTION] le deberían de dar un baneo permanente o temporal.

También es acosador no para de reaccionar en todos mis temas viejos y temas que comento. Ojalá le den ban temporal para que recapacite porque con usuarios así dañan este foro.


17. Spam y otras actividades dañinas para el foro.
Spam de manera automática, ataques constantes contra los usuarios o moderación del foro, así como cualquier actitud que se pueda calificar como una estafa consumada o un intento de esta (si es un intento se deben presentar pruebas a la administración).
(40 puntos de infracción / expiración: nunca)

Creo que es bastante motivo lo considero spam y ataques.
 
Última edición:
iGabriel dijo:
A favor de [MENTION=1330]Lucas23[/MENTION], a este usuario [MENTION=172513]Constructor[/MENTION] le deberían de dar un baneo permanente o temporal.

También es acosador no para de reaccionar en todos mis temas viejos y temas que comento. Ojalá le den ban temporal para que recapacite porque con usuarios así dañan este foro.


17. Spam y otras actividades dañinas para el foro.
Spam de manera automática, ataques constantes contra los usuarios o moderación del foro, así como cualquier actitud que se pueda calificar como una estafa consumada o un intento de esta (si es un intento se deben presentar pruebas a la administración).
(40 puntos de infracción / expiración: nunca)

Creo que es bastante motivo lo considero spam y ataques.
Hacer clic para expandir...

y este ??? que le pico elemento ?? de que habla? viene a opinar del caso (q esta mas q resuelto hace semanas) o tiene algo personal??

vaya a plancharse el flu mi estimado, xq aca esta haciendo spam en un asunto de aclaracion, di tiene algo que decir de mi, para eso estan los temas dirigidos hacia los mods

buenas noches:distant:
 
Constructor dijo:
y este ??? que le pico elemento ?? de que habla? viene a opinar del caso (q esta mas q resuelto hace semanas) o tiene algo personal??

vaya a plancharse el flu mi estimado, xq aca esta haciendo spam en un asunto de aclaracion, di tiene algo que decir de mi, para eso estan los temas dirigidos hacia los mods

buenas noches:distant:
Hacer clic para expandir...

Escribes con faltas de ortográficas e insultas, respete las reglas y deje de molestar.
 
iGabriel dijo:
Escribes con faltas de ortográficas e insultas, respete las reglas y deje de molestar.
Hacer clic para expandir...

a ver elemento, creo q esta (como diriamos en venezuela) meando fuera de perol... no se que se trae, pero esto por si no sabe leer, es un tema de aclaratoria y no interesa lo que usted crea o piense a menos que sea para decir algo referente a este caso

si escribo bien, mal o regular eso no atenta en contra de ninguna norma del foro. creo que quien deberia pasearse por las reglas es usted (un ratito)

Solicito la presencia del buen admin [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] para que de por finiquitado el caso

lo unico que solicite (repito) es que el señor lucas cambie el comentario hecho en la negativa respectiva, ya que menciona que no pague lo acordado y de hecho ya fue cancelado justo cuando empezo este debate

esperando ya cerrar este tema:encouragement:
 
Hami dijo:
De respetar reglas no mencione, porque tu faltas el respeto cuando no tienes que más decir. :encouragement:
Hacer clic para expandir...

Ajam, a palabras necias oídos sordos 😱 Por algo te reporte y te borraron todos los mensajes del tema.
 
Constructor dijo:
a ver elemento, creo q esta (como diriamos en venezuela) meando fuera de perol... no se que se trae, pero esto por si no sabe leer, es un tema de aclaratoria y no interesa lo que usted crea o piense a menos que sea para decir algo referente a este caso

si escribo bien, mal o regular eso no atenta en contra de ninguna norma del foro. creo que quien deberia pasearse por las reglas es usted (un ratito)

Solicito la presencia del buen admin [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] para que de por finiquitado el caso

lo unico que solicite (repito) es que el señor lucas cambie el comentario hecho en la negativa respectiva, ya que menciona que no pague lo acordado y de hecho ya fue cancelado justo cuando empezo este debate

esperando ya cerrar este tema:encouragement:
Hacer clic para expandir...


Es un tema que sigue abierto lo leí y apoyo al otro usuario y me manifiesto en contra de un usuario acosador. Por cierto:

10. Escribir incoherentemente.
Faltas graves ortográficas, colores chillantes, en puras mayúsculas o en estilo hoygan constantemente, además como realizar títulos en el foro que sean incomprensibles.
(10 puntos de infracción / expiración de 15 días)

Buenas noches 😛7:
 
iGabriel dijo:
También es acosador no para de reaccionar en todos mis temas viejos y temas que comento. Ojalá le den ban temporal para que recapacite porque con usuarios así dañan este foro.
Hacer clic para expandir...

A mi me hizo lo mismo, además de las reacciones se puso a insultarme en otros threads (hasta que reporté y lo borraron).

Parece que la negativa no ha sido suficiente para que el usuario cambie su actitud y está buscando una sanción adicional.
 
Cartucho dijo:
A mi me hizo lo mismo, además de las reacciones se puso a insultarme en otros threads (hasta que reporté y lo borraron).

Parece que la negativa no ha sido suficiente para que el usuario cambie su actitud y está buscando una sanción adicional.
Hacer clic para expandir...

Si, creo que se merece una sanción temporal. Sin ningún motivo no para de molestarme, ya lo he reportado rompe varias reglas esperemos que reciba la sanción que se merece.
 
Leí desde la primera página hasta la novena, y opino que se debería quedar la negativa, la review y un ban también. Y ahora que comente y opine es probable que empiece a insultarme, hacer spam en mis temas y faltarme el respeto como hizo con [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] y otros 15 usuarios más o menos.

En fin, opino que se le deje la calificación exactamente como se la coloco Lucas.

¡Feliz noche! :encouragement:
 
AshGreen307 dijo:
Leí desde la primera página hasta la novena, y opino que se debería quedar la negativa, la review y un ban también. Y ahora que comente y opine es probable que empiece a insultarme, hacer spam en mis temas y faltarme el respeto como hizo con [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] y otros 15 usuarios más o menos.

En fin, opino que se le deje la calificación exactamente como se la coloco Lucas.

¡Feliz noche! :encouragement:
Hacer clic para expandir...

tu comentario es aceptado ya que e sun tema de aclaracion, sin embargo no quita ni pone peso ya que repito por necima vez: esto esta mas que aclarado desde hace almenos un par de semanas... al parecer se han acompinchado un grupito para hacer peso (nulo) a un asunto ya terminado... feliz noche :v
 
Constructor dijo:
a ver elemento, creo q esta (como diriamos en venezuela) meando fuera de perol... no se que se trae, pero esto por si no sabe leer, es un tema de aclaratoria y no interesa lo que usted crea o piense a menos que sea para decir algo referente a este caso

si escribo bien, mal o regular eso no atenta en contra de ninguna norma del foro. creo que quien deberia pasearse por las reglas es usted (un ratito)

Solicito la presencia del buen admin [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] para que de por finiquitado el caso

lo unico que solicite (repito) es que el señor lucas cambie el comentario hecho en la negativa respectiva, ya que menciona que no pague lo acordado y de hecho ya fue cancelado justo cuando empezo este debate

esperando ya cerrar este tema:encouragement:
Hacer clic para expandir...
Tienes razón deberían ponerle como ABUSO DE CONFIANZA por obtener ganancia colocando enlace cuando no estaba en el contrato que lo harías.
La manera altanera y el menosprecio a los demás usuarios luego de publicar su aclaración merece algún tipo de castigo.
 
Scattercito dijo:
Tienes razón deberían ponerle como ABUSO DE CONFIANZA por obtener ganancia colocando enlace cuando no estaba en el contrato que lo harías.
La manera altanera y el menosprecio a los demás usuarios luego de publicar su aclaración merece algún tipo de castigo.
Hacer clic para expandir...

tu punto de vista y hasta mejor es... puede colocar cualquier tipo de comentario q se adapte a lo que a final fue, pero como ya dije, la negativa se quedara y alenos deberia cambiar ese comentario en la calificacion, de no hacerlo, pues ya exprese que levantaria disputa en paypal y entonces si quedaria como que no entregue el dinero y todos felices:distant:
 
Constructor dijo:
tu punto de vista y hasta mejor es... puede colocar cualquier tipo de comentario q se adapte a lo que a final fue, pero como ya dije, la negativa se quedara y alenos deberia cambiar ese comentario en la calificacion, de no hacerlo, pues ya exprese que levantaria disputa en paypal y entonces si quedaria como que no entregue el dinero y todos felices:distant:
Hacer clic para expandir...
[MENTION=172513]Constructor[/MENTION] la negativa se basa en que tu no le devolviste su dinero, no puedes disputar por eso. Si el disputo y gano sin que tu por voluntad propia le devolvieses el dinero, el esta en todo su derecho de dejar el comentario expresado, porque? pues porque tu no le devolviste el dinero, se lo devolvió PayPal y le hiciste perder su tiempo.

Si le devolviste el dinero por voluntad propia, sin hacerlo perder tiempo, estas en tu derecho de establecerle un máximo de días para modificar ese comentario o bien calificarlo negativo de regreso por perjuicio, si lo hiciste perder tiempo ocuparas que le pidas sugerencia a la administración o a los demás usuarios para saber si puedes hacer esto.

Y con eso fin del tema, porque a sinceridad si devolviste por voluntad el dinero y el no quiere modificar la calificación a otro motivo mas razonable, entonces sus fines son perjudicados, yo estoy a favor de que conserves tu negativa pero que si por voluntad propia le devolviste su dinero el motivo expresado en esa calificación sea modificado a información verdadera y no difamatoria.

Viceversa para el sentido contrario en caso de.

Y deja de estar respondiendo ante todo lo que te ponen, demuestras desesperación y por eso se alarga mas el caso, te terminaran baneando del foro a favor del gran porcentaje de usuarios que tienes detrás solicitando esto a través del tema.
 
quería dejar mi opinión sobre el tema, pero luego de ver cómo reaccionaba el creador del hilo (al perseguir por todo el foro a quién no esté de acuerdo con su postura) prefiero pedirle que me dé su direccion de paypal y enviarle yo el dinero para que le compense al usuario Lucas y de paso (capaz así) me salvo de ser acosado por el terrible y temido Destructor (alter ego del otro user)
 
sysdop dijo:
[MENTION=172513]Constructor[/MENTION] la negativa se basa en que tu no le devolviste su dinero, no puedes disputar por eso. Si el disputo y gano sin que tu por voluntad propia le devolvieses el dinero, el esta en todo su derecho de dejar el comentario expresado, porque? pues porque tu no le devolviste el dinero, se lo devolvió PayPal y le hiciste perder su tiempo.

Si le devolviste el dinero por voluntad propia, sin hacerlo perder tiempo, estas en tu derecho de establecerle un máximo de días para modificar ese comentario o bien calificarlo negativo de regreso por perjuicio, si lo hiciste perder tiempo ocuparas que le pidas sugerencia a la administración o a los demás usuarios para saber si puedes hacer esto.

Y con eso fin del tema, porque a sinceridad si devolviste por voluntad el dinero y el no quiere modificar la calificación a otro motivo mas razonable, entonces sus fines son perjudicados, yo estoy a favor de que conserves tu negativa pero que si por voluntad propia le devolviste su dinero el motivo expresado en esa calificación sea modificado a información verdadera y no difamatoria.

Viceversa para el sentido contrario en caso de.

Y deja de estar respondiendo ante todo lo que te ponen, demuestras desesperación y por eso se alarga mas el caso, te terminaran baneando del foro a favor del gran porcentaje de usuarios que tienes detrás solicitando esto a través del tema.
Hacer clic para expandir...

men yo le regrese el dinero justo cuando este tema se inicio, el usuario me levanto negativa en ver de que ya no se podia realizar el trabajo, en las conversaciones nunca objete por esto, a final entendi mi negativa, lo unico que estoy solicitando es que modifique el comentario ya que el dinero fue regresado (aunque por dinero no fue la negativa si no por no realizar el trabajo solicitado), aunque este no era motivo de la negativa, asi que solo eso men

de no hacerlo, estoy en mi pleno derecho de meterle disputa yo por paypal y asi enotnces me quedaria igual con la negativa y con el comentario en ella, ya que a final NO regrese el dinero (si levanto disputa)

solo a la espera de un admin que cierre el tema xq esta ya por terminado, salvo por algunos que vienen solo a hechar leña alñ fuego sin sentido ya que todo esta claro:distant:

- - - Actualizado - - -

siscon dijo:
quería dejar mi opinión sobre el tema, pero luego de ver cómo reaccionaba el creador del hilo (al perseguir por todo el foro a quién no esté de acuerdo con su postura) prefiero pedirle que me dé su direccion de paypal y enviarle yo el dinero para que le compense al usuario Lucas y de paso (capaz así) me salvo de ser acosado por el terrible y temido Destructor (alter ego del otro user)
Hacer clic para expandir...

men como s enota que no leiste ni la primera pagina para emitior semejante opinion😕... el dinero fue devuelto hace como 1 mes que tiene este tema.... pero en fin, se nota q eres mas d elos que vienen a ser parte del problema, en vez de la solucion.. buenos dias:distant:
 
Constructor dijo:
men yo le regrese el dinero justo cuando este tema se inicio, el usuario me levanto negativa en ver de que ya no se podia realizar el trabajo, en las conversaciones nunca objete por esto, a final entendi mi negativa, lo unico que estoy solicitando es que modifique el comentario ya que el dinero fue regresado (aunque por dinero no fue la negativa si no por no realizar el trabajo solicitado), aunque este no era motivo de la negativa, asi que solo eso men

de no hacerlo, estoy en mi pleno derecho de meterle disputa yo por paypal y asi enotnces me quedaria igual con la negativa y con el comentario en ella, ya que a final NO regrese el dinero (si levanto disputa)

solo a la espera de un admin que cierre el tema xq esta ya por terminado, salvo por algunos que vienen solo a hechar leña alñ fuego sin sentido ya que todo esta claro:distant:
Hacer clic para expandir...

Sabes, me llamo la atención que dijiste que le regresaste el dinero "el mismo día que el tema se inicio", pero leí todas las páginas del tema y le devolviste el dinero como en la página 5-6. Más o menos el día 13 de septiembre le devolviste dinero, y el tema se creo el 7 de septiembre, una clara diferencia de 6 días (7 si se cuenta el día que se creo).

Te recomiendo que dejes las cosas así ya, porqué te terminaran baneando y sera peor. Yo solo opino...
 
Constructor dijo:
tu punto de vista y hasta mejor es... puede colocar cualquier tipo de comentario q se adapte a lo que a final fue, pero como ya dije, la negativa se quedara y alenos deberia cambiar ese comentario en la calificacion, de no hacerlo, pues ya exprese que levantaria disputa en paypal y entonces si quedaria como que no entregue el dinero y todos felices:distant:
Hacer clic para expandir...

En ese caso corresponderá no una negativa sino un baneo definitivo, porque estarías (nuevamente) robándole dinero al usuario, y con completa conciencia de que está mal.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba