Cómo solucionar el problema de Google Images en Chrome

  • Autor Autor Ro101
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Lo que es saber del tema... Hoy nuevamente no funciona :ambivalence:

Saludos

Tienes razón ya no funciona y creo que pronto dejara de funcionar para siempre, yo había encontrado una forma para posicionar muy bien las imagenes pero ahora que la cambio por completo google busco otras alternativas y de nuevo subí en ganancias.

Es una lastima que deje de servir ese script pero ni modo a cada rato hacen actualizaciones. A seguir trabajando.
 
¿Alguien conoce alguna forma de redirigir que funcione ahora mismo?
 
sé que este hilo es viejo, pero parece que acaban de activar el bloqueo de redirección o están haciendo pruebas para implementarlo, haces escasos unos minutos me salió en Firefox y Chrome, desde luego ¿qué pretenden que gastemos ancho de banda por amor al arte? :nono:
si porque no funciona. :-/ y esto es muy importante para las visitas y las ganancias
 
sé que este hilo es viejo, pero parece que acaban de activar el bloqueo de redirección o están haciendo pruebas para implementarlo, haces escasos unos minutos me salió en Firefox y Chrome, desde luego ¿qué pretenden que gastemos ancho de banda por amor al arte? :nono:

Es lo que note en estos días, Google debería enfocarse en ser un simple buscador. 😕

- - - Actualizado - - -

Tratare de investigar un poco. Si Google sigue asi, y si no dejamos que indexe imagenes, Google sale mas afectado que nosotros. xD
 
abrí un hilo en webmaster a ver que dicen
Es lo que note en estos días, Google debería enfocarse en ser un simple buscador. 😕

- - - Actualizado - - -

Tratare de investigar un poco. Si Google sigue asi, y si no dejamos que indexe imagenes, Google sale mas afectado que nosotros. xD
 
Temo que el propósito principal de este vendito cambio es que google quiere monetizar con las imágenes como sea...

Creo que el paso que seguirá es el siguiente:

6bf698b64710756df4fbdfdd7a9c79d5o.png


- - - Actualizado - - -

Los webs de fondos, imágenes y vainas similares que se vayan preparando que su tráfico va a bajar en mas de un 70% cuando sea implementado en todos los dominios de Google...
 
Temo que el propósito principal de este vendito cambio es que google quiere monetizar con las imágenes como sea...

Creo que el paso que seguirá es el siguiente:

6bf698b64710756df4fbdfdd7a9c79d5o.png


- - - Actualizado - - -

Los webs de fondos, imágenes y vainas similares que se vayan preparando que su tráfico va a bajar en mas de un 70% cuando sea implementado en todos los dominios de Google...

mmmm esto se esta volviendo monopolio. Si nos nucleamos como webmaster podemos iniciar acciones legales ??? nose es que las imagenes son nuestras no?


hace unos meses lei que google perdio un juicio en Europa (no recuerdo el país). Diarios iniciarion acciones ya que usaban sus noticias... algo x el estilo
 
[MENTION=18197]ubuwolf[/MENTION] , si pero no dudes que exista alguna cláusula nueva en las normas de uso que diga que cuando un sitio permita que se indexen las imágenes le otorgue además la posibilidad de mostrar publicidad en las miniaturas. Google no es tonto y trata de ganar por cualquier vía...
 
[MENTION=18197]ubuwolf[/MENTION] , si pero no dudes que exista alguna cláusula nueva en las normas de uso que diga que cuando un sitio permita que se indexen las imágenes le otorgue además la posibilidad de mostrar publicidad en las miniaturas. Google no es tonto y trata de ganar por cualquier vía...

si. Por eso creo que nucleando webmaster (sindicalisando la actividad x decirle de alguna manera) podriamos iniciar acciones para ver la 'constitucionalidad' de ese apartado, norma o accioón... es un largo y duro proceso pero quizas podamos mover algo. Es como dijo un usuario por aca... el ancho de banda es nuestro, nosotros pagamos por el y google es el que lo monetiza.... mmm eso no puede ser legal
 
[MENTION=18197]ubuwolf[/MENTION] , si pero no dudes que exista alguna cláusula nueva en las normas de uso que diga que cuando un sitio permita que se indexen las imágenes le otorgue además la posibilidad de mostrar publicidad en las miniaturas. Google no es tonto y trata de ganar por cualquier vía...

Completamente de acuerdo
 
Temo que el propósito principal de este vendito cambio es que google quiere monetizar con las imágenes como sea...

Creo que el paso que seguirá es el siguiente:

6bf698b64710756df4fbdfdd7a9c79d5o.png


- - - Actualizado - - -

Los webs de fondos, imágenes y vainas similares que se vayan preparando que su tráfico va a bajar en mas de un 70% cuando sea implementado en todos los dominios de Google...

Lo mas inteligente seria que Google colocara nuestros anuncios, lo mas tonto seria que no lo hiciera. En fin, preparare mi htaccess para bloquear el bot de Google images por fuerza bruta si llega a pasar algo asi. xD
 
A llegado el apocalisis para los que nos llegan el trafico desde google imagenes, ya el nuevo google imagenes funciona en google.co.uk

Estamos jodidos amigos! como el 80% de mis visitas es a travez de ahy con el codigo iframe. En algunos foros en ingles estan haciendo propuesta como "bloquear google imagenes". Yo no se que pensar, esperemos ver los efectos cuando lo implementen en america y especialmente en Mexico.

EDITO:

hasta ahora funciona en:

Internet explorer con el google de reino unido y peru.
 
Última edición:
iniciar acciones legales, no funcionan debido a que la solución la tiene el webmaster que es la restricción de las imágenes a través del robot para evitar que sean indexadas en Google. Iniciar acciones no tendría fundamento legal así que no seria permitida por ningún juez.

En cuanto a lo que [MENTION=18197]ubuwolf[/MENTION] menciona fue un pleito legal entre medios de noticias y Google, los medios pedían remuneración a Google por los contenidos que ellos compartían a través de Google noticias. Google no lo acepto y esta en pleito todavía.
 
lo acaban de poner otra vez, me parece que es definitivo

- - - Actualizado - - -

ahí abrí otro hilo en el foro webmaster, si todos nos quejamos igual conseguimos algo, si nos quedamos de brazos cruzados nada pasará

lo acaban de poner otra vez, me parece que es definitivo
 
iniciar acciones legales, no funcionan debido a que la solución la tiene el webmaster que es la restricción de las imágenes a través del robot para evitar que sean indexadas en Google. Iniciar acciones no tendría fundamento legal así que no seria permitida por ningún juez.

En cuanto a lo que [MENTION=18197]ubuwolf[/MENTION] menciona fue un pleito legal entre medios de noticias y Google, los medios pedían remuneración a Google por los contenidos que ellos compartían a través de Google noticias. Google no lo acepto y esta en pleito todavía.

Cual es el link al thread? Esto me esta perjudicando enserio... 😕
 
Atrás
Arriba