Guía para practicar SEO de calidad y conseguir éxitos.

srvaliente dijo:

Pero... socio....te olvidas que sin posicionamiento de backlinks tu blog no lo verá nadie. Que si que vale que tu no necesitas correr, y que tu no te ganas la vida con tu blog o tu sitio. Pero hay muuuuuchaasss empresas, muuuuchos emprededores, muuuchoos webmaster que si. Asi que no me vengas diciendo que no hace falta hacer SEO, porque sabes que no es cierto.

-Tu al hacer contenido y al crear un categoria, estas haciendo SEO, natural si pero SEO, es decir estas creando un enlace, una URL.
Por lo tanto es un link y si alguien te menciona te hará un backlink. Esto es lo que el señor Matt Cutts prentende.
Pero esto NO POSICIONA RAPIDO y no posiciona con calidad, porque el algoritmo de google todavia no esta preparado.

-Entonces no vendas la moto del posicionamiento natural, porque existe el posicionamiento natural, (que por ciertro va ser la nueva VENDE MOTOS DEL MARKETING SEO), a si de sencillo. Todo es artificial, todo se crea, con mas intencion o menos. Que no entra dentro de las normas del señor Matt Cutt, es black hut o no es SEO bueno, que si, pues es seo google.

Tan sencillo como eso.

Yo, tengo un sitio, con url y hago lo que me da la gana con ellas. Ahora como estoy inscrito en su "negocio" , "registro" webmaster tools, entonces el señor Matt Cutts y su equipo webspam me controlan con "sus reglas del juego".

Por tanto, ¿donde esta la libertad de crear un blog, un sitio? ¿Porque tengo que hacerlo como a un señor le salga del.....?

No se si me entiendes....te pa`ace que...

SEO natural, menuda patraña que nos quereis vender.

Ya vereis como en unas semanas todos los marketeros estaran ofertando si "NUEVO SEO NATURAL" Y luego haran mas de lo mismo, enlaces a perfiles, directorios e intercambio de links, aderezado con redes sociales.

Señores el coctel es el mismo, pero más fino, nada más.

Y es que me hierve la sangre cuando leo tanta tonteria, y perdonazmde.

Hacer clic para expandir...

jajjajaja si es verdad, pero decir posicionamiento natural es como un resumen de posicionamiento con muchos anchor text y muchas ips.

SEO DE CALIDAD: Crear buen contenido y esperar a que te enlacen, añadiendo la compra de algún enlace/reseña cada cierto tiempo en blogs de temática similar.

Si para hacer un blog no hace falta el SEO. Para escribir buen contenido tampoco.

El SEO se invento para subir posiciones en las SERPS optimizando y aplicando mejoras en los enlaces, reseñas, etc.

El SEO no es la unica forma de generar trafico hacia una pagina. De hecho cuando hacemos SEO no es para generar trafico, si no para posicionarnos en los lugares que traen tradico organico. Muchas veces no es necesario que estemos en los primeros puestos para generar una cantidad de trafico organico suficiente para nuestro negocio.

El problema es cuando el trafico no es suficiente y hay que competir con la gente que quiere posicionarse en los mismos puestos que nosotros.

Adwors trae trafico, twitter trae trafico, facebook, youtube, etc,etc pero si solo nos limitamos a posicionar y solo por una o 2 keys, pues estamos expuestos a los algoritmos de google, en este caso.

El problema es ese, que queremos posicionar rapido, queremos trafico rapido y entonces pues hacemos las cosas rapido y mal. A la larga eso pasa factura.

Ahora lo que yo digo, no dependais de google y diversificad el trafico. Que google controle el 80 por ciento del trafico con su motor no es etico, ni par el usuario, ni par los webmaster. Pero a ellos eso les importa un carajo.

Todas las herramientas de google estan enfocadas a monopolizar algo, google analytics, google master tools, google +,etc.
Y quitar a los usuarios y alos webmasters la oportunidad de elegir.

Recordad lo que paso con Internet explorer. Sus intenciones fueron monopolizar la navegacion en internet, Ahora google monopoliza las busquedas de los usuarios.

Si el trafico estuviera repartido entre todos los buscadores, otro gallo le cantaria a google.

El SEO no seria tan agresivo y habria mas oportunidad para todos.

Al dominar casi todo el trafico, google tiene carta blanca para hacer lo que le venga en gana.

El primero de la serie de consejos de posicionamiento en Internet consiste en las palabras clave. se debe tener en cuenta las palabras clave por encima de todo. Creación de las palabras clave y cómo se colocan en los artículos son importantes crear palabras clave específicas que se aplican directamente a su artículo. Las palabras clave elegidas son increíblemente importantes para el artículo y, a su vez a su sitio web.

Aqui va mi aporte:

Enlace eliminado

Quitaría los puntos 6., 7. y 8. ya que hace tiempo que sabíamos que esto podía dejar de funcionar... como efectivamente ocurrió. El resto, totalmente aconsejable como guía SEO. Creo que el SEO del mañana va a ser "invertir en contenido de calidad".

BloggerAmigo dijo:

Es que ése es justamente el problema, Los "SEO" actuales se enfocan demasiado en enlaces y poco en contenidos, cuando en un sitio web lo importante son los contenidos.

Buscar la cantidad de backlinks, quizás, pero... hasta que google cambie nuevamente su algoritmo por que se da cuenta que igual siguen abusando de su buscador y... CRACK... a quejarse de google y sus actualizaciones algorítmicas.

A mí me llama poderosamente la atención ver en el foro muchos casos de sitios que supuestamente han sido penalizados por la actualización y cuando los veo son sitios pequeños, con poco contenido, sin mucha actualización, peeeero con muchos enlaces (ruedas, reseñas, linkbuilding, programas, granjas, etc.), han tratado de meter todo tipo de enlaces siguiendo el cuento de que lo más importante son los enlaces.

¿Que los enlaces importan? Claro que sí, pero al inicio importan para dar visibilidad a un nuevo sitio web, luego los enlaces deben de tratar de ser naturales.

Tengo un sitio con más de 3 años online y apenas tiene menos de 50 backlinks, más de 2,000 artículos, más de 7,000 visitas diarias, ninguna reseña, ni enlace comprados, nada de linkbuilding, ni ruedas, ni pirámides.

No voy a decir que el sitio es de calidad o no, sino me van a atacar por decirlo, pero no ha sido afectado en lo absoluto por ninguna actualización. Tampoco es el único, para que no digan que por 1 estoy presumiendo, son más de 12 sitios que siguen como si nada hubiera pasado, ninguno tiene enlaces, ni reseñas, ni ruedas, ni nada para tratar de engañar a google o acelerar un normal proceso.

Entonces yo me pregunto; si un sitio que tiene bastante contenido, actualización diaria, más de 3 años, miles de seguidores por feedburner e email, y cientos por las redes sociales (cientos no miles, es decir, seguidores reales) tiene apenas decenas de backlinks cómo creen algunos editores, webmasters o "SEO" que google no se va a dar cuenta que tratan de abusar cuando quieren posicionar un contenido pobre (no en calidad sino en cantidad y diversidad) en base a cientos o miles de backlinks.

Todo sitio web tiene su proceso natural, de hecho debe de tener un algoritmo de crecimiento propio, pero queremos hacerlo todo ya, rápido, miles de backlinks, comprar seguidores, comprar g+, +1, follows, etc., comprar todo para acelerar el proceso, y al final... nada, penalizaciones y caídas.

¿Si saben de estadística no han pensado acaso que debe de existir una estrecha correlación entre contenido y backlinks, y que al hacer compras masivas o poco rutinarias se rompe fácilmente esa relación y que eso es facilmente detectable por google?

¿Quién dice que sin enlaces no se posiciona?

Es muy factible, claro que al inicio es bueno mostrar tu sitio a través de enlaces por ejemplo en principales directorios temáticos o en tus propios sitios, pero eso no es para conseguir backlinks, sino para dar visibilidad, y luego lo demás depende de tu contenido, de su utilidad, de la usabilidad de tu sitio, de lo interesante, etc., es decir pensar todo en el usuario.

¿En vez de pensar o tratar de determinar cuánto es mucho para google en cuanto a backlinks, por qé mejor no determinar qué buscan nuestras visitas, que piden, que demandan, que no les gusta, qué necesitan?

En mi corta experiencia eso da más tráfico que muchos backlinks, y tráfico de calidad, es decir, tráfico sostenible, que sea difícil de penalizar con cualquier actualización.

Aún así nadie es inmune, pero el origen de todo sitio son los usuarios, no adsense ni google ni clickbank, así que pensar más en el usuario estoy convencido que será siempre una buena medida y un buen SEO.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Tu lo has dicho hermano !! de que sirve tener 20000000 backlinks si tienes 10 entradas o post ?

Science dijo:

¡Chapó! Hago menciones en negrita.

Conclusión: Como suelo decir, al comprar un dominio estamos comprando una parcela. En esa parcela plantamos árboles fruteros (el contenido). Estos árboles producirán frutos sí o sí, a no ser que algunos sean de mala calidad. Luego, si queremos, podemos poner abono (backlinks) y los frutos saldrán mejores. Lo que pasa es que Google con el último update ha penalizado los transgénicos.

Espero que os haya gustado este símil.

Hacer clic para expandir...

¿Será posible que consigas la URL del artículo de ticbeat que mencionas? me gustaría leerlo.

BloggerAmigo dijo:

¿Será posible que consigas la URL del artículo de ticbeat que mencionas? me gustaría leerlo.

Hacer clic para expandir...

Por supuesto 🙂 Enlace eliminado

Yo hice la misma correlación poniendo el número de artículos en el eje X (por meses) y el número de visitas en el eje Y. Los números que aparecen debajo de este gráfico es el mes (mes 1, mes 2, mes 3...), por lo que la línea muestra el incremento de contenido y el incremento del tráfico. Van casi en paralelo.

mentira..

10 sitios mios con contenido 100% origianal y de calidad y 0 seo artificial fueron masacrados de 20.000 a 1.000 -500 visitas diarias..


asi que eso del contenido original y mier... pura mentira.

chao.

pd: y conosco muchos casos como el mio

cutts fu...

El problema que veo yo, es que el mejor tráfico es el orgánico. Visitas de youtube, twitter, facebook, etc, están muy bien para subir nuestro ego, pero no convierten del mismo modo.

Es por eso que Google hoy por hoy sigue mandando, si las visitas que vienen de otros sitios convirtiesen lo mismo que las orgánicas yo personalmente me olvidaba del buscador (que ya lo estoy haciendo, casi solo me centro en el usuario)

srvaliente dijo:

Si para hacer un blog no hace falta el SEO. Para escribir buen contenido tampoco.

El SEO se invento para subir posiciones en las SERPS optimizando y aplicando mejoras en los enlaces, reseñas, etc.

El SEO no es la unica forma de generar trafico hacia una pagina. De hecho cuando hacemos SEO no es para generar trafico, si no para posicionarnos en los lugares que traen tradico organico. Muchas veces no es necesario que estemos en los primeros puestos para generar una cantidad de trafico organico suficiente para nuestro negocio.

El problema es cuando el trafico no es suficiente y hay que competir con la gente que quiere posicionarse en los mismos puestos que nosotros.

Adwors trae trafico, twitter trae trafico, facebook, youtube, etc,etc pero si solo nos limitamos a posicionar y solo por una o 2 keys, pues estamos expuestos a los algoritmos de google, en este caso.

El problema es ese, que queremos posicionar rapido, queremos trafico rapido y entonces pues hacemos las cosas rapido y mal. A la larga eso pasa factura.

Ahora lo que yo digo, no dependais de google y diversificad el trafico. Que google controle el 80 por ciento del trafico con su motor no es etico, ni par el usuario, ni par los webmaster. Pero a ellos eso les importa un carajo.

Todas las herramientas de google estan enfocadas a monopolizar algo, google analytics, google master tools, google +,etc.
Y quitar a los usuarios y alos webmasters la oportunidad de elegir.

Recordad lo que paso con Internet explorer. Sus intenciones fueron monopolizar la navegacion en internet, Ahora google monopoliza las busquedas de los usuarios.

Si el trafico estuviera repartido entre todos los buscadores, otro gallo le cantaria a google.

El SEO no seria tan agresivo y habria mas oportunidad para todos.

Al dominar casi todo el trafico, google tiene carta blanca para hacer lo que le venga en gana.

Hacer clic para expandir...

Referencias claras amigo... Lo siento pero no lo tengo claro jaja, hablando en serio incluso hay puntos en los que no sabes ni ahora como atacar o como mejorar, es complicado la verdad hacer una buena guia sobre ello, hay incluso cosas que parecen ilogicas, sinceramente se me hace absurdo crear un listado claro sobre el SEO o como sea que le hayas llamado, puesto que realmente no hay nada del todo claro, ahora bien puede que incluso en algún momento se efectue un nuevo cambio y otra vez lo mismo y muchas cosas de lo aportado ser irán al retrete.
Ahora bien la guia que les puedo dar es:
Crear contenido de calidad y original obviamente
Actualizar con frecuencia.
Ahh pero tambien se puede posicionar con contenido no original
Ups creo que no lo tengo claro...

Saludos 😛8:

Estoy de acuerdo con mit19t, es complicado focalizar el SEO en un listado, dado que no está claro cómo proceder. Sin embargo, todo lo dicho anteriormente sirve para aumentar el tráfico de la web y de eso es de lo que se trata. Calidad, originalidad, actualizaciones... todo suma

Hola, me encanta todo el debate que se ha armado acá, especialmente porque en estos días he estado leyendo mucho sobre SEO. Lo único que he podido concluir es que no es, para nada, una ciencia exacta y muchos tienen opiniones de lo que ellos les parece bien o les parece mal, unos prefieren hacer reseñas y cosas por el estilo, y otros detestan esta opciones.

Personalmente solo tengo sitios nuevos y uno que tiene 2 años conmigo y se ha mantenido después de todas las actualizaciones de Google. No han bajado las visitas y solo han subido cuando la cantidad de entradas diarias también ha aumentado a unas 7 en vez de solo publicar 1 o 2. A pesar de dejar de publicar con tanta frecuencia y tener periodos muy lentos en el sitio, sigue estando posicionado y sigue recibiendo la misma cantidad de visitas que se lograron cuando se hacían estas 7 entradas al día como promedio.

Debo decir que nunca compré enlaces ni reseñas, pero sí fuimos enlazados a sitios como Genbeta y Alt1040 (que tienen buen PR) lo que ha dado buena reputación a los ojos de Google, y esto fue de forma natural porque era buen contenido. La idea no es pavonearme porque estos sitios hicieron enlaces naturales, es dar a conocer el hecho de que si haces buen contenido tendrás buenos resultados y que te enlaces sitios como estos no solo es bueno para el PageRank sino también es bueno como forma de publicidad.

Esto, por supuesto, puede ser que según opiniones no tenga nada que ver pero la verdad es que las reseñas y los enlaces que no son naturales son malos para Google y esto lo he comprobado recientemente. Esto fue lo que ellos me han dicho al respecto:



Debo aclarar que yo no compré reseñas o enlaces pero sí vendí reseñas en el sitio para ganar dinero y durante un tiempo vendí enlaces que ya no estaban para el momento que este mensaje se me envío. También, algo que no se muestra en este mensaje, la gente de Google me comentaba que ellos entendían que las reseñas se usarán como forma de publicidad, pero no para subir de posiciones o para subir el PageRank de manera engañosa, así que o los quitaba o les ponía el atributo "nofollow" para que ellos no lo tomaran en cuenta y quitaran así la penalización. Si se fijan y han usado Blogger, verán que a todos los enlaces que agregas puedes añadirles la opción "nofollow" y es precisamente por esto.

Yo pienso que es comprensible que se quiera usar métodos SEO (que no sean los naturales, como muchos que ya se han mencionado en el hilo) para subir de posiciones, pero si vamos a tratar a los blogs o a las páginas web como negocios, se debe hacer como si fuese un negocio físico, donde vas a creciendo poco a poco si ofreces buenos precios y buenos servicios, así de simple, y durante el primer año es cuando más difícil es la cosa.

Por otro lado, también es mi opinión que Google monopoliza esto de las búsquedas por Internet y quizás sus políticas sean desagradables para aquellas personas que estén de acuerdo con el uso de las reseñas y similares, pero la realidad es que de Google es que nos vienen las visitas, de ahí es que viene la plata y simplemente hay que hacer las cosas bien. Es decir, no me parece que sea "hacerlo al modo Google", no, es más bien, hacerlo como se debe, de la buena forma, a lo natural, creciendo a poco, porque si quieres dinero rápido (en los blogs o en negocios físicos) entonces hay algo que estás haciendo de forma tramposa.

Para terminar con esta larga opinión, quisiera decir que no se tomen tan en serio las cosas. O sea, sí, escriban con calidad, busquen sus palabras claves y dediquen tiempo a sus sitios, pero no se vayan a intentar toooodas las opciones posibles de SEO. Obviamente es malo para Google y también para nuestra sanidad mental porque termina convirtiéndose en una especie de obsesión.

Seamos realistas. Que busca la gente en internet? pornografia, chismes, peliculas, musica, juegos ... sino estas en esos temas, tu pagina solo recibira algunas visitas (algunos cientos o menos que eso). La gente no gusta de sitios educativos y similares, salvo algunas excepciones ... el SEO de poco o nada sirve, lo esencial es el tema de tu sitio.:witless:

El SEO un dolor de cabeza, pero yo creo que lo mas importante es tener contenido original y de buena calidad, tambien tiene que ver el SEO en las imagenes, ponerles un nombre a cada imagen por ejemplo nombre-de-la-imagen.jpg y que se almacene dentro de nuestro sitio ademas esto ayuda a que siempre estara disponible a comparacion de si la enlazas puede ser borrada.

Donotopen dijo:

Seamos realistas. Que busca la gente en internet? pornografia, chismes, peliculas, musica, juegos ... sino estas en esos temas, tu pagina solo recibira algunas visitas (algunos cientos o menos que eso). La gente no gusta de sitios educativos y similares, salvo algunas excepciones ... el SEO de poco o nada sirve, lo esencial es el tema de tu sitio.:witless:

Hacer clic para expandir...

Seguro nunca has tenido un sitio de otra temática... que no sean esas

Carlikos dijo:

Lo siento, pero con google penguin, nadie sabe que es el seo de calidad, ni como hacerlo

me dicen que muchos bloggers se estan tirando desde las ventanas con el nuevo google penguin

Hacer clic para expandir...

Con el seo de calidad supongo que te refieres a los enlaces de calidad, se trata de conseguir backlinks de tu mismo nicho, y obtener un gran abanico de variantes realacionas a tus productos.

Conseguir un top 10 en google realizando asi el metodo de intercambios, foros y blogs. Te sera facil de conseguir. Pero no ovlidar optimizar tu sitio para ello y crear entradas realacionas a tus servicios, productos lo que sea.

Carlikos dijo:

Lo siento, pero con google penguin, nadie sabe que es el seo de calidad, ni como hacerlo

me dicen que muchos bloggers se estan tirando desde las ventanas con el nuevo google penguin

Hacer clic para expandir...

Muy cierto, pero yo concluyo que todo lo que se ha echo antes es valido, pero que sea de Super Calidad, es decir, enlaces, contenido, intercambios, Todo pero que sea de Super Calidad

muy buen aporte ya que no tengo ni idea! graciassss