Si pero en el caso de las visitas provenientes de google images, lo gran mayoría lo único que hace es aumentar el porcentaje de rebote; ni siquiera miran las publicidades :topsy_turvy:
Tras probar durante varias horas la redirección con htaccess y comparando las visitas por horas con los cambios antes de la actualización de google, han vuelto a la normalidad e incluso con alguna mejora 🙂 me gustaría saber como hicieron eso de la imagen que cambie xD
Encontré esto en el mismo foro de Google Images que postearon ayer acá:
You may use this code in your .htaccess file of your server to prevent hotlinking and redirect url to your choice (That means if anyone try to go directly your image file or click over view original image in google image search he will be redirect to that url---This is very important because after using that I am totally surprised that a great number of visitors click to view only original image , previously I cannot track them). Don't worry you will get your traffic again. I can feel your pain and anger.
Insertar CODE, HTML o PHP:RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com/.*$ [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com$ [NC] RewriteRule .*\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp)$ http://www.redirecturl.com/ [R,NC]
eso me lo dijo a mi el usuario, allí en el foro soy linomolino, lo que no entiendo es como sacar la url la de redirect 😕
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-Image [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Mediapartners-Google [NC]
RewriteCond ${HTTP_USER_AGENT} !Mediapartners [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-Mobile [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-Video [NC]
RewriteCond ${HTTP_USER_AGENT} !Googlebot-News [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !msnbot [NC]
RewriteCond ${HTTP_USER_AGENT} !slurp [NC]
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !Bingbot [NC]No se si va a dejar de mostrar los resultados en images. El hotlink sino ya no se debería mostrar desde el mismo momento que tratas de solicitar la foto desde Google Images, el htaccess toma efecto automaticamente con todo lo que quiera acceder a tu servidor de hosting (en este caso la API de Google).
Sobre el redirect, no queda otra que mandarla al home o a alguna página que te interese (al menos por ahora). Para mi que el htaccess del sitio que pasaste ayer tiene una entrada por cada imágen que le llevaba visitas de Google Images al sitio. Me gustaría ver si conseguimos más ejemplos de ese sitio como para ver si todas las fotos tienen ese redirect al ser accedidas desde Google o solamente un par.
Encontré esto en el mismo foro de Google Images que postearon ayer acá:
You may use this code in your .htaccess file of your server to prevent hotlinking and redirect url to your choice (That means if anyone try to go directly your image file or click over view original image in google image search he will be redirect to that url---This is very important because after using that I am totally surprised that a great number of visitors click to view only original image , previously I cannot track them). Don't worry you will get your traffic again. I can feel your pain and anger.
Insertar CODE, HTML o PHP:RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com/.*$ [NC] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.yourdomain.com$ [NC] RewriteRule .*\.(jpg|jpeg|gif|png|bmp)$ http://www.redirecturl.com/ [R,NC]
Este es el único código que me funciono, y se me duplicaron las visitas, agregándolo en el archivo .htaccess ingresando desde filezilla, agregandolo antes de cerrar el </IfModule>
Lastima que no se pueden redirigir hacia los post que las contienen, como lo hace Fans Share | Celebrity Gossip, News, Pop, Music, Movies, TV Stars
ver: site:fansshare.com - Buscar con Google
Alguien sabe si eso sera una simple dirección ?
Habría que analizar si esto puede repercutir en algo luego
Las visitas alcanzaron el nivel que tenías antes o todavía muestra una pérdida?
Estuve analizando el sitio ese de fanshare, además de algo en el htaccess tiene otra cosa implementada en el blog. Si hacés click derecho en cualquier imagen del sitio y copias la url y la pegas en el navegador, te lleva a la imagen editada que muestra Google Images.
Lastima que no se pueden redirigir hacia los post que las contienen, como lo hace Fans Share | Celebrity Gossip, News, Pop, Music, Movies, TV Stars
y es legal. eso?
será. legal poner una marca de agua en las imágenes para implementarlo en cada imagen así sería lo más lógico es una alternativa
o ya veo pues. hay qué apoyar esa idea está genialEs su sitio, pueden hacer con sus imagenes lo que les plazca... que despues lo detecte Google y los borre del mapa es otra cosa, aunque me parece que es una movida muy acertada e inteligente del sitio fansshare.
Lo que Google está haciendo es lo que roza el limite entre lo legal y lo ilegal.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?