David Morales
Préstamo
Sigma
Influencer
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
¡Usuario popular!
Tienes toda la razón
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Tienes toda la razónVer el archivo adjunto 384404
esta oferta no tiene validez a mi entender dado que la ultima oferta era la mía.
despues mas cosas raras.
Ver el archivo adjunto 384406
usuario que el mismo dice que paga 800 dólares por compra directa cuando la compra directa dice
Precio de compra directa
$1700 USD
Demasiado raro, acedi a esta subasta por la reputación del usuario y por que ya había hablado antes con el, experiencia + calificaciones que dan seguridad. me contacta , me trata de decir que fue un error de su parte pero que bueno el iba a vender la pagina al mejor postor .
Ver el archivo adjunto 384407
Ver el archivo adjunto 384409
me dice encima que me yo le hago perder su tiempo cuando el que pierde el tiempo soy yo que tengo que estar perdiendo el tiempo con personas que ya abren el hilo con un titulo haciéndose la victima, le dije en todo momento que no quería molestarlo ni perjudicarlo. y se despide diciendo que Ahí te metí una también , como si yo hubiese realizado algo ilegal.
aparecen personas en su defensa que en su mayoría son conocidos de la persona, yo no tengo tantos conocidos ni les pedí que vengan a emitir su opinión acá para que me ayuden o hagan favoritismo. simplemente me da bronca , por que me toco subastar una pagina que se fue mas bajo que mi criterio de su valor y la entregue sin decir nada.
en su propio descargo se incrimina mas, yo encima tengo una calificación negativa por una persona que no le importa en lo mas mínimo su palabra y cree que esto es un juego.
1.- irenkus realizó una puja de 400 el dia lunes
2.- luego pujaron usuarios que no cumplian la condición
3.- irenkus el martes volvio a pujar con 600
4.- alguien fue a compra directa, aún no habia pasado 48 horas luego de la última puja.
Lo que entiendo es que según irenkus es ganador con su puja de 400, ya que los otros no cumplían las condiciones y quien fue a compra directa ya habia pasado 48 horas de su puja de 400.
Cumpliendo las condiciones de la subasta
Irenkus ganaba con 400, luego el mismo pujo 600 dentro las 48 horas, osea se considera su puja de 600.
¿Por qué no reclamo antes de pujar 600usd?
A favor de que se quite la negativa, ya que se considera valida la puja de 600 y quien fue a compra directa estaba dentro del plazo de 48 horas.
Ver el archivo adjunto 384227
A favor de la negativa, cambiaste las condiciones de la subasta al aceptar pujas que simplemente no eran validas cuando ya había oferentes pujando por ella.
Ver el archivo adjunto 384432
Una persona en el tema dijo algo como que "los creadores de subastas a veces ni se fijan en las calificaciones o condiciones". Si el mismo creador pasa por alto sus propias condiciones para que las pone en primer lugar? Uno puja pensando que la anterior es valida, ya que incluso el creador del tema la dio como tal, por lo cual considero que el usuario @irenkus tiene razón y EN MI OPINION la ultima puja valida es de $400, ya que las anteriores fueron para inflar el precio inicial y el usuario cayo en el juego del creador.
Tema aparte, relaciona MUY SOSPECHOSA con el usuario @Boxx, que se encargue de eso el Carlos, ya que seguro tendrá mas información que nosotros.
Con respecto al resto del tema es complicado porque está bastante complejo, pero pienso yo que cuando ocurre una estafa no es para poner negativa si no baneo.Vaya, este caso si está complejo, pero siempre he dicho que cuando no corresponde a una estafa a lo mucho se tendría que poner neutral.
Concuerdo con ello, pero era una forma de decir que una negativa mancha demasiado la cuenta como para ponerla por algo que no es tan graveCon respecto al resto del tema es complicado porque está bastante complejo, pero pienso yo que cuando ocurre una estafa no es para poner negativa si no baneo.
esto es lo más ridiculo que he leido en los comentarios, la negativa no es por inflar subastas, totalmente fuera de lugar esto.A favor de la negativa por inflar subasta, es odioso como la gente manipula las cosas y luego se ofenden cuando no les salio bien.
a mi me llamaba tu atencion en particular por defender cosas raras pero ya me di cuenta los intereses
estas acusando a alguien sin pruebas, la difamación esta encontra de las reglas, una sancion es lo correpto. ¿acaso tienes pruebas que es su amigo?Inflo la subasta con su amigo, no tiene otra vista.
Lo mismo digo Jiren, nose quien es usted como para que el señor aclare algo y parece que muchos piensan lo mismo, es poco entendible pero bueno.por un negocio del año pasado, ahora insinua que soy un conocido jajajajaajajaja
estas acusando a alguien sin pruebas, la difamación esta encontra de las reglas, una sancion es lo correpto. ¿acaso tienes pruebas que es su amigo?
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?