- Desde
- 25 Ene 2014
- Mensajes
- 78
Administro un sitio que tiene un portal en wordpress y un foro en IPB, el sitio ha pasado por varios servidores compartidos (tchile, bluehost, hostgator), ninguno soportó el tráfico que fue creciendo cada día, pero que no pasaba inicialmente de 1000 visitas diarias, en todos se caía sin excepción, por variadas razones (demasiadas peticiones MySQL, uso de CPU excesivo principalmente).
Luego de ver que ningún servidor compartido nos podría servir, movimos el sitio hacia un VPS de 768 de ram en site5, el cual era administrado y funcionaba sobre xen (actualmente ya no se comercializa).
Fue un buen cambio, todos los problemas de lentitud en su mayoría se solucionaron, mejoro el posicionamiento y el sitio pasaba mas tiempo en línea, que era lo que se esperaba; no que se cayera todo el tiempo.
Duró un mes de esa forma, hasta que comenzó a caerse (caídas de 2 minutos máximo), por lo cual no me preocupe mucho.
Las visitas seguían subiendo y poco a poco las simultaneas ya eran de 30 casi todo el tiempo, pero caía muy seguido.
Acto seguido, el hosting le envía un mensaje al dueño que debía o subir la RAM u optimizar el sitio.
Lo segundo era casi imposible, el script de IPB versión 3.0 era pesado y lento, de verdad requería mucho mas recursos, si bien hay un shoutbox; el problema fue que el VPS funcionaba bajo suPHP, por lo que no se podía instalar ningún opcode como APC o similares.
Incluso para bajar la carga del sitio, pedí si podían instalar varnish o memcache, eso podían hacerlo, pero se negaron diciendo que too era administrado y si quería, podía pasar al servicio no administrado pero perdiendo también el soporte; simplemente el foro cargaba todo directamente desde MySQL porque no había otra opción.
Así pasamos primero al plan de 1 giga, lo mismo, sugirieron pasar al de 1.5 gigas; pasamos entonces a 2 gigas, con 4 cores de CPU por 115 dólares (si, es bastante costoso por poco).
Duro unos 5 meses, hasta que de nuevo caídas (en ese momento eran ya mas de 65 simultaneas) pero el VPS era incapaz de soportar tan pocas visitas.
Fueron tantas las veces en las que tuvieron que levantar el VPS que un día simplemente enviaron un mensaje diciendo que sino se subía (otra vez) la RAM, dejarían de levantar el VPS y sólo lo harían bajo petición por ticket (se imaginaran el desastre si alguien no estuviera pendiente y el sitio se caía, pues pasaba, en el cine y luego saliendo el sitio abajo todo ese tiempo).
Lo irónico es que a veces decían que usaba mucho ruby & rails, cuando sólo estaba instalado en el vps por que lo tenían así para todos, no se usaba para nada. También que se debía optimizar wordpress, pero usando cache en disco poco, incluso desactivando todos los demás plugins era poco lo que se podía hacer; ya que era el foro el problema.
De mas esta decir que todo lo bueno que se avanzo en posicionamiento se fue al suelo, de 373.000 páginas indexadas en google cayeron a menos de 10.000 y el porcentaje de rebote sobre 90%, era un sitio casi muerto del todo; aún así no lo quisimos dejar y vimos alternativas.
Probé ocupar menos recursos con los servicios pagados de cloudflare primero, luego de incapsula; bajo la carga pero no lo suficiente.
Luego de buscar, me encontré con linovps, me temor es que funcionaba sobre virtuozzo y no hace mucho un amigo había tenido problemas con ese sistema.
Pero encontré buenas referencias de este foro y decidí probar; previamente claro, contactando a skamasle. para que configurar todo.
Fue un principio bueno, la velocidad de discos era mucho mejor; la configuración que preparo skamasle fue lo que ayudo realmente al VPS; dio problemas inesperados con el FCGI, pero skamasle de nuevo, lo pudo solucionar.
Sin embargo, todo fue mejor; site5 nos tenía en un VPS con xen pero con enlace de 10 solamente; linovps tenia 100 de base lo cual mejoro directamente en la velocidad de carga.
Se podía instalar lo que se quisiera, como debería ser un VPS, el root esta disponible; asi que fue un gran cambio para mejor.
El VPS soporta miles de visitas sin problemas, ya no se cae cuando se producen picos de visitas; se puede hacer backup (en site 5, ni siquiera eso) y el soporte es bastante bueno y en español.
LinoVPS literalmente salvo el sitio de que fuera bajado por completo, ahora vuelve poco a poco a ser lo que fue antes de todos los problemas, se esta recuperando el posicionamiento y espero que siga así creciendo y en línea por mucho tiempo.
Me falto agregar, en site5, estuvimos poco mas de un año (de terror) y en linovps desde Septiembre del año pasado.
Luego de ver que ningún servidor compartido nos podría servir, movimos el sitio hacia un VPS de 768 de ram en site5, el cual era administrado y funcionaba sobre xen (actualmente ya no se comercializa).
Fue un buen cambio, todos los problemas de lentitud en su mayoría se solucionaron, mejoro el posicionamiento y el sitio pasaba mas tiempo en línea, que era lo que se esperaba; no que se cayera todo el tiempo.
Duró un mes de esa forma, hasta que comenzó a caerse (caídas de 2 minutos máximo), por lo cual no me preocupe mucho.
Las visitas seguían subiendo y poco a poco las simultaneas ya eran de 30 casi todo el tiempo, pero caía muy seguido.
Acto seguido, el hosting le envía un mensaje al dueño que debía o subir la RAM u optimizar el sitio.
Lo segundo era casi imposible, el script de IPB versión 3.0 era pesado y lento, de verdad requería mucho mas recursos, si bien hay un shoutbox; el problema fue que el VPS funcionaba bajo suPHP, por lo que no se podía instalar ningún opcode como APC o similares.
Incluso para bajar la carga del sitio, pedí si podían instalar varnish o memcache, eso podían hacerlo, pero se negaron diciendo que too era administrado y si quería, podía pasar al servicio no administrado pero perdiendo también el soporte; simplemente el foro cargaba todo directamente desde MySQL porque no había otra opción.
Así pasamos primero al plan de 1 giga, lo mismo, sugirieron pasar al de 1.5 gigas; pasamos entonces a 2 gigas, con 4 cores de CPU por 115 dólares (si, es bastante costoso por poco).
Duro unos 5 meses, hasta que de nuevo caídas (en ese momento eran ya mas de 65 simultaneas) pero el VPS era incapaz de soportar tan pocas visitas.
Fueron tantas las veces en las que tuvieron que levantar el VPS que un día simplemente enviaron un mensaje diciendo que sino se subía (otra vez) la RAM, dejarían de levantar el VPS y sólo lo harían bajo petición por ticket (se imaginaran el desastre si alguien no estuviera pendiente y el sitio se caía, pues pasaba, en el cine y luego saliendo el sitio abajo todo ese tiempo).
Lo irónico es que a veces decían que usaba mucho ruby & rails, cuando sólo estaba instalado en el vps por que lo tenían así para todos, no se usaba para nada. También que se debía optimizar wordpress, pero usando cache en disco poco, incluso desactivando todos los demás plugins era poco lo que se podía hacer; ya que era el foro el problema.
De mas esta decir que todo lo bueno que se avanzo en posicionamiento se fue al suelo, de 373.000 páginas indexadas en google cayeron a menos de 10.000 y el porcentaje de rebote sobre 90%, era un sitio casi muerto del todo; aún así no lo quisimos dejar y vimos alternativas.
Probé ocupar menos recursos con los servicios pagados de cloudflare primero, luego de incapsula; bajo la carga pero no lo suficiente.
Luego de buscar, me encontré con linovps, me temor es que funcionaba sobre virtuozzo y no hace mucho un amigo había tenido problemas con ese sistema.
Pero encontré buenas referencias de este foro y decidí probar; previamente claro, contactando a skamasle. para que configurar todo.
Fue un principio bueno, la velocidad de discos era mucho mejor; la configuración que preparo skamasle fue lo que ayudo realmente al VPS; dio problemas inesperados con el FCGI, pero skamasle de nuevo, lo pudo solucionar.
Sin embargo, todo fue mejor; site5 nos tenía en un VPS con xen pero con enlace de 10 solamente; linovps tenia 100 de base lo cual mejoro directamente en la velocidad de carga.
Se podía instalar lo que se quisiera, como debería ser un VPS, el root esta disponible; asi que fue un gran cambio para mejor.
El VPS soporta miles de visitas sin problemas, ya no se cae cuando se producen picos de visitas; se puede hacer backup (en site 5, ni siquiera eso) y el soporte es bastante bueno y en español.
LinoVPS literalmente salvo el sitio de que fuera bajado por completo, ahora vuelve poco a poco a ser lo que fue antes de todos los problemas, se esta recuperando el posicionamiento y espero que siga así creciendo y en línea por mucho tiempo.
Me falto agregar, en site5, estuvimos poco mas de un año (de terror) y en linovps desde Septiembre del año pasado.
Última edición:
asi que tampoco puedo dar afirmativo al post. pero si el que hizo el post me indica por privado su email podria confirmar que si sea cliente 
