La pregunta no es si podría, es cuando.
Bueno si tienen razón... 😕 creo que a los Robots les faltaría solamente reproducirse por si solo. 😵Ya le dieron vida a SOPHIA entre otros.. 😬
muy utopico lo de nadie trabajarClaro que sí. Llegará un punto que los robots trabajen, se arreglen entre ellos, generen la energía ellos mismos y además nos alimenten.
No hará falta trabajar a nadie, y será más un hobbie. Lo que me pregunto es ¿qué es lo que más hará la gente? ¿cuál será la profesión que quede? ¿harán falta ingenieros aún? ¿serán sólo profesiones de espectáculo, tipo deportistas...?
No es utópico. Es una realidad. Probablemente no lo veremos en nuestro lapso de vida. Muchas cosas eran utópicas para la gente de 1000 a.C. que ahora sucede. Volar hubiese sido utópico ahí.muy utopico lo de nadie trabajar
es que ya hay un precendente a lo que dices, el socialismo.No es utópico. Es una realidad. Probablemente no lo veremos en nuestro lapso de vida. Muchas cosas eran utópicas para la gente de 1000 a.C. que ahora sucede. Volar hubiese sido utópico ahí.
La pregunta como dice @VanPersie es cuándo. Y si no sucede es por otros motivos (por regulación o por otros motivos). Probablemente sea más pronto (100 años) que tarde, pero pongamos el peor escenario posible, en 5000 años seguro que las máquinas tienen capacidad de hacer de todo.
Es que no tiene nada que ver el socialismo en esto.es que ya hay un precendente a lo que dices, el socialismo.
los paises empobrecidos del mundo es donde hay socialismo: Cuba, Venezuela, Nicaragua, Argentina, donde votaron por Alberto por que con Macri no tenian para el asado ahora ni carbon compran, por nombrarte en America.
Eso debe tener una sustentabilidad en el tiempo, sino sera terrible.
eres muy optimista con el futuro, ojala el cambio climatico te permita verloEs que no tiene nada que ver el socialismo en esto.
En un futuro el hecho de tener comida en tu mesa saldrá gratis. Habrán máquinas que se encarguen de criar a por ejemplo, vacas. Otras máquinas de recoger y enviar la mercancía. Otras máquinas que arreglen una máquina si se estropea, otras máquinas que fabriquen máquinas, y otras máquinas que generen electricidad.
El socialismo es una cosa, el hecho de que las máquinas trabajen y hagan todo es otra.
Creo que tú realmente no entiendes la diferencia entre comunismo y una fábrica.eres muy optimista con el futuro, ojala el cambio climatico te permita verlo
debes investigar un poco como se formulan las teorias. y el comunismo, socialismo, y cambio climatico influyen mucho en la generacion de una teoria futura de la humanidad.Creo que tú realmente no entiendes la diferencia entre comunismo y una fábrica.
Yo no he dicho que vaya a ver nada, yo he dicho que sea en 5000 años o en 100 años, los que sean, pero que va a llegar un punto donde las máquinas puedan abastecer a toda la población es posible (siempre y cuando la población no crezca abismalmente).
Primero vienes con el comunismo, luego con el cambio climático y luego con no sé qué más. Son cosas que no tienen nada que ver una con la otra.
Si tu mañana te montas un rancho grande, donde tengas terreno suficiente, tienes 40 pollitos, 20 vacas y se van reproduciendo, unas máquinas les da de comer, los cuida, los filetea, y te los pone en la nevera. Y cuando las máquinas se estropean, vienen el servicio técnico de máquinas, que oh, resulta que es una máquina con todos los conocimientos sobre arreglar máquinas.
¿Para qué te va a necesitar la máquina en la granja? Te quedas en tu casa sin hacer nada, tus necesidades básicas están cubiertas.
El trabajo será más bien "artistico" más que el hecho de cosas mecánicas o repetitivas.
No creo que la población crezca pero de ninguna manera... "Los dueños del mundo" no lo van a permitir.Creo que tú realmente no entiendes la diferencia entre comunismo y una fábrica.
Yo no he dicho que vaya a ver nada, yo he dicho que sea en 5000 años o en 100 años, los que sean, pero que va a llegar un punto donde las máquinas puedan abastecer a toda la población es posible (siempre y cuando la población no crezca abismalmente).
Primero vienes con el comunismo, luego con el cambio climático y luego con no sé qué más. Son cosas que no tienen nada que ver una con la otra.
Si tu mañana te montas un rancho grande, donde tengas terreno suficiente, tienes 40 pollitos, 20 vacas y se van reproduciendo, unas máquinas les da de comer, los cuida, los filetea, y te los pone en la nevera. Y cuando las máquinas se estropean, vienen el servicio técnico de máquinas, que oh, resulta que es una máquina con todos los conocimientos sobre arreglar máquinas.
¿Para qué te va a necesitar la máquina en la granja? Te quedas en tu casa sin hacer nada, tus necesidades básicas están cubiertas.
El trabajo será más bien "artistico" más que el hecho de cosas mecánicas o repetitivas.
A ver, voy a sintetizar lo máximo posible para resumir la principal diferencia.debes investigar un poco como se formulan las teorias. y el comunismo, socialismo, y cambio climatico influyen mucho en la generacion de una teoria futura de la humanidad.
Veras el socialismo es que las empresas sean manejadas por un estado no corruptible para que distribuyan las ganancias y asi todos se beneficien por igual, luego esta el comunismo donde donde todos tenemos lo mismoy todo es de todos, ambos son proyectos muy buenos, asi la desigualdad se acaba que te afecta a mi y a ti. tal vez yo trabaje 10 horas y gane lo que tu en una hora, lo que te da una mejor calidad de vida.
Lo que mencionas no es irracional, que las maquinas realicen el trabajo duro, repetitivo y extremadamente canson.
Pero que nadie trabaje y todo seamos felices, con alimento gratis es lo irreal.
Si ya el mundo ha vivido situaciones parecidas con el socialismo y el comunismo y terminan mal, en base al resultado de eso, se puede llegar a conclusiones de sistemas parecidos.
Tu teoria no esta mal del todo. Que las maquinas realicen todo es posible y mas pronto de lo que piensas, en la ultima decada hemos avanzado 5000% tecnologicamente y los avances ahora son mas rapido, no te dan tiempo ya de procesar algo cuando ya te presentan algo mejor
y tu tendras para pagar tus maquinas? ya te compraste el iphone 13?A ver, voy a sintetizar lo máximo posible para resumir la principal diferencia.
Obviamente el comunismo no funciona porque dependes de que otro quiera darte la mitad de su pan. En el mundo controlado por máquinas, no dependes de que otro te de la mitad de su pan, dependes de que la máquina (que en teoría estará para servir) te de pan.
- Comunismo. Que "otro" trabaje por ti.
- Máquinas. Que "máquinas" trabajen por ti.
Si hay 300000000000000000 máquinas en el mundo trabajando y haciendo todo... ¿Para qué será útil el humano? Ahora te contratan para repartir cartas, para impartir clases, para tal y cual... Todo eso será trabajo realizable por máquinas. Todo lo relacionado al sustento y supervivencia de las personas será realizado por máquinas.
¿A qué te vas a dedicar cuando las máquinas sepan hacer tu trabajo? Pues a cosas que las máquinas también sepan hacer, pero sea un hobbie en sí, por ejemplo los deportes. ¿Es un trabajo ser futbolista? Obviamente sí, si a eso te refieres con "trabajos" pues trabajos así, sí habrán probablemente. Si te refieres a trabajos "útiles" para la supervivencia de la sociedad, no habrán.
¿Tú tienes dinero para pagar tus propias carreteras de tu casa al supermercado? ¿Tienes dinero para pagar tu propia instalación eléctrica desde la central hasta tu casa? ¿Tienes dinero para pagar tus propios hospitales privados exclusivos para ti?y tu tendras para pagar tus maquinas? ya te compraste el iphone 13?
tengo dinero para comprar el carro y el combustible para recorrer la carretera que lleva a mi casa.¿Tú tienes dinero para pagar tus propias carreteras de tu casa al supermercado?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?