- Desde
- 1 Sep 2011
- Mensajes
- 681
Si ni te molestaste en parafrasearla... no veas probable obtener trafico con contenido meramente duplicado
El no follow ya no solo no envia pagerank, sino que tambien se lo resta a tu sitio...
Gracias, no sabía...
Las personas que tienen conocimientos sobre periodismo y redacción tienen más posibilidades online que los que solo se dedican a contratar "SEOs" que a su vez solo saben usar softwares para automatizar la creación de spam. Digo, de basura. Digo, de enlaces.
En fin, volviendo al tema, en ese caso está bien.
Personalmente si vas a enlazar a la Wikipedia usaría nofollow por algunas razones:
- Si bien perderás el mismo PageRank que "perderías" al darle ese PageRank a wikipedia al usar nofollow, prefiero eso que donarselo
- Con el nofollow indicas que no confías mucho en el contenido que enlazas, y tiene sentido dado que la wikipedia puede ser editada por cualquier persona
- Wikipedia es un "blackhole". Recibe demasiado Pagerank entrante y NO ENVIA nada de PageRank, todos sus enlaces externos son nofollow. Basicamente el pagerank que entra no vuelve a salir
Y más importante, generalmente encontrarás mejores fuentes de información para citar en la red que wikipedia, solo que requiere un poco más de esfuerzo y búsqueda
entonces uso nofollow :distant:
Última edición: