Todo lo que tocan lo pretenden destruir?
Creo que la idea es necesaria y buena. No se trata de joder, se trata de que no puedan hacer lo que se les da la gana.
Este vídeo intenta explica un poco mejor:
Obviamente Youtube funciona, al igual que también funcionaba tener esclavos negros en tu casa y al igual que también funcionaba todo en la época feudal. Sí, funciona.
Pero no se trata de si funciona o no funciona,
se trata de tener un grupo que pueda hacer frente ante abusos.
Pero Youtube es una empresa privada... Sí, obviamente es una empresa privada. Y también lo es Aeroméxico, y no por eso pueden sacar contratos laborales por menos del sueldo mínimo y con una jornada laboral de 16 horas diarias.
Ahora mismo Youtube campa a sus anchas y puede poner leyes arbitrarias, esto sería como decir "Aeroméxico no permite a las azafatas estornudar". ¿Verdad que nadie diría "es una empresa privada y pueden hacerlo"?
Si mañana en tu trabajo en Aeroméxico te impiden ir al baño durante tu jornada laboral, tienes sindicatos a donde poder acudir y "reclamar". Si mañana Youtube se ríe y mea en tu cara, tienes... ah, no, sólo te jodés.
No se trata de "tener sueldos mínimos" o cosas por el estilo. Obviamente que el que genere 2000$, cobre 1000$, y el que genere 20$, cobre 10$, de eso no se trata, se trata de que el que genere 2000$ y cobra 1000$, siga cobrando 1000$ (si los sigue generando, obvio) y que no de forma arbitraria le puedan joder porque ha estornudado o ido al baño en su jornada laboral.
Son ejemplos muy tontos, pero creo que se entiende la idea.
Pero sí,
es obvio que estos sindicatos no son tan buenos, y que los que están ahí
sólo quieren sacar dinero, sí, nada es perfecto. Lo mismo que las ONG, los políticos y todo el mundo, nadie va a trabajar gratis. Se puede discutir si la <forma> de ejecutarlo (creando sindicato) es buena o mala, pero de que hace falta <algo> que impida los abusos de Youtube a los creadores, es necesario.