Que raro los Europeos rompiendo todo...

  • Autor Autor Luisin
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Adjuntos

  • ep.webp
    ep.webp
    35,5 KB · Visitas: 16
hoy alguien no puede estar de acuerdo con alguien de otro país porque ahora todo es xenofobia, tu eres el ejemplo de como han programado a la gente para que vean "xenofobia" por todos lados.

Es lo mismo que hacen con otras palabras que tienen "fobia" pero no son mas que para darle un falso cuadro clínico al adversario para bombardearle al subconsiente de la gente que el que está mal es el de la "fobia", por mucho sentido y raciocinio que tenga su argumento.

Es mas complejo todo eso, solo lo simplifique.
Amigo, si yo generalizase diciendo que los salvadoreños son tontos (no lo pienso, solo es un ejemplo), estaría siendo xenófobo. Si no sabes la definición, búscala en el diccionario. Pero la definición es justo eso. Decir que qué raro, que otra vez lo europeos rompiendo todo es de acomplejado y xenófobo. No tergiversemos.
 
Me gustaría saber si sus políticos tuvieran poder de decidir sobre este tipo de cosas como los cookies o los derechos de los youtubers que harían y si las harían mejor..

Yo me imagino algo asi: ave esa página web cuanto genera?? Exprooopieese señor alcalde expropiesee!! XD
Son politicos, asi que robarían todo lo que pudieran.
Al autor del hilo no le falta razón. La UE es, sobre todo, una maquinaria de burocracia absurda.
 
Son politicos, asi que robarían todo lo que pudieran.
Al autor del hilo no le falta razón. La UE es, sobre todo, una maquinaria de burocracia absurda.
Esta claro que son ridículas estas leyes pero bueno las hay de peores créeme..
 
Vi otro vídeo hablando sobre los del sindicato de youtubers y básicamente opino que a esos youtuber no los ve nadie porque su contenido es una mierda y no transmiten lo que la gente busca y ya.

Por otro lado, el objetivo de ese sindicato seguro que es crear un chiringuito y vivir de él.

Buen clickbait con lo de europeos
 
Os resumo lo de los 'youtubers' y el sindicato y os resumo a un par de los personajes que aparecen

uno es 'Alan Barroso' y su contenido se basa en politica(es de estos de izquierdas muy a la izquierda, de podemos) si lo buscais en youtube vereis el tipo de videos. la otra es marta llanos, a la que hizo subir en suscriptores el youtuber Roma Gallardo ya que le hizo unos cuantos videos y por eso tiene 8 o 9mil suscriptores y tambien es del mismo ambito que este, política basicamente. debe ser que quieren obligar a youtube a que nos pongan sus videos hablando de feminismo,las bondades socialistas y todas esas cosas
 
Amigo, si yo generalizase diciendo que los salvadoreños son tontos (no lo pienso, solo es un ejemplo), estaría siendo xenófobo. Si no sabes la definición, búscala en el diccionario. Pero la definición es justo eso. Decir que qué raro, que otra vez lo europeos rompiendo todo es de acomplejado y xenófobo. No tergiversemos.
Un poco que se le fue la mano con lo de acomplejado y xenófobo. En verdad me tienen los huev***s por el piso los que se ofenden por todo. Hagan terapia macho... Que yo no le encuentro nada de xenófobo al título, se llama hipérbole, sarcasmo, exageración. Dios!!!!
 
Un poco que se le fue la mano con lo de acomplejado y xenófobo. En verdad me tienen los huev***s por el piso los que se ofenden por todo. Hagan terapia macho... Que yo no le encuentro nada de xenófobo al título, se llama hipérbole, sarcasmo, exageración. Dios!!!!
Los que no saben el significado...
27734d6d3a94944fc6145e40cc06dfc3.webp
 
Todo lo que tocan lo pretenden destruir?


Creo que la idea es necesaria y buena. No se trata de joder, se trata de que no puedan hacer lo que se les da la gana.

Este vídeo intenta explica un poco mejor:



Obviamente Youtube funciona, al igual que también funcionaba tener esclavos negros en tu casa y al igual que también funcionaba todo en la época feudal. Sí, funciona.

Pero no se trata de si funciona o no funciona, se trata de tener un grupo que pueda hacer frente ante abusos.

Pero Youtube es una empresa privada... Sí, obviamente es una empresa privada. Y también lo es Aeroméxico, y no por eso pueden sacar contratos laborales por menos del sueldo mínimo y con una jornada laboral de 16 horas diarias.

Ahora mismo Youtube campa a sus anchas y puede poner leyes arbitrarias, esto sería como decir "Aeroméxico no permite a las azafatas estornudar". ¿Verdad que nadie diría "es una empresa privada y pueden hacerlo"?

Si mañana en tu trabajo en Aeroméxico te impiden ir al baño durante tu jornada laboral, tienes sindicatos a donde poder acudir y "reclamar". Si mañana Youtube se ríe y mea en tu cara, tienes... ah, no, sólo te jodés.

No se trata de "tener sueldos mínimos" o cosas por el estilo. Obviamente que el que genere 2000$, cobre 1000$, y el que genere 20$, cobre 10$, de eso no se trata, se trata de que el que genere 2000$ y cobra 1000$, siga cobrando 1000$ (si los sigue generando, obvio) y que no de forma arbitraria le puedan joder porque ha estornudado o ido al baño en su jornada laboral.

Son ejemplos muy tontos, pero creo que se entiende la idea.

Pero sí, es obvio que estos sindicatos no son tan buenos, y que los que están ahí sólo quieren sacar dinero, sí, nada es perfecto. Lo mismo que las ONG, los políticos y todo el mundo, nadie va a trabajar gratis. Se puede discutir si la <forma> de ejecutarlo (creando sindicato) es buena o mala, pero de que hace falta <algo> que impida los abusos de Youtube a los creadores, es necesario.
 
Última edición:
Atrás
Arriba