Haciendo unas pruebas en mi web he logrado aumentar el tiempo de permanencia de mi web, pero al mismo tiempo el porcentaje de rebote también ha subido. Creéis que es positivo o negativo? ya que tengo entendido que mejorar el tiempo de permanencia y reducir el rebote pueden ayudar al posicionamiento, pero en este caso mejoro una cosa y empeoro la otra.
Rebote y tiempo de permanencia
- Autor plincu
- Fecha de inicio
- Desde
- 24 Feb 2012
- Mensajes
- 490
La verdad, Creo que es una equivocación pensar que al tener una web con alto porcentaje de rebote es malo y para nada.
En cuanto a posicionamiento, google no puede valorar ni la permanencia ni el rebote de una web y calificar mal o bien según estos sean altos o bajos.
Te pondré un ejemplo para que veas que es absurdo. Si yo tengo una web donde su única función es decir la hora de cada país. La gente pondrá en google
¿Que hora es en España?
Al entrar en mi web, verán la hora de España y se irán rápido, al haber dado una información correcta. Es decir el rebote de esa supuesta web es altísimo y la permanencia rozara los segundos. Pero acaso esa web es mala? o es spam? o no aporta lo necesario?.
Es fácil pensar que al ver un rebote alto y una permanecía baja tendemos a calificar una web como mala. Pero en este caso esa web aporta valor y se merece estar en ese top 1.
Por lo tanto. Creo que hay que quitarse la idea de que el rebote y la permanencia pueden afectar al mal posicionamiento de una web.
Otra cosa para añadir es que un rebote alto, puede causar que el trafico siempre sea Nuevo es decir. Tener un trafico siempre de nuevos usuarios (IP NUEVA). Hay tendencia a decir que es bueno tener unos usuarios permanentes, que son los que leen tu blogs a diario. Pero no esta demás tener muchas visitas nuevas ya que al tener visitas nuevas cualquier sistema de publicidad te va a pagar mas dinero, ya que el calculo automático de CPC, CPM o cualquier otro sistema te dará mejor resultado si la gran mayoría de tus visitas nunca han entrado a tu web.
En verdad no te conteste tu pregunta, pero bueno algo he aportado. Pienso que es mejor unos segundos de mas que unos rebotes de menos. Por lo menos con el tiempo alto. Sabes que leen lo que escribes.
En cuanto a posicionamiento, google no puede valorar ni la permanencia ni el rebote de una web y calificar mal o bien según estos sean altos o bajos.
Te pondré un ejemplo para que veas que es absurdo. Si yo tengo una web donde su única función es decir la hora de cada país. La gente pondrá en google
¿Que hora es en España?
Al entrar en mi web, verán la hora de España y se irán rápido, al haber dado una información correcta. Es decir el rebote de esa supuesta web es altísimo y la permanencia rozara los segundos. Pero acaso esa web es mala? o es spam? o no aporta lo necesario?.
Es fácil pensar que al ver un rebote alto y una permanecía baja tendemos a calificar una web como mala. Pero en este caso esa web aporta valor y se merece estar en ese top 1.
Por lo tanto. Creo que hay que quitarse la idea de que el rebote y la permanencia pueden afectar al mal posicionamiento de una web.
Otra cosa para añadir es que un rebote alto, puede causar que el trafico siempre sea Nuevo es decir. Tener un trafico siempre de nuevos usuarios (IP NUEVA). Hay tendencia a decir que es bueno tener unos usuarios permanentes, que son los que leen tu blogs a diario. Pero no esta demás tener muchas visitas nuevas ya que al tener visitas nuevas cualquier sistema de publicidad te va a pagar mas dinero, ya que el calculo automático de CPC, CPM o cualquier otro sistema te dará mejor resultado si la gran mayoría de tus visitas nunca han entrado a tu web.
En verdad no te conteste tu pregunta, pero bueno algo he aportado. Pienso que es mejor unos segundos de mas que unos rebotes de menos. Por lo menos con el tiempo alto. Sabes que leen lo que escribes.
- Desde
- 20 Feb 2010
- Mensajes
- 5.187
Es muy malisimo tener un alto porcentaje de rebote, de hecho hacer esto hace que google jamas te tenga en cuenta para clasificar bien, asi que si tienes un micronicho y solo estas pendiente de alto ctr, pues tomalo como algo normal que tengas pocas (nulas visitas) ya de ahy deduces a que se debe :welcoming:
- Desde
- 6 Jul 2012
- Mensajes
- 146
Veras, hay una hipótesis bastante curiosa que circula por la web y que tiene toda la pinta de ser verdad. A google no hace falta que tengas analytics instalado para saber cuanto tiempo han estado en tu pagina si la visita proviene de su buscador.
Explico:
1. Google ofrece un resultado, según una búsqueda.
2. Yo pincho en una web y:
2.1 Vuelvo a Google en 5 segundos y pincho en el enlace 2. La web que me dio en primer lugar no me ha servido.
2.2. Cierro google o simplemente no vuelvo al buscador. Significa que la web me ha servido perfectamente.
Eso explica el caso de la "hora" y así mismo ya no le hacen falta los enlaces para posicionar una web. Es justo lo que esta buscando el señor Google.
Había un articulo por ahí que lo explicaba perfectamente en Ingles.... creo que por aquí: Moz Blog - SEO and Inbound Marketing Blog - Moz
- Desde
- 13 Sep 2012
- Mensajes
- 1.471
Influye, está claro. Ahora bien, no deja de ser otro de los criterios un tanto absurdos que usa Google de los cientos que lo son, porque perfectamente puede ocurrir (a mí me sucede constantemente) que yo encuentre una web muy útil e interesante pero, no obstante, quiera saber más sobre el tema, en cuyo caso me recorro páginas enteras del buscador, sin que eso signifique que no sean interesantes en lo más mínimo.
Para mejorar el bounce rate, lo más sencillo es siempre incluir un vídeo.
Para mejorar el bounce rate, lo más sencillo es siempre incluir un vídeo.
- Desde
- 24 Feb 2012
- Mensajes
- 490
Conozco la teoría. Pero no se enfrenta con mi planteamiento. A no ser que después de entrar en la web 1 accedas a la 2. En ese caso la web 1 tiene un gran problema si tiene mucho porcentaje de rebote, que luego de ver dicha web viajan a la segunda web en el Ranking. Signo de que la web 1 no da la información buscada.
Saludos.
Saludos.
