Redactores vs IA

Humoristech · 5 Feb 2023

Ando desde ayer con una duda, ¿Ahora todos los redactores vamos a ser vistos con la sospecha de que usamos IA?

Tanto que ahora ha de ser una promesa de no uso en nuestros temas. (Redacción de Artículos sin Inteligencia Artificial).

¿Y las referencias y resultados y lo que dicen nuestros clientes, qué?

Parece que está pesando más la desconfianza.

La IA funciona como algo personal y búsqueda de detalles, pero que nuestro trabajo se cuestione de base, se hará un problema decepcionante.

Dudo que ésto nos quite el trabajo. Pero me puedo equivocar si no trazamos la línea desde ya.

Marie Cace · 9 Feb 2023

Yo pienso que con la IA pasará lo mismo que hace años con programas como el Photoshop.
Antes , diganos en los años 70, 80 y 90 las publicidades se hacían a mano, incluso las que iban al periódico.

Cuando crearon programas como el PS me imagino que los diseñadores de la época tuvieron debates cómo este.
Y que pasó? Nada que los que aprendieron a usar esta herramienta y similares se mantienen y los que no se extinguieron cómo los dinosaurios.

Luego llegó Canva con sus plantillas prediseñadas, presumo que los usuarios de toda la vida de PS pusieron el grito al cielo, " ahora cualquier idiota va a hacer un gráfico"

Lo cierto es que que hay para todos los gustos.

Mr Pera Ndalama · 9 Feb 2023

Las IA no deben usarse para hacer todo el trabajo de uno como redactor, debe usarse para potenciar ciertas ideas que tiene uno respecto a un articulo, guion, etc. Eso es lo que la gente olvida, si es cierto que muchos por abaratar costos hacen todo con IA lo cual se entiende al momento de que el pago no es lo suficiente bueno para un trabajo superior, pero entrando en el ámbito de lo profesional es necesario si o si usarla solo como guía mas no como completo calco.
Tal vez en unos años si equipare a un redactor profesional, pero por ahora solamente es un soporte como lo fueron muchas herramientas en el pasado.

agustin12 · 10 Feb 2023

JordanAlvarez dijo:
Siento que la IA va a terminar siendo como un Encarta para los niños, que se van a aburrir y volverán a lo de siempre, en otras palabras = moda.

Estás equivocado, la IA no es ChatGPT, este es solo el inicio de algo mucho más grande. Siendo sinceros, nadie se esperaba que esta tecnología tan avanzada saliera a luz tan pronto. Las empresas tecnológicas más grandes del mundo como Google o Microsoft ya están invirtiendo en IA..

xplorando · 10 Feb 2023

Marie Cace dijo:
Yo pienso que con la IA pasará lo mismo que hace años con programas como el Photoshop.
Antes , diganos en los años 70, 80 y 90 las publicidades se hacían a mano, incluso las que iban al periódico.

Cuando crearon programas como el PS me imagino que los diseñadores de la época tuvieron debates cómo este.
Y que pasó? Nada que los que aprendieron a usar esta herramienta y similares se mantienen y los que no se extinguieron cómo los dinosaurios.

Creo que sí pasó algo en lugar de nada pero no me alcanzaría el espacio y el tiempo que tengo en este momento para explicar el trasfondo, y eventualmente creo que mi post cansaría la lectura. Han habido debates similares antes, y uno de ellos por mi trabajo en fotografía es precisamente el procesamiento de imágenes en los sensores (de nuevo... con IA). Una cámara fotográfica no ve como nosotros pues tenemos algunos procesos automáticos de compensación, pero entre fotógrafos (ya avanzados) hay varios problemas con la IA porque... la cámara no te entrega lo que se ve, ni la "realidad", te entrega lo que según los estudios de los ingenieros la gente quiere ver. Claro que la opinión y resultados de un profesional con trayectoria, será muuuuuuuuy diferente a lo que alguien reciente, de esta generación piensa, luego de ir y comprar una point & shoot, pero es la diferencia de años, experiencia, y claro, hasta lo que le pagan de diferente a estas dos personas.

Mi tema favorito es quizá... el diseño y photoshop, en el sentido de que cuando comencé ya todo era digital y no manual. Los "ancestros" de la agencia de publicidad donde comencé decían "jaaaa, ya los quisiera ver haciendo artes finales manuales" y yo en lugar de reirme, preguntaba y aprendía. Ahora pienso un poco lo mismo, pero creo que es peor

, porque increíbles diseños y efectos se lograron en el pasado con Photoshop 3, Freehand 5 y diagramaciones de miles de páginas con Aldus Page Maker, y si el profesional era realmente profesional, el arte final era suave, smooth, ligero y eficiente, lo mismo para revistas, libros, etc. ¿Ahora? veo "diseñadores" entregando artes (que ni tan buenos son, si es que se les puede llamar artes) de 800 megabytes para 5 páginas, y si no tienen la última versión del software... no caminan porque no pueden.

Les quitas las plantillas, y no tienen conocimiento de interlineado, teoría de jerarquías, balance, rejilla, no te pueden hacer un diseño, y sobre todo requieren un Core i9 de 50 generación con 80 núcleos, 45 hilos, 200 gigas de ram, 400 teras de disco, tarjeta gráfica de US$800 etc, y todavía van a recibir comentarios de otros diseñadores diciéndoles "con esa te quedas tirado/a, es muy lenta, necesitas una Mac M2 con 2 millones de...". Una gigante, tremenda... masiva... cantidad de diseños que hoy le dan batalla a los diseñadores, se hacían antes con herramientas más optimizadas que demandaban un poco más de preparación de los profesionales.

Yo no me burlo de la diferencia generacional, ni que unos usaron pegamento rubber y revelado, mientras hoy algunos solo le dan click a "generar diseño", para nada, cada generación tiene sus ventajas tecnológicas, pero claro que ha pasado mucho, muchísimo, y esto se refleja en personas que perdieron su trabajo, y personas que en lugar de perderlo reciben a hora mejor paga.

De cierta forma habrán clientes que eventualmente vayan al diseñador o webmaster haciendo preguntas como cuando van al médico: "pero usted realmente sabe? es médico (diseñador) de verdad? o es médico brujo????? no me diga que vende omeopatía"

Marie Cace · 10 Feb 2023

Es a lo que me refiero! Cada uno tiene su espacio que no hay que sentirse amenazado por por una herramienta x que salga. Solo hay que fluir

Mr Pera Ndalama · 10 Feb 2023

xplorando dijo:
Creo que sí pasó algo en lugar de nada pero no me alcanzaría el espacio y el tiempo que tengo en este momento para explicar el trasfondo, y eventualmente creo que mi post cansaría la lectura. Han habido debates similares antes, y uno de ellos por mi trabajo en fotografía es precisamente el procesamiento de imágenes en los sensores (de nuevo... con IA). Una cámara fotográfica no ve como nosotros pues tenemos algunos procesos automáticos de compensación, pero entre fotógrafos (ya avanzados) hay varios problemas con la IA porque... la cámara no te entrega lo que se ve, ni la "realidad", te entrega lo que según los estudios de los ingenieros la gente quiere ver. Claro que la opinión y resultados de un profesional con trayectoria, será muuuuuuuuy diferente a lo que alguien reciente, de esta generación piensa, luego de ir y comprar una point & shoot, pero es la diferencia de años, experiencia, y claro, hasta lo que le pagan de diferente a estas dos personas.

Mi tema favorito es quizá... el diseño y photoshop, en el sentido de que cuando comencé ya todo era digital y no manual. Los "ancestros" de la agencia de publicidad donde comencé decían "jaaaa, ya los quisiera ver haciendo artes finales manuales" y yo en lugar de reirme, preguntaba y aprendía. Ahora pienso un poco lo mismo, pero creo que es peor , porque increíbles diseños y efectos se lograron en el pasado con Photoshop 3, Freehand 5 y diagramaciones de miles de páginas con Aldus Page Maker, y si el profesional era realmente profesional, el arte final era suave, smooth, ligero y eficiente, lo mismo para revistas, libros, etc. ¿Ahora? veo "diseñadores" entregando artes (que ni tan buenos son, si es que se les puede llamar artes) de 800 megabytes para 5 páginas, y si no tienen la última versión del software... no caminan porque no pueden.

Les quitas las plantillas, y no tienen conocimiento de interlineado, teoría de jerarquías, balance, rejilla, no te pueden hacer un diseño, y sobre todo requieren un Core i9 de 50 generación con 80 núcleos, 45 hilos, 200 gigas de ram, 400 teras de disco, tarjeta gráfica de US$800 etc, y todavía van a recibir comentarios de otros diseñadores diciéndoles "con esa te quedas tirado/a, es muy lenta, necesitas una Mac M2 con 2 millones de...". Una gigante, tremenda... masiva... cantidad de diseños que hoy le dan batalla a los diseñadores, se hacían antes con herramientas más optimizadas que demandaban un poco más de preparación de los profesionales.

Yo no me burlo de la diferencia generacional, ni que unos usaron pegamento rubber y revelado, mientras hoy algunos solo le dan click a "generar diseño", para nada, cada generación tiene sus ventajas tecnológicas, pero claro que ha pasado mucho, muchísimo, y esto se refleja en personas que perdieron su trabajo, y personas que en lugar de perderlo reciben a hora mejor paga.

De cierta forma habrán clientes que eventualmente vayan al diseñador o webmaster haciendo preguntas como cuando van al médico: "pero usted realmente sabe? es médico (diseñador) de verdad? o es médico brujo????? no me diga que vende omeopatía"

Señor tiene que adaptarse o morir en el olvido, los cambios que vienen no son malos, se que su critica va dirigida hacia las personas que son flojas y ven esto como para subirse en el carro y no esforzarse, pero la sorpresa de esa gente es que ellos no serán tan eficientes como alguien que tenga la capacidad de crear algo y usar bien las herramientas. Ya lo decía Darwin "No es la especie mas fuerte la que sobrevive, ni la mas inteligente, sino la que responde mejor al cambio"

Redactores vs IA

Humoristech

Marie Cace

Mr Pera Ndalama

agustin12

xplorando

Marie Cace

Mr Pera Ndalama