Romperias Las Reglas de Dios Si Creamos Vida Artificial?

Hola Gente de Forobeta!, Les quisiera hacer una pregunta indiferentemente de su religión o de sus creencias. Les explico un poco:

Para aquellos Interesados en la Computación conocerán a Alan Turing (Padre de la Computación), Bueno, para resumir un poco (ya que no vengo a explicar su vida), Este señor dejo una prueba llamada el Test de Turing y Trata de lo Siguiente:

El test de Turing (o prueba de Turing) es una prueba de la habilidad de una máquina de exhibir un comportamiento inteligente similar al, o indistinguible de, el de un humano. Alan Turing propuso que un humano evaluara conversaciones en lenguaje natural entre un humano y una máquina diseñada para generar repuestas similares a las de un humano. El evaluador sabría que uno de los miembros de la conversación es una máquina y todos los participantes serían separados de otros. La conversación estaría limitada un medio únicamente textual como un teclado de computadora y un monitor por lo que sería irrelevante la capacidad de la máquina de transformar texto en habla.En el caso de que el evaluador no pueda distinguir entre el humano y la máquina acertadamente (Turing originalmente sugirió que la máquina debía convencer a un evaluador, después de 5 minutos de conversación, el 70% del tiempo), la máquina habría pasado la prueba. Esta prueba no evalúa el conocimiento de la máquina en cuanto a su capacidad de responder preguntas correctamente, solo se toma en cuenta la capacidad de esta de generar respuestas similares a las que daría un humano.

Bueno, de que va todo esto?, En conclusión con el Test de Turing, se quería conocer si una maquina podía dar respuestas como un humano las daría, si la o el ente de hacer el Test no se da cuenta si es un Humano o una Maquina, Entonces Habría Aprobado dicho Test.

Ahora... , Esto lo digo para explicar la Proveniencia de lo que Conocemos como Inteligencia Artificial, Ahora les vengo con la pregunta:

Si llegásemos a crear un robot, con una Inteligencia Artificial, bastante avanzada, como para actuar como un Humano.. Estaríamos Creando Vida, No?, Puesto que estaríamos creando algo que conocemos como Conciencia (Pero de Forma Artificial), le Estaríamos dando la capacidad de Pensar y de Razonar, Seria Vida No Orgánica, Pero Seria Vida... Ahora Bien

En la biblia se habla de que SOLO DIOS PODRÁ CREAR VIDA.

Entonces, Si llegamos a crear dicha "Vida Orgánica", Estaríamos Rompiendo una de las que considero yo, ley mas grande de dios?


El tema no se crea para crear conflictos de ningún tema, respetar la opinión de los demás.

Puede ser la maquina más avanzada en millones de años luz, pero nunca será comparable con vida.....

Es simple crear vida, ya sea desde un cultivo de bacterias hasta clonar :welcoming:

Reglas de dios?... osea que según vos, tener un bebe es ir en contra de las reglas de dios, ya que estaríamos creando vida, plantar una semilla... etc... y solo dios puede hacerlo?... que cosas que decimos no?... estos temas SIEMPRE generan polémica y demás, y en donde termine como siempre, sera eliminado o cerrado!

Mi celuar tiene Google Now, y tiene IA tmb... mi celular sera maldito por dios?... pobre Google... :fatigue:

Lo que llamaría no es vida artificial, la vida como se le refiere consta de un equilibrio unas caracteristicas que no tiene una inteligencia artificial, como por ejemplo, la vida natural y todos lo fenomenos universales que hacen que la vida se efectue, ya sea en una simple bacteria o en el ser humano, ademas la inteligencia artificial tendrá que introducir algún tipo de programacion, si se alcanza a llegar, ya que en un punto no pueden hacer chips de silicio microscopicos.

cicklow dijo:

Reglas de dios?... osea que según vos, tener un bebe es ir en contra de las reglas de dios, ya que estaríamos creando vida, plantar una semilla... etc... y solo dios puede hacerlo?... que cosas que decimos no?... estos temas SIEMPRE generan polémica y demás, y en donde termine como siempre, sera eliminado o cerrado!

Mi celuar tiene Google Now, y tiene IA tmb... mi celular sera maldito por dios?... pobre Google... :fatigue:

Hacer clic para expandir...

Obviamente tener un bebe forma parte de la vida que dios creo dios para nosotros, Hablo de vida Inteligente echa de Forma Artificial, un robot pensante, que pueda llevar un vida normal como cualquier humano, que pueda tomar sus propias decisiones.. Crear Inteligencia Artificial con Vida Propia, con Capacidades Extraordinarias

- - - Actualizado - - -

ElnecioGomez dijo:

Puede ser la maquina más avanzada en millones de años luz, pero nunca será comparable con vida.....

Es simple crear vida, ya sea desde un cultivo de bacterias hasta clonar :welcoming:

Hacer clic para expandir...

Me refería a vida inteligente con capacidades Iguales a la de Los Humanos, Como vivir una vida igual que nosotros, tomar decisiones, Ect...

Picorete dijo:

Obviamente tener un bebe forma parte de la vida que dios creo dios para nosotros, Hablo de vida Inteligente echa de Forma Artificial, un robot pensante, que pueda llevar un vida normal como cualquier humano, que pueda tomar sus propias decisiones.. Crear Inteligencia Artificial con Vida Propia, con Capacidades Extraordinarias

Hacer clic para expandir...

... segun tu... dios->humano->bebes... es valido, entonces... dios->humano->IA... es valido también...
PD: No vengas a querer imponer aca lo que segun para ti es dios... ya que eso estas haciendo con este post!

cicklow dijo:

... segun tu... dios->humano->bebes... es valido, entonces... dios->humano->IA... es valido también...
PD: No vengas a querer imponer aca lo que segun para ti es dios... ya que eso estas haciendo con este post!

Hacer clic para expandir...

Pues de echo, arme el post para preguntar la opinión de los demás, si crear una IA con capacidades Iguales o Mejores hasta las del mismo hombre, les parecía correcto, pues de cierta forma se esta creando vida, no natural si no Artifical Pero es vida. Si esa es tu opinión se respeta :encouragement: , No soy alguien Religioso así que si e "Impuesto" lo que para mi es dios de alguna forma inconsciente que no me di cuenta, no lo hice con esa intencion.

el ser mas inteligente que puedas crear no seria "vivo" si no cumple los requisitos indispensables de la procreacion biologica. Asi que no estas rompiendo ninguna regla.

Si un dia logramos crear vida de verdad, segun yo, no estariamos yendo en contra de Dios, si no demostrando que no existe....

Habría que empezar por demostrar que algún tipo de dios existe para romperle alguna regla 😉

merce84 dijo:

Habría que empezar por demostrar que algún tipo de dios existe para romperle alguna regla 😉

Hacer clic para expandir...

De todos modos, en lo que planteas no estas creando un ser inteligente ni consciente de su existencia, sino un simple bot que simula ser inteligente pero en realidad unicamente responde antes unos estimulos preintroducidos. Generar consciencia de si mismo, eso es impensable a dia de hoy.

Dios no existe, si existiria viviriamos en un mundo mas feliz y menos triste, menos hambre menos guerra, bajaria a visitarnos cuando surgen los problemas en la tierra. Asi que los humanos puedeb crear y no romperan leyes de un ser inexistente.

Necesitan ver la serie Cosmos de natgeo, donde muestran lo inmenso del universo y de lo reciente que somos los humanos en este mundo. En el calendario del universo, nosotros desde que aparecimos en la tierra solo somos poco menos de un minuto de los miles de millones de años de todo esto. Somos insignificantes ante tan gran universo. Apenas unas moscas con inteligencia. Vean la serie y luego me cuentan si no les abre la mente a pensar de otra manera.

sputnik dijo:

Dios no existe, si existiria viviriamos en un mundo mas feliz y menos triste, menos hambre menos guerra, bajaria a visitarnos cuando surgen los problemas en la tierra. Asi que los humanos puedeb crear y no romperan leyes de un ser inexistente.

Hacer clic para expandir...

Por qué piensas es 😱

-----------------

Respecto al post, venía a cometar lo mismo que ya dijeron, que el humano pueda hacer algo más inteligente con más capacidades (difícil), eso no es vida. 😕

sputnik dijo:

Dios no existe, si existiria viviriamos en un mundo mas feliz y menos triste, menos hambre menos guerra, bajaria a visitarnos cuando surgen los problemas en la tierra. Asi que los humanos puedeb crear y no romperan leyes de un ser inexistente.

Hacer clic para expandir...

Tienes toda la razón, pero al contrario de lo que dices, este mundo está hundido en la miseria, hambruna, guerras, corrupción, enfermedades, epidemias, injusticias, etc.

En conclusión, Dios no existe y el humano es el mismito SATANÁS.

A día de hoy, lo siento por los que sois creyentes, pero la única evidencia que hay es la de dios no existe. No hay prueba tangible alguna de que exista, la última vez que se le vio el pelo a su hijo, o a su profeta o a x suyo fue hace miles de años. Ya es casualidad que no se vuelva a asomar de nuevo. Viendo esto en perspectiva te da todavía más pena y ves más ignorantes a los que mueren buscando una supuesta vida mejor en el más allá, desde mi punto de vista solamente van a criar gusanos. Las religiones han sido y siguen siendo (mirad los islámicos) un fantástico método de control de masas y de adoctrinamiento para los más ignorantes.

No creo que estaríamos rompiendo ninguna regla, y aun si fuese así, creo que el humano ya ha rompido reglas mas importantes y aun no pasa nada 😱nthego:

Por mi parte doy la bienvenida a la inteligencia artificial, espero algún día trabajar en el desarrollo de esta

Ya que se ponen de hablar de la existencia de Dios. Pues tampoco creo en el Dios que da la biblia, que manda a matar gente, y que da un pedazo de tierra a un pueblo pero con la condición de que mate a los que están viviendo en ella. Es algo TREMENDAMENTE ESTÚPIDO (No les digo estupidos a los seguidores sigo que la mayoría de religiones en si son estúpidas). La religión no busca crear conciencia en el ser humano, la religión busca imponer reglas y crear borregos obedientes.

Por otro lado, creo que en el mundo hay el bien y el mal, pero el bien va mucho mas allá de el dios que crear cualquier religión. Y el mal es simplemente la consecuencia del bien, Ustedes cree que el Mal pueda existir sin el bien?, o si el bien puede existir sin el mal?, claro que no podrian existir uno sin el otro. Por eso en algunas civilización antiguas, monges, filósofos, o personas simplemente que llegaron a un nivel de conciencia extremadamente grande y lograron entender, representaron el equilibrio del universo con diferentes figuras para mencionar una el yin y el yang, lo neutral, el bien y el mal, el negro o el blanco, la luz y la oscuridad.

Pero, se que esta opinión que doy no será la ultima que den es este post. llegará otro que de un mejor punto de vista o una mejor forma de ver a dios. Yo creo que hay una fuerza superior que mueve el mundo, pero que las religiones la utilizan para hacer lo que le plazca y ser intocables.

A mi tampoco me gustan las religiones, pero no trato de "ignorante" al que las sigue porque es su decisión y yo no tendría porque cuestionarla.
Les recuerdo que con las opiniones también se puede faltar el respeto y me parece que eso en el foro no va. 😉

noeliiac dijo:

La conclusión de estos dos usuarios me parecen perfectas, pero que sean sus conclusiones no quiere decir que sea la verdad (soy humana y no me considero satanas jaja) por eso es que nunca se puede discutir sobre la existencia de Dios.
Yo soy creyente, pero no puedo pararme acá a afirmar SI DIOS EXISTE y decir que otros, porque no piensan igual que yo, están equivocados… porque estaría tratando de imponer mis ideas y creencias y eso, creo yo, es lo mas bajo que una persona puede hacer!
Afortunadamente todavía existen personas como ellos que pueden exponer sus pensamientos respetando a los demás.

Igual el usuario que abrió el tema hizo una pregunta basada en algo que dice la Biblia por lo que no podemos darle una respuesta u opinión dejando de lado lo que dice el libro, independientemente de que se crea o no, ya que sino me parece que estamos hablando de otro tema.

Hacer clic para expandir...

Emm, yo creo que para responder cuestiones existencialistas y demás cuestiones profundas hay que ser racionalistas en el pensamiento, así podemos sacar las conclusiones más lógicas y apegadas a corrientes de pensamiento, por eso se toman como acertadas y aceptadas, porque no se raya en lo absurdo como las palabras y conclusiones de los creyentes basadas en un libro igual de absurdo.

Nosotros las personas que somos ateos, comúnmente LEEMOS con frecuencia cuestiones filosóficas, corrientes de pensamiento, textos lógicos y demás argumentaciones que nos liberan del yugo de los dogmas religiosos, y caemos en entendimiento que como dijo Marx: "la religión es el opio del pueblo", entonces nos adentramos en cuestiones políticas, económicas y demás que enriquecen nuestro pensar, y nos damos cuenta de lo que hay más allá de lo que representa la cosmovisión del Dios occidental y de los demás absurdos. Por eso tenemos la autoridad moral para argumentar que Dios no existe, porque no estamos imponiendo nada, al contrario, estamos liberando el pensamiento del ser humano. Yo por mi parte creo que el ser humano no debe reducirse al vacío de pensar en un creador y un creado, que en esa relación de poder está el sustento de toda enajenación humana, y por ende de toda la miseria, y quien se reduzca de esa manera tiene obligación por su condición de ser humano de liberarse de ese yugo opresor, que hablando en términos globales en tendencia a la afiliación de las personas a alguna religión, solo beneficia a los "intermediarios de Dios", osea a las sectas (religiones) del mundo, solo beneficia a esos extorsionadores de un pueblo creyente. Y los otros que basan sus creencias en algún Dios pero están en contra o no siguen a alguna secta, al igual que los seguidores de sectas solo benefician al sistema opresor que se beneficia de su ignorancia, a nadie de la élite gobernante le conviene tener dos Eduardo Galeano escribiendo columnas y libros, a nadie de la élite le conviene tener a otro Carlos Marx, o a Lenin, Stalin, o a un Hegel y Descartes, prefieren tener en el sistema a borregos siguiendo la estructura de dominación que representa la religión, prefieren tenerlos arrodillados y sumisos, rezando egoístamente a un ser inexistente mientras el mundo se quiebra en guerras, hambre, explotando recursos, etc.

El compa se refiere a nosotros como satanás en razón a una metáfora, y tiene razón, nosotros mismos como humanos destruimos la tierra (consumismo-capitalismo) y al ser humano, sé bien que entiendes este tipo de metáforas, nadie hablo de que tu fueras satanás y la humanidad no se reduce en ti, eres parte pero no debes que ser individualista, la humanidad somos todos y ve como está el mundo. Por acción u omisión somos cómplices de esta barbarie.

y en respuesta a lo último que dices... si el usuario quiere que contestemos con la biblia en mano creo que se equivoco de foro, allá afuera hay muchos foros católicos-cristianos que seguro complacerán sus expectativas personales, aquí en este foro hay mucha gente que no se deja avasallar por un dogma y piensa libremente en base a sus bases de pensamiento, que pasan de ser variadas y científicas.

- - - Actualizado - - -

merce84 dijo:

A día de hoy, lo siento por los que sois creyentes, pero la única evidencia que hay es la de dios no existe. No hay prueba tangible alguna de que exista, la última vez que se le vio el pelo a su hijo, o a su profeta o a x suyo fue hace miles de años. Ya es casualidad que no se vuelva a asomar de nuevo. Viendo esto en perspectiva te da todavía más pena y ves más ignorantes a los que mueren buscando una supuesta vida mejor en el más allá, desde mi punto de vista solamente van a criar gusanos. Las religiones han sido y siguen siendo (mirad los islámicos) un fantástico método de control de masas y de adoctrinamiento para los más ignorantes.

Hacer clic para expandir...

Bravo. 🙂

Que conste que yo respeto a los creyentes, es mas, hasta cierto punto les envidio, porque ellos tienen la certeza de que cuando un ser querido se va, volveran a verlo de algun modo mas adelante. Para los ateos, cuando alguien se va, se fue para siempre. La religion, ya sea cierta o no, sirve para amortiguar el pensamiento y para mitigar el sufrimiento del hombre. Yo eso lo respeto, porque no todo el mundo podria vivir pensando que tras la muerte no hay nada, pero lo que no respeto es cuando las personas justifican sus malos actos con la religion y restan importancia a todo lo que hacen en esta vida diciendo que hay otra y que esta no sirve de nada. No se trata de intentar convencer a nadie, pero es un hecho objetivo que desde un prisma humano y desde nuestro raciocinio actual, no hay evidencia de dios alguno. Un libro escrito hace 2000 años que se sigue leyendo mucho no es mas que un buen best-seller o una gran novela, pero no tiene mayor credibilidad empirica que el Necronomicon de Lovecraft o cualquier teologia inventada. Siempre me ha gustado la robotica, pero no creo que seamos capaces todavia de crear esa chispa que permita a un robot pasar de simplemente evaluar variables a tener capacidad para aprender y tener consciencia de su propia mortalidad como los replicantes de Bladde Runner. Y os dire una cosa a los creyentes, ojala yo pudiera creer como vosotros, pero estaria engañandome a mi mismo.