Te equivocas, de monetizar y sacar provecho el dueño puede reclamar la monetizacion cuando le plazca e incluso puede meterte un strike. El fair use solo aplica totalmente cuando la obra es de carácter educativo/informativo y sin fines de lucro. Eso si, no te voy a negar que la mayoría no lo reclama, pero de querer pueden hacerlo cuando les plazca.
Si el dueño puede reclamar el contenido, esta claro que no aplica el fair use. Tu mismo lo acabas de decir "puede hacerlo", y al no ser tu contenido lo mejor que puedes lograr es un reparto de ingresos, no es como que te reclamen una pista de incompetech por error y logres apelar a tu favor, es que simplemente no aplica y o te apegas a lo que diga el autor o te quedas sin nada. Que no lo reclamen no quiere decir que sea parte de fair use y puedas hacerlo, es simplemente que no se toman el tiempo para revisar y reclamar el contenido. Saludos:encouragement:
Cuando te reclamen manualmente, que es a lo que me refiero claramente, no al filtro de youtube, me avisas como le hiciste para alegar tu "fair use" y poder seguir usando el contenido como quieras. Por experiencia te digo, no le puedes alegar tu "fair use" a ninguna compañía, y si lo haces son capaces de hacer que cierren tu canal, porque simplemente no aplica, no es tu contenido y ellos deciden si lo usas o no para ganar dinero, sea cual sea tu argumento no es tu contenido y no puedes ganar dinero con el, así sean solo 5 segundos. O te apegas a sus reglas porque "ellos si tienen los derechos" o te despides del contenido o de esa parte de tu contenido (censura, que muchos terminan haciendo para no perder el vídeo). Saludos:encouragement:
