Sistema de monetización alternativo a reproductores falsos

EsLoQueHiHa dijo:

El tema lo han desvirtuado desde la primera página abriendo un debate sobre la ética y la legalidad que no venía a cuento.

Me han pedido que quite las capturas porque el dueño de la web no quería que apareciera su imagen y eso he hecho.

No he sido yo quien ha mencionado a esa web. Ha sido Nuria quien ha dicho "trabajamos con tal web, con tal otra y con tal otra". Yo no les he mencionado para nada. Y como me han pedido que quite su imagen, edito las capturas y lo quito. ¿Cual es el problema para reportar?

Si [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] me pide que quite algo, lo quito. No tengo intención de ganarme una infracción porque no es la primera vez que tenemos diferencias de criterio. Pero repito que no he sido yo quien ha mencionado a esas webs, ha sido la representante de la empresa quien ha dicho que trabajan con ellos, yo no tengo forma de saberlo. Así que aquí quien ha revelado información delicada no he sido yo sino la representante de esa empresa.

Edito: he quitado las capturas antes de que me digan nada. He aprendido que con los poderosos no te puedes meter ni aunque tengas razón.
Salud y honradez!

Hacer clic para expandir...

Yo las he mencionado pero para empezar porque es mi cliente y un gran amigo y me da el poder para hacerlo pero de eso a ponerme a hacer capturas y fotos e indicando donde estan las cosas cambia muchisimo el cuento no crees?
No se porque sigues con lo mismo, solo te dije para que la cosa no llegara a mas..

nuria gaston dijo:

Yo las he mencionado pero para empezar porque es mi cliente y un gran amigo y me da el poder para hacerlo pero de eso a ponerme a hacer capturas y fotos e indicando donde estan las cosas cambia muchisimo el cuento no crees?
No se porque sigues con lo mismo, solo te dije para que la cosa no llegara a mas..

Hacer clic para expandir...

Como si es tu tía la del pueblo. Me da igual, ya te lo he dicho antes, no es un tema personal. La captura que he hecho era un ejemplo para que se viera el tamaño y la posición de los, vamos a llamarlos "banners de publicidad legal y completamente legítima que parece un reproductor pero no intenta engañar a nadie de verdad de la buena palabrita del niño Jesús" comparados con el tamaño, la posición y el texto de los auténticos botones de descarga. Y es igual en todas las webs en las que tenéis publicidad. ¿Cuales son esas webs? Lo dices tú, no yo.

---------- Post agregado el 10-dic-2013 hora: 16:51 ----------

Pero ya me he bajado los pantalones: a los grandes ni mencionarlos ni teniendo razón. ¿Qué más quieres, Nuria? Te has salido con la tuya, las pruebas de cómo se intenta inducir al equívoco ya no están aquí, no vaya a ser que los todopoderosos se ofendan y yo acabe perdiendo la cuenta. ¿Qué más quieres de mí, Nuria? ¿Que te de la razón? ¿Que te diga que es honesto lo que hacéis? ¿Quieres que te mienta? ¿Quieres que te invite a mi casa por Navidad y que te haga un regalo de Reyes?

Una pequeña reflexion: no seria mas sano que el que considere que no es etico o lo que sea, que no use ese tipo de publicidad y ya... sin armar tanta polemica que solo siempre perjudica a alguien.

Saludos

calvar dijo:

Una pequeña reflexion: no seria mas sano que el que considere que no es etico o lo que sea, que no use ese tipo de publicidad y ya... sin armar tanta polemica que solo siempre perjudica a alguien.

Saludos

Hacer clic para expandir...

Eso dije: que buscaba alternativas en CPM/CPC porque no lo considero ético. La polémica la abrió la parte interesada, yo únicamente abrí el post no para buscar polémica sino para buscar empresas de publicidad que paguen por CPM/CPC. La que vino a justificarse atacando a otros y abriendo polémica fue la representante de la empresa.

[MENTION=44732]EsLoQueHiHa[/MENTION] Desde que te conocí por primera ves, he visto que eres bastante aguerrida je je, me agrada eso, pero en un foro, sobre todo en uno grande como este, debes manejar con más cuidado tus palabras, temperamento y sentido de justicia si no quieres salir como mártir en medio de un apogeo tan grande que ensordecería tu sacrificio (es bueno ser bueno, pero no puedes imponer el bien a otros y salir bien parado). La hubieras cortado y ya, hubieras tenido una limpia victoria 😉.

[MENTION=45608]nuria gaston[/MENTION] Entiendo que debas defender a la empresa para la que trabajas, pero justamente por ser una gran empresa y tu su representante, tu error a pesar de ser menos o igual a el de Esloquehiha, es multiplicado a 10, ya que si estabas en desacuerdo con algo, simplemente debiste dejar claro esto por MP con los usuarios afectados y tratar de arreglarlo de manera diplomática sin que se haya tenido de recurrir a la fuerza bruta de la censura. Más aún cuando ves que la persona es del tipo aguerrida, tardarás más en llegar a un acuerdo, pero correr el riesgo de equivocar tus palabras en público y encima de nunca disculparte, si no al contrario seguir dando lata como si no hubiera ocurrido, es algo que no te deberías permitir.

A nadie le cabe la menor duda que la publicidad de reproductores es engañosa, y quienes la promueven, es por que su conciencia se los permite, pero aquellos que no nos agrada eso, me da mucha pena que tengan que ser censurados, deja mala imagen al foro (incluso si esloquehiha se equivocó al tomar capa y espada tan rápido).

Igual no existe blanco y negro, tampoco gris como muchos dicen, solo existe subjetivismos y reglas que "se doblan, pero no se rompen".

[MENTION=44732]EsLoQueHiHa[/MENTION] Volviendo al tema, estoy interesado en ver tus estadísticas de impresionesweb a ver si me comviene a mi también, pues al igual que tu, he tenido problemas con clicksor varias veces y muchas de ellas me han tardado en responder.

kj

EsLoQueHiHa creo que ya deberias parar con el tema todos sabemos lo que hay y tampoco es justo que crucifiques a nuria y cpmrocket ya que empresas cpa hay muchas como adjal ,adbooht etc ... y que llevan mas tiempo que cpmrocket en el mercado y no es justo tampoco que paguen justos por pecadores .

spear dijo:

EsLoQueHiHa creo que ya deberias parar con el tema todos sabemos lo que hay y tampoco es justo que crucifiques a nuria y cpmrocket ya que empresas cpa hay muchas como adjal ,adbooht etc ... y que llevan mas tiempo que cpmrocket en el mercado y no es justo tampoco que paguen justos por pecadores .

Hacer clic para expandir...

Nadie ha crucificado a nadie. Hablamos de reproductores, no de personas.

Clase de lengua de 1º de básica: Descomponer esta frase en sujeto + verbo + predicado.

Los reproductores falsos son una estafa.

Sujeto: Los reproductores falsos
Verbo: son
Predicado: una estafa.

¿Dónde ves a la palabra "Nuria" en la frase Los reproductores falsos son una estafa? Yo no veo la palabra "Nuria" en esa frase por ningún lado.

Datos adicionales: no quiero reproductores falsos en mi web.

Objetivo del ejercicio: Buscar la palabra "Nuria" dentro la frase "No quiero reproductores falsos en mi web". ¿Tú ves la palabra Nuria por algún lado en el texto en cursiva? Yo no la veo.

Más datos: ¿Alguien sabe de alguna empresa que pague por CMP/CPC? Sigo sin ver la palabra "Nuria" por ningún sitio, lo siento, estoy mayor y me falla la vista.

¿Justos? ¿Pecadores? ¿De qué me hablas? ¿Ha pasado ya la Navidad y estamos en Semana Santa? 😵

---------- Post agregado el 10-dic-2013 hora: 21:05 ----------

Si una persona llamémoles X, quien sea, da igual, entra al trapo y cuestiona las frases en negrita y me dice

"los reproductores falsos no engañan a nadie, ¡pero anda que lo que tú haces tampoco es muy honesto!"

Hacer clic para expandir...

A partir de ahí podemos entrar en un debate más o menos acalorado. Puedo optar por callarme, o puedo optar por no consentir que me pongan a la misma altura que gente que engaña y estafa. Y opto por lo segundo. Quien no se quiera mojar, que no se meta en la piscina.

---------- Post agregado el 10-dic-2013 hora: 21:10 ----------

A lo mejor debería haberme callado y consentido que me equiparen con los que engañan a la gente para sacarles el dinero. :devilish:
Aunque creo que quien falló primero fue la persona X entrando al trapo, defendiendo lo indefendible, generando debate y mencionando a las páginas con las que trabaja, páginas que yo no nombré y que tampoco sabía con qué empresa están. Yo solo me defendí. Para defenderme mostré las pruebas de lo que digo, y al parecer esas pruebas que están a la vista de todo el mundo han molestado a gente podersosa y ahora me expongo a que me cierren la cuenta en el foro y me baneen.

nadie viene acá a prender lenguaje en fin yo prefiero que a la hora de buscar mi hijo un peli o un dibujo tenga publi cpa que 6 euros no me hacen ni mas rico ni mas pobre y es mas difícil que ponga los números a que vea tremenda publicidad triple xxx por dios y después hablas de dormir tranquila igual para seguir con este tema que no esta mal debatir!!! (sin faltar el respeto) creo que tendrías que abrir un post nuevo en el cual el comentario no desvirtua ya que yo tengo ganas de intercambiar ideas pero trato de no comentar mucho para no seguir desvirtuando el tema que ya esta bastante desvirtuado

peelink dijo:

nadie viene acá a prender lenguaje en fin yo prefiero que a la hora de buscar mi hijo un peli o un dibujo tenga publi cpa que 6 euros no me hacen ni mas rico ni mas pobre y es mas difícil que ponga los números a que vea tremenda publicidad triple xxx por dios y después hablas de dormir tranquila igual para seguir con este tema que no esta mal debatir!!! (sin faltar el respeto) creo que tendrías que abrir un post nuevo en el cual el comentario no desvirtua ya que yo tengo ganas de intercambiar ideas pero trato de no comentar mucho para no seguir desvirtuando el tema que ya esta bastante desvirtuado

Hacer clic para expandir...

Para pagar 6 euros por ver una peli, yo sinceramente me voy al cine. El problema es que la publicidad CPA le cobran a tu hijo en su celular 30€ al mes, todos los meses. Mira si te sale cara la película. ¿Tú prefieres eso antes que ver anuncios porno? Muy respetable. Yo creo que en mi web no entran niños, y que con instalar el adblock plus en el navegador los anuncios porno desaparecen. Tan sencillo como eso. Igual de respetable también.

Yo abrí este post buscando alternativas por CPM/CPC porque a mí el eCPM no me funciona. A mí no me funciona pero hay otros a los que les va bien. Si lees el primer post, verás que sólo expongo mi opinión de por qué no uso publicidad por conversión móvil y busco un sistema CPM/CPC. Quien desvía el tema es quien me acusa, quien cuestiona mi ética para defender la suya. Yo sólo me defiendo.

como tu bien comentas la gente mucha veces no entienden....y no todos pagan 30 € ya hay gente que sabe cual es la publi!!! y te puedo asegurar que la misma gente que cae con el cpa menos que menos sabe instalar adblock en sus navegadores, por eso te vuelvo a reiterar prefiero pagar mil euros a que mi hijo vea publi porno en fin cada uno duerme tranquilo a su manera 😉

peelink dijo:

como tu bien comentas la gente mucha veces no entienden....y no todos pagan 30 € ya hay gente que sabe cual es la publi!!! y te puedo asegurar que la misma gente que cae con el cpa menos que menos sabe instalar adblock en sus navegadores, por eso te vuelvo a reiterar prefiero pagar mil euros a que mi hijo vea publi porno en fin cada uno duerme tranquilo a su manera 😉

Hacer clic para expandir...

No he dicho que a ti te paguen 30€ por conversión, sino que suelen ser sistemas de suscripción que cobran por SMS recibido con un máximo de 29'95€ al mes. Y no me parecería mal si no se utilizasen técnicas para confundir a la gente. Con el porno no se engaña a nadie. Pero bueno, cada uno tiene sus criterios.

A mi es que esos argumentos de ¡y los niños! ¿Es que nadie va a pensar en la niños? Los tengo ya un poco vistos. Si no quieres que tu hijo vea porno ponle tú, que eres su padre y es tu responsabilidad, el adblock plus. Pero el día que le lleguen a su móvil cargos por 200€ porque ha visto 4 o 5 películas, ya verás las risas...

EsLoQueHiHa dijo:

No he dicho que a ti te paguen 30€ por conversión, sino que suelen ser sistemas de suscripción que cobran por SMS recibido con un máximo de 29'95€ al mes. Y no me parecería mal si no se utilizasen técnicas para confundir a la gente. Con el porno no se engaña a nadie. Pero bueno, cada uno tiene sus criterios.

A mi es que esos argumentos de ¡y los niños! ¿Es que nadie va a pensar en la niños? Los tengo ya un poco vistos. Si no quieres que tu hijo vea porno ponle tú, que eres su padre y es tu responsabilidad, el adblock plus. Pero el día que le lleguen a su móvil cargos por 200€ porque ha visto 4 o 5 películas, ya verás las risas...

Hacer clic para expandir...

Bueno no me entiendes mi punto de vista es en vano seguir intercambiando ideas cuando una persona se pone siega con su verdad, fue un placer poder intercambiar pensamientos con vos espero tengas un buen día y te deseo de corazón encuentres esa publicad que tanto buscas

peelink dijo:

Bueno no me entiendes mi punto de vista es en vano seguir intercambiando ideas cuando una persona se pone siega con su verdad, fue un placer poder intercambiar pensamientos con vos espero tengas un buen día y te deseo de corazón encuentres esa publicad que tanto buscas

Hacer clic para expandir...

Tú tampoco entiendes mi punto se vista y también estas ciego con tu verdad.

¿O será simplemente que tenemos opiniones diferentes y que son tan respetables la tuya como la mía? Porque bien que pedís respeto pero luego no respetáis las opiniones con las que no estáis de acuerdo.

Me parece que desde hace rato se perdió el punto de vista y esto se volvió un tema para discutir sobre cosas que ya no tienen sentido, ya se dio un punto de vista que se respeta y hasta ahí, se cierra tema antes que siga la riña.