Sobre Reseñas!

  • Autor Autor Alex86
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A

Alex86

Gamma
Hola, quiero compartir con ustedes el resultado de un pequeño estudio, y se trata sobre la compra de reseñas.

Fue un experimento del que no puedo dar muchos detalles, pero si conclusiones y es que después de conseguir mas de 90 reseñas de diferentes tipos y precios con diferentes keywords me doy cuenta del resultado y es casi nulo!

experimentando aun más y más conseguí resultados poco alentadores en webs donde no venden reseñas (webs virgenes)

pero por alguna razon el algoritmo de google no me favorecio las reseñas en webs que comúnmente las vende!


No estoy afirmando nada, intente posicionar keywords reales y con sentido pero con poca competicion.

El objetivo del post es para pregunta opiniones al respecto de las reseñas, ustedes creen que google ya es capaz de detectarlas?
 
La cuestión es, ¿cómo diferencias una reseña decente de una mención normal y corriente?

Creo que el tema de las reseñas tiene para largo, Google quiere naturalidad y el sistema de reseñas es una copia casi idéntica de la naturalidad de las menciones que se hacen en los blogs.

En cuanto a tu experimento; bueno, te van a decir lo de siempre en estos casos y con razón: si no das datos que hagan válido el experimento y que respalden tu teoría esto no vale para nada.

Igualmente es interesante, igual se forma una buena discusión y podemos sacar algo útil ;-)
 
El secreto de los enlaces hoy con todos los cambios que ha tenido el algoritmo, no es facil de determinar pero definitivamente es algo muy logico y no son reseñas
 
Estoy de acuerdo con el comentario anterior, como puedes dar prueba de tu experimento? si yo hago 200 reseñas y son de mala calidad, en sitios blogspot... como puedo llegar a la conclusión entonces que las reseñas no sirven?
 
No digo que las reseñas no sirva, Digo que a mi no me dieron resultado, cada quien sabe lo que le da el mejor resultado. solo quiero tomar sus ideas..

Perdón por no dar datos precisos 🙁
Pero yo la veo fácil!
Yo siendo el Algoritmo: Entro a una web, la reviso, veo un % de links salientes. (Podrán ser súper naturales) pero son muchos links salientes(reseñas) entonces asigno xxx valor a cada link.

Al final de eso se trata, del valor que trasmite cada link en una web. Pero si la web está repleta de links en reseñas obviamente el valor que transmitirá aunque sean PR5 será bajo!

Aunque eso no explica porque no tuve buenos resultados en webs casi vírgenes en cuanto a la venta de reseñas :'(

** yo igual no dejo de probar
 
No digo que las reseñas no sirva, Digo que a mi no me dieron resultado, cada quien sabe lo que le da el mejor resultado. solo quiero tomar sus ideas..

Perdón por no dar datos precisos 🙁
Pero yo la veo fácil!
Yo siendo el Algoritmo: Entro a una web, la reviso, veo un % de links salientes. (Podrán ser súper naturales) pero son muchos links salientes(reseñas) entonces asigno xxx valor a cada link.

Al final de eso se trata, del valor que trasmite cada link en una web. Pero si la web está repleta de links en reseñas obviamente el valor que transmitirá aunque sean PR5 será bajo!

Aunque eso no explica porque no tuve buenos resultados en webs casi vírgenes en cuanto a la venta de reseñas :'(

** yo igual no dejo de probar

Uno o dos enlaces salientes por artículo nunca se verá antinatural si la calidad de los artículos desde donde salen es alta. Ya sea PR5 o PR0.

En tu caso dependerá también de la competencia de tus keywords a posicionar, si las reseñas eran de temática relacionada, si tu web o blog estaba ya penalizada por Penguin o Panda... no sé, son muchos factores que no has dejado constancia de haber tenido en cuenta 🙂
 
La primera pregunta que te haria es ¿que relacion guardaban esos sitios con la tematica de tu sito?

Si compras 1000 resenas que no tengan nada que ver con tu web, eso no dara resultado alguno
 
La primera pregunta que te haria es ¿que relacion guardaban esos sitios con la tematica de tu sito?

Si compras 1000 resenas que no tengan nada que ver con tu web, eso no dara resultado alguno

yo en realidad veo mas difícil para google detectar similitud de temáticas que webs con un % elevado de links salientes! 🙁

de echo 2 ó hasta 5 enlaces salientes en un articulo no puede ser antinatural, pero si 30 articulos con links salientes! y no se trata de una panalizacion o algo asi, sino del valor que transmite cada reseña el cual desde mi punto de vista es casi nulo
 
Cualquiera que sepa un poco de seo, sabe la importancia de los enlaces se basa en la relacion de la web a con la web b.

Y si google se diera cuenta de que una web es una granja de enlaces o resenas seria penalizada.

Una resena no vake nada si dentro tiene 5 enlaces a distintas weba y el texto dentro no tienne sentido alguno.



yo en realidad veo mas difícil para google detuierectar similitud de temáticas que webs con un % elevado de links salientes! 🙁

de echo 2 ó hasta 5 enlaces salientes en un articulo no puede ser antinatural, pero si 30 articulos con links salientes! y no se trata de una panalizacion o algo asi, sino del valor que transmite cada reseña el cual desde mi punto de vista es casi nulo
 
Que el algoritmo de Google detecta las distintas temáticas es un hecho, por ahí no van los tiros. Si tienes una web de biología y el blog de una universidad de Derecho te enlaza Google se va a quedar ¿WTF?. No es natural.
 
Para mi creo que siempre se habla de lo mismo. Lo que cuenta siempre es la forma de hacerlas, el lugar y la cantidad.
Por aqui por el foro decían que los backlinks al final de un artículo mencionandose como una fuente de otro no le gustaban a google y en cambio a mi si que me han funcionado.
Claro está que yo lo hacia desde un blog de un periodico online con dofollow y escribiendo entre 400 y 500 palabras de la misma tematica por artículo.
Y claro, de esta forma google se lo como con patatas, le da igual que el link esté al final del artículo o lo que sea.

Seguramente si escribo una reseña en otra web menos importante google no lo tendrá con tanta consideración y no tendrás el mismo efecto.
 
Bueno, para que una reseña sea efectiva, depende de muchísimos factores, lo que es claro que solo comprar reseñas como tu estrategia seo a la larga te va a perjudicar, lo esencial es diversificar tu portafolio de enlaces..

Mi opinión con respecto a un sitio con muchos enlaces salientes?, pues claro que es menos efectiva, ya que a tu enlace le va a tocar menos "jugo", ademas hay que tener muy pendiente a tus "vecinos" es decir, una pagina que enlace pharma/porn y tu enlace este cerca de este, pues no esta bien visto.

Tan poco un articulo de 150 palabras y 2 enlace no aporta mucho valor/relevancia al link ni al lector.

Cuando vayan a comprar reseñas, mejor consigan un redactor barato, que redacte algo de 400 palabras con varias palabras relacionada a tu anchor text.
 
Bueno, para que una reseña sea efectiva, depende de muchísimos factores, lo que es claro que solo comprar reseñas como tu estrategia seo a la larga te va a perjudicar, lo esencial es diversificar tu portafolio de enlaces..

Mi opinión con respecto a un sitio con muchos enlaces salientes?, pues claro que es menos efectiva, ya que a tu enlace le va a tocar menos "jugo", ademas hay que tener muy pendiente a tus "vecinos" es decir, una pagina que enlace pharma/porn y tu enlace este cerca de este, pues no esta bien visto.

Tan poco un articulo de 150 palabras y 2 enlace no aporta mucho valor/relevancia al link ni al lector.

Cuando vayan a comprar reseñas, mejor consigan un redactor barato, que redacte algo de 400 palabras con varias palabras relacionada a tu anchor text.


creo que esto esta completamente basar una estrategia seo en la compra de reseñas o mejor dicho en enlaces constectuales es lo mejor que se puede hacer pero en sitios de autoridad y que realmente me sirvan y no las granjas de enlaces que se encuentran en la sala de negocios
 
Para mi que no supiste escoger donde y como las reseñas compañero.

Yo con unas cuentas, me posiciono en un abrir y cerrar de ojos, para algo no muy competido.
Saludos
Hola, quiero compartir con ustedes el resultado de un pequeño estudio, y se trata sobre la compra de reseñas.

Fue un experimento del que no puedo dar muchos detalles, pero si conclusiones y es que después de conseguir mas de 90 reseñas de diferentes tipos y precios con diferentes keywords me doy cuenta del resultado y es casi nulo!

experimentando aun más y más conseguí resultados poco alentadores en webs donde no venden reseñas (webs virgenes)

pero por alguna razon el algoritmo de google no me favorecio las reseñas en webs que comúnmente las vende!


No estoy afirmando nada, intente posicionar keywords reales y con sentido pero con poca competicion.

El objetivo del post es para pregunta opiniones al respecto de las reseñas, ustedes creen que google ya es capaz de detectarlas?
 
A mi me va bien con las reseñas, en una key super competida la pude posicionar solo a base de reseñas en primer lugar arriba de Wikipedia.
Lo que pasa es que hay que saber donde
 
enrealidad les digo, si les funciona es por suerte.
tengo ya muchos años en esto y se lo que digo, aun asi es posible tener resultados positivos, pero ya no es como antes, y nada lo puede asegurar.
 
No es una practica sana comprar reseñas, literalmente no funcionan con el precio justificado.
Yo recomendaria, buscarte unos redactores jovenes, que cobren poquito y que lo hagan con gusto.
Es mejor.
 
A mi me va bien con las reseñas, lo que hago es que siempre las consigo camufladas.. Las dofollow si trató de que sea natural dando a conocer la web. A mi me ha funcionado... El algoritmo creo que es así: por x cantidad de enlaces dofollow debe haber una mayor cantidad de Links no follow


Enviado desde mi iPod touch con Tapatalk
 
Pero al final Ganas un Backlin con la reseña
 
Atrás
Arriba