Tensión entre USA e irán

Bueno ya sabrán las noticias del mundo.

Para el que no sepa estados unidos mato a la segunda personas más importante de irán específicamente el comandante Qassem Soleimani, esto con la ayuda de un dron militar el MQ-9 Reaper


Aquí pueden leer un poco más: https://actualidad.rt.com/actualidad/338615-muerte-general-irani-ataque-misiles-bagdad

Hasta ahí llego el tema irán prometió una venganza sin especificar nada.

Y lo que hoy publica trump si es mucho más serio:

Trump advierte que si Irán ataca a EEUU tiene 52 objetivos iraníes en la mira


Fuente: https://www.elheraldo.co/mundo/trum...-tiene-52-objetivos-iranies-en-la-mira-691718

MI OPINIÓN:

Ha sido uno de los golpes más duros para iran y la verdad se me hizo muy raro que ese comandante Qassem fuese tan confiado o le han puesto una trampa nunca lo sabremos.

Por otra parte si irán comete el error de atacar estadounidenses es posible que trump de la orden del ataque al país (a los 52 blancos que creo que también estaran dentro del país de irán)... El mundo nuevamente se enfrentaría a la declaración de guerra entre dos países irán contra la potencia estadounidense con su aliado israel con consecuencias impredecibles. Cada vez se pone más serio el asunto pero igual no creo que iran quiera entrar en una guerra que sera desgastante y muy peligrosa para su supervivencia y la de su revolución, quien sabe como terminara esto.

Opina.

mi madre siempre decia que la violencia genera mas violencia, asi que no se puede esperar mucho. pero para mi pensar si llega a haber un conflicto solo se lo chupara usa con iran, mas nadie, la gente ahorita esta lista para ser exterminada pero no para una guerra entre varias nadiones, asi que sigan tranquilo que la tercera guerra mundial no viene.

La verdad estados unidos cada vez mas se esta buscando un bombazo tipo hiroshima, a según se mato a este general por que era un asesino de estados unidenses, pero mi duda es, ¿esta que hacen los gringos en esos lares?, esos asesinatos se lo buscan ellos solitos, pongamos un poco de sentido común ¿a que nación le gusta que venga he invada un ejercito ajeno a su pais? a ninguno verdad, todos sabemos que estados unidos cada vez mas y mas se mete en la vida de aquellos países solo para seguir haciendo mas guerra y seguir tomando mas y mas recursos, son un país que se dedica solo al saqueo de recursos, como no tiene otro país mas vulnerable para atacar pues tiene de su puerquito al medio oriente, ya lo intento con venezuela y con bolivia y de plano no pudieron, ahora no queda mas que seguir atacando a esos países y seguir tomando mas pozos petroleros, esa es la verdad, hay que estudiar un poco la historia actual y sacar sus propias conclusiones, es bien sabido que los estados unidos es un país invasor y vive de la guerra y las drogas, en lo personal para mi no seria raro que irán planeara un bombazo nuclear en los estados unidos se lo están ganando cada vez mas y mas, y con la tecnología armamentista de la actualidad puedes llevar una ojiva nuclear de 10 kilos en tu mochila sin que nadie se de cuenta y detonarla en una ciudad y causar serios daños

Solo resta decir que Irán no es Afganistán , no es Irak, no es Siria , es un país unido , bajo una religión , organizado , entrenado , con un ejército , y una cantidad de Uranio y Plutonio a niveles alarmantes , con socios comerciales y estratégicos como Rusia y China , no creo que Donal Trump se anime a una aventura militar , sabiendo que hay en juego mucho , incluído sus elecciones , y el pueblo americano ya está en las calles protestado cansado de guerra , y menos de esta , que anuncia ser bien sangrienta y le va a costar a EEUU unos cuantos soldados , medios y quién quita un desastre nuclear. Que viva la paz , aunque reconozco que algún día deberán darle una lección para que saquen de su cabeza que no son Dios ni el ombligo del mundo

ibqjuan1982 dijo:

La verdad estados unidos cada vez mas se esta buscando un bombazo tipo hiroshima, a según se mato a este general por que era un asesino de estados unidenses, pero mi duda es, ¿esta que hacen los gringos en esos lares?, esos asesinatos se lo buscan ellos solitos, pongamos un poco de sentido común ¿a que nación le gusta que venga he invada un ejercito ajeno a su pais? a ninguno verdad, todos sabemos que estados unidos cada vez mas y mas se mete en la vida de aquellos países solo para seguir haciendo mas guerra y seguir tomando mas y mas recursos, son un país que se dedica solo al saqueo de recursos, como no tiene otro país mas vulnerable para atacar pues tiene de su puerquito al medio oriente, ya lo intento con venezuela y con bolivia y de plano no pudieron, ahora no queda mas que seguir atacando a esos países y seguir tomando mas pozos petroleros, esa es la verdad, hay que estudiar un poco la historia actual y sacar sus propias conclusiones, es bien sabido que los estados unidos es un país invasor y vive de la guerra y las drogas, en lo personal para mi no seria raro que irán planeara un bombazo nuclear en los estados unidos se lo están ganando cada vez mas y mas, y con la tecnología armamentista de la actualidad puedes llevar una ojiva nuclear de 10 kilos en tu mochila sin que nadie se de cuenta y detonarla en una ciudad y causar serios daños

Hacer clic para expandir...

Posiblemente las potencias como USA, china y Rusia ya tengan esa tecnología en secreto, pero no estamos hablando de un país cualquiera USA es la potencia militar más enorme del mundo, su presupuesto de defensa es gigantesco, tienen armamento muy avanzado, con tecnología de punta y son una potencia nuclear activa. El hecho de intentar un atentado en USA seria el desencadenante y la destrucción del país donde fue planeado estos países Rusia y USA cuentan con misiles balísticos que pueden llegar a cualquier país en cuestión de minutos y destruir ciudades enteras con bombas atómicas, hidrógeno, termo nuclear, etc.

Lastimosamente el mundo es así ... ojala irán no le siga el juego a USA y recapaciten.

Miguel2162 dijo:

Solo resta decir que Irán no es Afganistán , no es Irak, no es Siria , es un país unido , bajo una religión , organizado , entrenado , con un ejército , y una cantidad de Uranio y Plutonio a niveles alarmantes , con socios comerciales y estratégicos como Rusia y China , no creo que Donal Trump se anime a una aventura militar , sabiendo que hay en juego mucho , incluído sus elecciones , y el pueblo americano ya está en las calles protestado cansado de guerra , y menos de esta , que anuncia ser bien sangrienta y le va a costar a EEUU unos cuantos soldados , medios y quién quita un desastre nuclear. Que viva la paz , aunque reconozco que algún día deberán darle una lección para que saquen de su cabeza que no son Dios ni el ombligo del mundo

Hacer clic para expandir...

Bueno una cosa es tener uranio y plutonio a niveles alarmantes.. y la otra es armar la bomba y adecuarla a un misil balístico... USA y otras potencias llevan muchísimos años de ventaja... aun así un país en estado de guerra puede crear cosas increíbles un ejemplo de esto fue la Alemania nazi.

La terminación de la guerra fría marco un ganador y el mundo se maneja así ... ojala todo termine bien y en paz.

Hoy en día ningún país debe desafiar a las potencias pues es muy pero muy peligroso para todos.

Generando un Bin Laden 2.0 en 3 - 2 - ...

lo primero que he visto que latinoamérica lo toma mucho en broma pensando que ninguno de nuestros paises seria afectado puro error estados unidos tiene una economía capaz de afectar a los demás, si va a guerra uno lo sentíria en lo económico y el 33% de la población es latina así que casi todos tenemos familiares en USA, es mejor no bromear y promover la paz, Rusia y China no van a entrar en conflicto son países que saben que una guerra puede marcar solo el fin del Mundo.. Ellos derrotan a USA pero no con Bombas si no Políticamente ocupando territorio igual que USA puntos estratégicos. latinoamerica, compra en china pero usando Dolar , si nuestra economía se va afectada china sufre, así que ellos la guerra no la ven positiva y menos Rusia, es posible que Rusia mande a calmar a los Iraníes y que estos estén solos, por que actuaron en contra de la recomendación de sus aliados no creo que china y rusia apoyan una guerra con USA..

Esos son conflictos mediáticos que no prosperan, ya USA le mato en una ocasión 200 o mas personas cuando derribo un avion lleno de civiles y que creen... NO PASO NADA los musulmanes solo se vuelven maldecir y amenazar con actos de terrorismo, cuando la realidad es que por cada personas que ellos han matado en el mundo a ellos se le han cargado cientos (que no es que este bien en ningun caso) pero Iran no sale ni con texas solo ahora mas con toda la union americana mas la Otan que son lacayos del imperio.

lo que pasa es que USA quiere guerra ya que el año que viene va a ver una recesion que afectara a USA y la guerra siempre impulsa su economia pero no creo que pase a mas, solo en el caso que USA llegara a atacar con bombas territorio irani ahi si se declarara guerra mundial pero de lo contrario no

Muy buena noticia

Andres128 dijo:

Posiblemente las potencias como USA, china y Rusia ya tengan esa tecnología en secreto, pero no estamos hablando de un país cualquiera USA es la potencia militar más enorme del mundo, su presupuesto de defensa es gigantesco, tienen armamento muy avanzado, con tecnología de punta y son una potencia nuclear activa. El hecho de intentar un atentado en USA seria el desencadenante y la destrucción del país donde fue planeado estos países Rusia y USA cuentan con misiles balísticos que pueden llegar a cualquier país en cuestión de minutos y destruir ciudades enteras con bombas atómicas, hidrógeno, termo nuclear, etc.

Lastimosamente el mundo es así ... ojala irán no le siga el juego a USA y recapaciten.



Bueno una cosa es tener uranio y plutonio a niveles alarmantes.. y la otra es armar la bomba y adecuarla a un misil balístico... USA y otras potencias llevan muchísimos años de ventaja... aun así un país en estado de guerra puede crear cosas increíbles un ejemplo de esto fue la Alemania nazi.

La terminación de la guerra fría marco un ganador y el mundo se maneja así ... ojala todo termine bien y en paz.

Hoy en día ningún país debe desafiar a las potencias pues es muy pero muy peligroso para todos.

Hacer clic para expandir...

EEUU sufre del mal del alarde , todo lo que hacen lo anuncian al mundo para demostrar su poderío , otros países son más astutos y hablan menos de su secreto militar, no pongo en duda que el programa nuclear iraní tenga sorpresas para demostrarle a EEUU, además que en este juego muchos jugarán su papel , Rusia es aliado de Irán , y como mismo EEUU le da armas a Israel , no dudo que ya a estas horas en Irán tengan emplazado un arsenal de armas rusas. Solo se que esto puede acabar en una desgracia sin precedentes. EEUU nunca ha recibido un golpe en su país , ni siquiera tienen experiencia defendiendo su terreno , solo saben invadir , pero no descarto que un día algún misil llegue a su geografía , creo que solo ese día van a entender lo que significa el costo de la guerra

No descartar un autoataque de EEUU para iniciar la guerra , ya todos conocemos que son los reyes inventando pretextos , si derribaron las torres gemelas , no dudo que derriben la casa blanca por tal de atacar Irán

Yo lo que se es que puede a ver una 3ra guerra mundial será verdad?

Trump hace lo que tiene que hacer, amenazar, tratar de hacer ver que EEUU está en una posición de superioridad. Ya metió la pata, sin embargo no hay amenaza real de Guerra y mucho menos mundial. Soleimani no es ni de lejos el segundo hombre más poderoso o importante de Irán. Su jefe, el jefe del Cuerpo de Guardianes, era obviamente su superior y miembro del alto mando, lo mismo que los máximos jefes de los otros cuerpos (aéreo, blindado...) El papel de Soleimani era como un jefe de la CIA o el Mossad para sus acciones en Oriente Medio, esos cargos existen, pero esos tipos no son ni de lejos los segundos en EEUU e Israel. Para graficarlo mejor. Después del Ayatolah está el presidente de Irán. Por ahí están ya claros los dos más poderosos de Irán, luego vienen el jefe de la Guardia Revolucionaria, jefe de Soleimani (que ya fue sustituido) y los jefes de otros cuerpos.

Lo que ocurrió con Soleimani es que Irán aprovechó su popularidad por ser el que estaba en el terreno con las milicias chíitas en Irak, con el Hezbolah, para contraponerlo a la figura de Trump. Literalmente le respondían a Trump con frases como: Tú (Trump), no estás a la altura de nuestros líderes, entiéndete con Soleimani y era él quien le respondía.

Al general Soleimani lo querían asesinar hace mucho, él ha contado el montón de veces que estuvo a punto de morir, en ese cargo es raro que Israel o EEUU no lo haya logrado antes, ya lo sustituyeron y si matan al nuevo, lo vuelven a sustituir... Es un cargo que exige estar en el campo con las milicias. Ahorita EEUU no puede hacer un ataque con drones como ese en Siria, mucho menos en Irán y últimamente siquiera en El Libano o Yemen han podido, hay defensas rusas modernas y tienen drones modernos. En Irak no existen ni defensas rusas ni esos drones modernos porque, aunque sus nuevos líderes en Irak ya no son obedientes con EEUU (por eso estaba Irán en ese país hace años, por invitación de su gobierno), no han decidido o querido invitar a Rusia a apoyarlos.


En Irak los chíitas son mayoría en la población, pero Saddam Hussein no era chíita y de hecho tenía maltratado a ese sector. En Irán la población chíita es aplastantemente mayoría, incluido todo el gobierno, La Guerra del Golfo también tuvo ese trasfondo, más allá de lo geopolítico, EEUU aprovechó la enemistad religiosa (que por allá tiene muchísimo peso), para lanzar y apoyar en el terreno a Irak contra Irán, tropas y armas de la OTAN también participaron y comprobaron que es imposible invadir a Irán. No es que sea difícil, es imposible y los generales de EEUU lo saben. ¿Qué sigue? Irán atacará y matará militares estadounidenses y estructuras en Irak ya que EEUU está infinitamente lejos de controlar ese país. Ya en Libia las tropas estadounidenses huyeron hace rato, en Irak quedaban pocas porque hace rato saben que el gobierno irakí se les volteó e Irán y otras fuerzas entrenaron montones de milicias que los estaban diezmando. Por otro lado, EEUU seguirá aprovechando que Irak no tiene las defensas de Irán, Siria o el Libano y siquiera Yemen, para seguir lanzando misiles y matando irakíes de esas milicias. La diferencia es que las milicias chítias pueden perder 100.000 hombres sin inmutarse, pero si EEUU pierde 2000 (y es obvio que si el intercambio se alarga perderá mucho más), los estadounidenses empezarán a clamar por el fin de la guerra. En Irak esos milicianos son despedidos con gloria por su religión, en EEUU apenas llegan los primeros cientos de soldados en ataudes y comienzan las manifestaciones, quejas al Congreso (que de paso no aprobó este ataque, lo cual violó sus leyes).

En mi opinión, fue una apuesta osada, alocada de Trump solo pensando en las elecciones y no en los estadounidenses que perderá EEUU en los próximos años porque, si hay algo peor que esos ataques que se vendrán entre soldados y milicias de EEUU e Irak/ Irán en Irak, será la posibilidad de que grupos musulmanes afines a Irak lancen ataques terroristas en Europa atacando ciudadanos o intereses estadounidenses. Por ahora, EEUU solo ha atacado milicias y estos solo han actuado contra un mercenario estadounidense (en Diciembre) y contra la embajada (aunque ni los masacraron ni nada parecido, los echaron y tomaron la embajada). Como EEUU empiece con ataques masivos a volar barrios, la cosa se podría poner fea en Europa por la respuesta de los chíies para vengar la muerte de sus civiles matando también civiles. Por eso muchos analistas dicen que lo de Trump fue lo más torpe y alocado que podía hacer, las consecuencias por ahora están lejos de una guerra, pero pueden costar la vida de mucha, mucha gente, incluso inocente.

¿Guerra en ciernes? No, ni de lejos pero sí hay tensión y EEUU terminó de abrir la compuerta a una nueva guerra fría alrededor de Irán e Irak. China y Rusia acaban de anunciar que tomarán medidas para evitar el derramamiento de sangre en el Oriente Medio. ¿Saben lo qué significa? Que el ejercicio que actualmente hacen Rusia, China e Irán en el Mar de Omán podría convertirse en una política de apoyo y presencia mutua en ese lugar. Hasta hace meses solo EEUU y la OTAN tenían una coalición constantemente ejercitándose y con presencia cercana, ahora acaban de darle el argumento necesario para que China y Rusia envíen soldados y equipos de manera continua y de frente tanto al mar de Omán como a Irán y quizás a otros sectores. Ojo, China y Rusia siempre han apoyado a Irán pero nunca han tenido grandes contingentes como los que EEUU envía a Irak o Libia (en un tiempo han sido más de 200.000 soldados) y sí, China y Rusia pueden hacerlo sin que sus economías chillen o sus ciudadanos o Congresos les reclamen, EEUU no podría ahorita enviar los mismos contingentes que envió a Irak cuando la invasión. Necesitarán a sus aliados europeos. Van a meter a Europa en una guerra fría que tendrá a los iraníes y milicias chíies apuntados por armas de EEUU y la Otan y a los soldados de EEUU, y a los europeos apuntados por las armas de Irán y de milicias chíies (que se extienden por todo Irak, Libia, Siria, Irán, Libano... Pero para entender la torpeza de Trump, aclaro: Cuando digo iraníes, me refiero a soldados y ciudadanos iraníes y cuando digo europeos, también me refiero a soldados y ciudadanos europeos.

Miguel2162 dijo:

No descartar un autoataque de EEUU para iniciar la guerra , ya todos conocemos que son los reyes inventando pretextos , si derribaron las torres gemelas , no dudo que derriben la casa blanca por tal de atacar Irán

Hacer clic para expandir...

La provocación quizás buscaba eso, una reacción de Irán activando sus celulas en EEUU para matar en pocos días cientos de miles de personas, pero no creo que Irán lo haga, Soleimano era una leyenda para las milicias chíies pero no era la Gran Leyenda de la resistencia iraní ni nada similar, tienen más cabeza de la que tiene EEUU con Trump a la cabeza. Pero un auto ataque sí es perfectamente posible, quizás no repitan la de las torres porque es muy obvio, pero algo grande con tipos gritando el nombre de Soleimani, puede ser, el asunto es que EEUU no está para lanzarse una guerra contra Irán, a mí me suena más a desesper por reelegirse de Trump que a una búsqueda de una guerra que los dejará mucho más empantanados de Irak o Libia, donde sus soldados se retiraron y dejaron dichos países en pedazos sin poder controlarlos.

Por cierto, yo sí creo que Irán puede resultar igual que Israel y Corea del Norte y "sorprender" a sus enemigos anunciando de pronto o demostrando que tienen la bomba atómica, siquiera necesitan armarla ellos. Cuidado con ese asomo de Rusia y China, Irán es el gran muro que no permite que EEUU termine de rodearlos y Siria ha sido el punto de inflexión para tampoco dejar que tumben ese muro.

El parlamento iraquí acaba de aprobar que no quieren la presencia de ningún militar estadounidense en su territorio. Solo para sacar cuentas de lo que puede ocurrir, es una carta blanca para que sus milicias se defiendan de los ataques de drones atacando las tropas o grupos terroristas de EEUU que estén en su territorio.

Y no hay que ser ingenuos, jamás será algo como EEUU e Israel podrían joder a Irán que estará solo. Si Rusia no permitió que EEUU tomara Siria, mucho menos lo permitirá con Irán. Rusia e Israel tienen una relación rara, igual que con Turquía, si llegar a una guerra, que no la veo clara, Israel no estaría suelto para actuar a su gusto a menos que asuma consecuencias. Sus últimos ataques a El Libano dejaron claro que no son intocables, su Cúpula de Hierro ya parece de cartón y saben, comprobaron, que las milicias chíies y el Hezbollah puede meterles misiles hasta Tel Aviv, ni decir lo que podrían hacer ejercitos con misiles rusos sofisticados en su contra. No hay un súper poderoso con sus amigotes contra un débil y solo, a ver si espabilamos, ojalá no explote la guerra, no la veo clara, pero el temor de los analistas, incluso los estadounidenses, no es paranoia, una guerra a partir de esto tendría resultados impredecibles.

JenM dijo:

comprobaron, que las milicias chíies y el Hezbollah puede meterles misiles hasta Tel Aviv,

Hacer clic para expandir...

Hay un gran trecho entre lanzar un par de misiles y dejar llover unos 100tos a varios puntos por varios días/meses.

pero ese atentado fue para evitar una guerra que tenian planiada hacer la victima

arnego2 dijo:

Hay un gran trecho entre lanzar un par de misiles y dejar llover unos 100tos a varios puntos por varios días/meses.

Hacer clic para expandir...

Israel y EEUU no podrían aguantar 2 semanas de misiles, no porque no tengan resistencia militar para ello, es que sus pueblos, su política, mantener la psique de su población, depende de hacerlos sentir intocables y a salvo, por eso siempre evitan y evitarán enfrentarse a cualquier enemigo que pueda hacerles daño real por varios días en su territorio. Pero sí, las milicias chíies están lejos de tener el poder de fuego de Israel, aunque en la aventura que intentó Israel en el 2006 salieron muy mal parados, tanto que su embajador en la ONU tuvo que pedir el cese al fuego inmediato, pedirlo, por temor a un contraataque (en esa guerra "la Guerra de los 33 días", por primera vez las milicias mostraron sus misiles cruceros, partiendo un acorazado israelí en dos, entre otras sorpresas que fueron mostrando cada tantos días).

Y ahora mismo, hace pocos meses, el Mossad eliminó a dos altos mandos de Hezbollah, estos juraron atacar Israel, Israel juró arrasar a Hezbollah, avanzaron pero se detuvieron y negociaron el alto al fuego por los misiles que llegaron a las zonas residenciales de Tel Aviv. No es un país como Siria, Irán o Rusia, que si el enemigo entra y mata la mitad de la población, la otra mitad tomaría las armas para dejarlo todo en el terreno por acabarlo (por algo acabron con Hitler luego que esté había arrasado ciudades enteras), israelíes y estadounidenses entrarían en un shock, no bromeo, hay estudios sobre ello, llevan un fundamentalismo en su piel, no es religioso, ellos lo sienten como patriotismo pero es un tipo de fundamentalismo y mantenerlo depende de sentirse superiores, intocables.