Tu ideología política

Mister01 dijo:

Liberal, Mas en concreto liberal clasico. Un estado con impuesto bajos y razonables. provee seguridad, defensa, justicia, diplomacia y que ayude de manera focalizadamente en las personas que mas lo necesiten (No como la mayoria de veces, que lo tienes con subsidios para movilizaros electoral mente, sino prestando ayuda para que se paren en sus propios pies)

Sobre la salud y educación, pues de manera subsidiaria. Sistema de baucher para educación y algo parecido en salud. Todo privado eso si. Me parece la mejor idiologia. Sobre el minarquismo o el anarquismo, ambas postura me parece razonables, pero solo en sociedades ultra avanzadas y ricas. osea un mundo donde practicamente los paises tenga niveles de desarrollo y riqueza como los nordicos o Luxemburgo.

Hacer clic para expandir...

IMPACTO dijo:

Esto es CAPITALISMO en su máxima expresión, y también lo apoyo :estrellas:

Y lo que el usuario creador del post menciona como su ideología, es en pocas palabras socialismo...

¡Saludos! 🙂

Hacer clic para expandir...

Itzamatul dijo:

No bro, no es socialismo 😉

Hacer clic para expandir...

IMPACTO dijo:

Quisiera que me expliques entonces, ¿en qué consiste tu ideología? 🙂

Y gracias de antemano :muyfeliz:

Hacer clic para expandir...

Mister01 dijo:

Liberal, Mas en concreto liberal clasico. Un estado con impuesto bajos y razonables. provee seguridad, defensa, justicia, diplomacia y que ayude de manera focalizadamente en las personas que mas lo necesiten (No como la mayoria de veces, que lo tienes con subsidios para movilizaros electoral mente, sino prestando ayuda para que se paren en sus propios pies)

Sobre la salud y educación, pues de manera subsidiaria. Sistema de baucher para educación y algo parecido en salud. Todo privado eso si. Me parece la mejor idiologia. Sobre el minarquismo o el anarquismo, ambas postura me parece razonables, pero solo en sociedades ultra avanzadas y ricas. osea un mundo donde practicamente los paises tenga niveles de desarrollo y riqueza como los nordicos o Luxemburgo.

Hacer clic para expandir...

Temistokles dijo:

Una imagen vale más que mil palabras xD

Ver el archivo adjunto 135581

Hacer clic para expandir...

Itzamatul dijo:

¿Ya leíste a Adam Smith?

- - - Actualizado - - -



¿Tal cual te suscribes a la ideología de Vox?

Hacer clic para expandir...

Itzamatul dijo:

-Responsabilidad individual y social del individuo por sus acciones.
-Abolición del estado.
-Establecimiento de comunidad.

Básicamente en esos tres puntos, porque si me extiendo podría hacer un libro, jajaja. Un saludo.

Hacer clic para expandir...

Temistokles dijo:

Si, y afiliado.

Hacer clic para expandir...

IMPACTO dijo:

Lo estás poniendo muy bonito para lo que es... Básicamente es un anarquismo socialista, es decir, el mismo socialismo pero sin el Estado.

Ideologías que, como el socialismo, presentan a la humanidad como perfecta, ordenada y justa. O sea, una falsedad total.

Hacer clic para expandir...

geometryspace dijo:

Soy de los que piensa que el mercado debe ser libre hasta cierto punto, es decir, debe ser regulado y además hacer uso del proteccionismo en sectores estratégicos (subida de impuestos a importaciones, etc). Solo así, los países desarrollados han podido alcanzar tanta prosperidad. Aquí pues, vale hacer una acotación, no se debe confundir mi postura con una socialista o liberal (falacia de falsa dicotomía), estoy de acuerdo en que hay que crear riqueza para luego distribuirla en un escenario de Estado de Bienestar pleno.

Hacer clic para expandir...

Itzamatul dijo:

Sin embargo, abrazas ciertos postulados de la izquierda, ¿cierto?

Hacer clic para expandir...

Itzamatul dijo:

Entonces me parece más un adoctrinamiento que una filosofía política individual. Muy difícil coincidir, si pones en práctica consciencia y voluntad individual, tal cual con un partido político. Además, hay que tomar en cuenta que el espectro ideológico-político no se aleja mucho del centro, el fenómeno de la globalización y el mercado mundial son un importante obstáculo al respecto; ergo, no hay mucho de dónde elegir.

- - - Actualizado - - -



No sé si sea pertinente entrar en categorías morales; pero ya que lo mencionas allá voy: la dicotomía de la bondad vs la maldad humana viene del antiquísimo debate entre los discursos de Rousseau y Hobbes; y no, el anarquismo en nada se relaciona con esto: no establece, de facto, que la humanidad sea buena, sino que la humanidad puede llegar a ser buena, justa y ordenada. La perfección es una falacia tautológica, ya sea en política, en filosofía o cualquier otra disciplina. Obviamente existe un camino a recorrer para alcanzar los tres puntos que mencioné; y ese camino es el de la consciencia (sí, en el sentido platónico); el de la educación (en el sentido Freireano); y de la praxis (en el sentido de la Banda de Bonnot o del trascendentalismo de Thoreau). La Humanidad como un proceso, no como un fin.

Hacer clic para expandir...

Itzamatul dijo:

Entonces me parece más un adoctrinamiento que una filosofía política individual. Muy difícil coincidir, si pones en práctica consciencia y voluntad individual, tal cual con un partido político. Además, hay que tomar en cuenta que el espectro ideológico-político no se aleja mucho del centro, el fenómeno de la globalización y el mercado mundial son un importante obstáculo al respecto; ergo, no hay mucho de dónde elegir.

- - - Actualizado - - -



No sé si sea pertinente entrar en categorías morales; pero ya que lo mencionas allá voy: la dicotomía de la bondad vs la maldad humana viene del antiquísimo debate entre los discursos de Rousseau y Hobbes; y no, el anarquismo en nada se relaciona con esto: no establece, de facto, que la humanidad sea buena, sino que la humanidad puede llegar a ser buena, justa y ordenada. La perfección es una falacia tautológica, ya sea en política, en filosofía o cualquier otra disciplina. Obviamente existe un camino a recorrer para alcanzar los tres puntos que mencioné; y ese camino es el de la consciencia (sí, en el sentido platónico); el de la educación (en el sentido Freireano); y de la praxis (en el sentido de la Banda de Bonnot o del trascendentalismo de Thoreau). La Humanidad como un proceso, no como un fin.

Hacer clic para expandir...