¿Razonas? ¿O solo contestas de forma automatica?
Justamente, no son mas, son DIFERENTES DERECHOS ¿Sabes en que? EN BASE A DIFERENTES CAPACITACIONES/CIRCUNSTANCIAS.
Así de sencillo, un discapacitado TIENE DISTINTOS DERECHOS QUE YO, PORQUE NECESITA OTRO TIPO DE CONSIDERACIONES... Por ej. algunos discapacitados tienen espacios reservados en los estacionamientos...
Con tu lógica, todos debemos tener los mismos derechos, así tenga las dos piernas y no necesite mas que un discapacitado ese espacio...
Lo del voto es igual, quien esté capacitado goza de ese derecho, ajustandose a una circunstancia... La jerarquia en base a la capacitación existe en todos lados, incluso en esos paises avanzados que tanto mencionas... Pasa que hay gente que solo habla sin razonar, y por eso existe gente como
PUes verás que no, Lee y entendé mis argumentos.
Justamente me decis que no podría ser censitario el voto, porque de lo contrario seía una dictadura... Pero ¡Oh! Que casualidad, el congreso es EXCLUSIVO, ya que no puedo yo, ni ningún "civil" votar (no tenemos derecho a voto) leyes en el congreso, pero si los congresistas...
No se como podes entender esto como justo, pero el voto censitario para con respecto al presidente de una nacíón no, cuando aplica la misma lógica:
Derecho a voto en base a la CAPACITACIÓN y CRITERIO, como ser un JUEZ.
Pero bueno, imposible discutir con gente que plantea dos escenarios iguales pero uno es una dictadura y el otro no :carcajadas:
No se de donde sacas que votar a un presidente, que es un politico que va a un puesto para administrar el país debe ser universal para vos, y de lo contrario es una dictadura, pero los congresistas que votan leyes (las mismas leyes que garantizan el voto universal!) pueden ser jerarquicos y no tener voto universal...
O sea, si como una hamburguesa es insano, pero si como un medallón de carne con dos panes, y una ensalada está perfecto... ¿No?
Saludos.