Concurso SEO de ForoBeta 2013

  • Autor Autor Carlos Arreola
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

No cuenta nada. Es otra mentira de Matt cutts. Lo único que te cuenta es para indexar más rápido tus articulos. Pero, no vas a subir más por hacer 10,20 o 30 articulos al dia que por que hagas 1 a la semana.

Aqui la cuestion son los backlinks de autoridad y de algo que no voy ha decir, que imagino que yategane y mas compañeros saben...y si no mejor para mi. :devilish:.

Matt Cutt miente como un cosaco.
Deja de engañar a la gente, la actualización de contenido por supuesto que ayuda.
 
Deja de engañar a la gente, la actualización de contenido por supuesto que ayuda.

En eso tiene parte de razón, el contenido actualizado tiene la única ventaja del algoritmo Freshness, esto es, cuando pones una página nueva durante unos días tiene buenas pociones, si siempre tienes páginas nuevas, siempre tienes un grupo de páginas en buenas posiciones, pero para el caso del Seorimícuaro... me parece que por mucho que actualices....
 
No cuenta nada. Es otra mentira de Matt cutts. Lo único que te cuenta es para indexar más rápido tus articulos. Pero, no vas a subir más por hacer 10,20 o 30 articulos al dia que por que hagas 1 a la semana.

Aqui la cuestion son los backlinks de autoridad y de algo que no voy ha decir, que imagino que yategane y mas compañeros saben...y si no mejor para mi. :devilish:.

Matt Cutt miente como un cosaco.

Yo no creo en Matt ya que sólo lo leí una vez.

Pero discrepo contigo amigo ninja, yo si pienso que uno se posiciona más haciendo 7 artículos diarios, que 1 a la semana...

De momento yo estoy off en el concurso, en Febrero entro a la batalla de nuevo. :devilish:

Saludos.
 
En eso tiene parte de razón, el contenido actualizado tiene la única ventaja del algoritmo Freshness, esto es, cuando pones una página nueva durante unos días tiene buenas pociones, si siempre tienes páginas nuevas, siempre tienes un grupo de páginas en buenas posiciones, pero para el caso del Seorimícuaro... me parece que por mucho que actualices....

No tiene nada de razón, es un factor, para el concurso igualmente ayuda, aunque evidentemente lo que marcará la diferencia son los enlaces, pero ayudar ayuda, y decir lo contrario es engañar a la gente.
 
Pero discrepo contigo amigo ninja, yo si pienso que uno se posiciona más haciendo 7 artículos diarios, que 1 a la semana...
Saludos.

Yo tengo páginas en el top10 desde hace años y desde hace esos mismos años no las he tocado ni lo más mínimo.

Creo que confundís las cosas, por ejemplo, una cosa que no le gusta a Google son los sitios abandonados, cualquier indicio de abandono penaliza, una actualización frecuente le dice a Google que el sitio no está abandonado, pero no te premia.

Además del algoritmo Freshness que ya he comentado antes, más contenidos, son mayores oportunidades de long tail, por lo tanto más visitas a la larga

También el usuario visitará más un sitio actualizado, y un largo etc. de cosas de este estilo.

Pero olvídate totalmente desde ya de posicionar "Seorimícuaro" actualizando porque Seorimícuaro tiene fecha de caducidad y Google no va tener tiempo de evaluar todo eso.
 
No cuenta nada. Es otra mentira de Matt cutts. Lo único que te cuenta es para indexar más rápido tus articulos. Pero, no vas a subir más por hacer 10,20 o 30 articulos al dia que por que hagas 1 a la semana.

Aqui la cuestion son los backlinks de autoridad y de algo que no voy ha decir, que imagino que yategane y mas compañeros saben...y si no mejor para mi. :devilish:.

Matt Cutt miente como un cosaco.

No lo digo porque el tal mateo tijeras haya dicho algo, yo nunca le he creido nada de nada, lo digo porque es lo que vi, baje 2 posicones adicionales ayer y hoy, apenas voy a checar ...

Hoy me mandaron a la... 3er página 😀
Voy a retomar el posteo para ver si es que fui penalizado por Web On
 
Última edición:
Yo tengo un sitio con una sola entrada en primera posición con una key de 135 mil búsquedas al mes, desde que lo cree hace seis meses no actualizo ni el wordpress.
cc. [MENTION=18261]ForoGc[/MENTION]

Yo tengo páginas en el top10 desde hace años y desde hace esos mismos años no las he tocado ni lo más mínimo.

Creo que confundís las cosas, por ejemplo, una cosa que no le gusta a Google son los sitios abandonados, cualquier indicio de abandono penaliza, una actualización frecuente le dice a Google que el sitio no está abandonado, pero no te premia.

Además del algoritmo Freshness que ya he comentado antes, más contenidos, son mayores oportunidades de long tail, por lo tanto más visitas a la larga

También el usuario visitará más un sitio actualizado, y un largo etc. de cosas de este estilo.

Pero olvídate totalmente desde ya de posicionar "Seorimícuaro" actualizando porque Seorimícuaro tiene fecha de caducidad y Google no va tener tiempo de evaluar todo eso.
 
ajajajajajj mateo tijeras? :welcoming: Juas!
 
No lo digo porque el tal mateo tijeras haya dicho algo, yo nunca le he creido nada de nada, lo digo porque es lo que vi, baje 2 posicones adicionales ayer y hoy, apenas voy a checar ...

Que gracia me hace cuando leo esto, el como establecemos correlaciones... ¿erróneas?

Ayer lavé el coche y llovió, y ya me ha pasado más veces, luego para que llueva sólo tengo que lavar el coche... ¿no?

Correlación no implica causalidad.
 
Le he metido el primer enlace a mi post para posicionar seorimícuaro, que estaba hasta ahora en el puesto 24 (para Google.es) gracias al uso de redacción semántica. Lo he enlazado del mismo modo con un post, intentando no hacer un post normal para meter un enlace, sino un post con significado propio a modo de enlace en su conjunto. Y como no está del todo implantada la semántica para el posicionamiento (aunque sí mucho en sus primero pasos) le he colocado el enlace de toda la vida.

Aquí os pongo el artículo que es bastante interesante y donde explico mi punto de vista sobre el futuro del SEO y el Link Building (que es lo mío):

El futuro del posicionamiento SEO y el Link Building

Los constantes cambios en los criterios de posicionamiento en el buscador Google (el vigente a fecha de hoy…) siguen una trayectoria establecida desde hace años. Cuando alguien ha sufrido una penalización, en buena medida ya sabía que estaba realizando estrategias que podría ser punibles por el buscador por intentar falsear sus resultados. Y el futuro será similar.

La tendencia de “mejora” de los resultados de Google es constante. Y muchos de estos cambios se producen cuando hay tecnología disponible para hacerles frente o para fomentar las mejoras. El caso de la semántica (tan mencionada y esperada) comenzará a hacerse hueco gracias, entre otros factores, al HTML5.

Entonces… ¿cuál será el futuro del posicionamiento? Buena parte del posicionamiento onpage será como hasta ahora (velocidad de carga, etc.) pero el posicionamiento offpage, concretamente en lo que a Link Building se refiere, será diferente. El “anchor” perderá fuerza (ya lo está haciendo) y la semántica será el punto diferenciador. Éste último punto ya se deja ver.

¿En qué consistirán las campañas de Link Building del futuro? Si hoy los que todo el mundo quiere son enlaces y más enlaces. En el futuro, se demandará contenido. Ya sabemos que en la actualidad la temática de una web que nos enlace es un punto importe para aportar valor al enlace entrante a nuestro sitio, pero en el futuro será más que eso. El contexto general sustituirá al anchor. Se comprará contenido (a modo de post patrocinados de hoy), etiquetas (con valor semántico en relación con nuestra landingpage), metas, etc. Pues lo que realmente tendrá valor será el “significado global” en relación con el nuestro sitio.

Continúa

Espero que os guste y a seguir investigando 🙂
 
Que gracia me hace cuando leo esto, el como establecemos correlaciones... ¿erróneas?

Ayer lavé el coche y llovió, y ya me ha pasado más veces, luego para que llueva sólo tengo que lavar el coche... ¿no?

Correlación no implica causalidad.

ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

Ok, lo acepto, soy un loco soñador, pero a poco no sería hermoso que uno se diera cuenta de inmediato de por que te mandaron a la mi.....ra nada mas hasta la 3er. página, dime tu por que tanta crueldad 😀 😀 😀 😀
 
Última edición:
ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

Ok, lo acepto, soy un loco soñador, pero a poco no sería hermoso que uno se diera cuenta de inmediato de por que te mandaron a la mi.....ra nada mas hasta la 3er. página, dime tu por que tanta crueldad 😀 😀 😀 😀

Que sí... no te rías... tu sitio ha podido bajar por mil razones, por algo que has hecho... por algo que NO has hecho... o por algo que han hecho los demás en sus sitios... incluso por algo que han hecho los demás para que tu sitio baje. Es muy difícil establecer correlaciones en las búsquedas, muy muy difícil.

- - - Actualizado - - -

Gracias! qué emoción...

De nada, encantado de emocionarte ;-)
 
Que sí... no te rías... tu sitio ha podido bajar por mil razones, por algo que has hecho... por algo que NO has hecho... o por algo que han hecho los demás en sus sitios... incluso por algo que han hecho los demás para que tu sitio baje. Es muy difícil establecer correlaciones en las búsquedas, muy muy difícil.

- - - Actualizado - - -



De nada, encantado de emocionarte ;-)

Oh pues, yo que me estaba divirtiendo de lo lindo, ok pongamonos serios.

Digamos que Google no premia por actualizar como dices tu, pero entonces sería cuestión de enfoques, ahora mismo ya me castigo o me castigué yo mismo (porque hasta ahora no he visto ningun enlace que no haya puesto yo), si sigue creciendo mi cantidad de backlinks (que lo hace a un ritmo de 60 a 100 por día) y vuelvo a subir posiciones sin hacer nada adicional que no sea postear 2 veces al día, dime tu que sería?

Obvio que es una mera suposición, dudo mucho que suba a menos que incremente el número de backlinks pero, se vale soñar XD
 
Al margen de todo esto...

¿Qué hemos aprendido hoy?

Pues una cosa muy chula... (para esto sirve el concurso) resulta que Google tiene una patente que pretende determinar la probabilidad estadística de que una determinada palabra aparezca en un determinado contexto... algo así como... que posibilidad hay de que "buscador" vaya al lado de "Google"

Pues bien, con la búsqueda "Las Seorimícuaras te informan" (sin comillas) me dice:

Resultados de Las Seorimícuaras te information
Buscar solo Las Seorimícuaras te informan

¿Las Seorimícuaras te information!

Y si vemos los resultados de la búsqueda vemos "information" aparece en el contexto "Las Seorimícuaras"

Como "Las Seorimícuaras" es algo nuevo para Gogole y aún no sabe realmente cual es el contexto...

De ahí que a muchos nos esté marcando como spam, ya que nuestros "Seorimícuaro" no aparecen en el contexto que Google espera.

Adjunto imagen para que no tengáis que buscar...: google1.webp
 
Última edición por un moderador:
Al margen de todo esto...

¿Qué hemos aprendido hoy?

Pues una cosa muy chula... (para esto sirve el concurso) resulta que Google tiene una patente que pretende determinar la probabilidad estadística de que una determinada palabra aparezca en un determinado contexto... algo así como... que posibilidad hay de que "buscador" vaya al lado de "Google"

Pues bien, con la búsqueda "Las Seorimícuaras te informan" (sin comillas) me dice:

Resultados de Las Seorimícuaras te information
Buscar solo Las Seorimícuaras te informan

¿Las Seorimícuaras te information!

Y si vemos los resultados de la búsqueda vemos "information" aparece en el contexto "Las Seorimícuaras"

Como "Las Seorimícuaras" es algo nuevo para Gogole y aún no sabe realmente cual es el contexto...

De ahí que a muchos nos esté marcando como spam, ya que nuestros "Seorimícuaro" no aparecen en el contexto que Google espera.

Adjunto imagen para que no tengáis que buscar...:Ver el archivo adjunto 11334

Escribí aquí un post en este hilo al respecto sobre cómo utilizar la semántica para posicionarnos. Decía:

Un truco para poder ganar el concurso seorimícuaro que ya que este página es de Link Building que se note:

Si se tiene en cuenta además que la palabra semánticamente no tiene relaciones morfológicas con otras, es complicado utilizar la semántica para darle fuerza a la keyword “seorimícuaro” aunque se podría intentar separando a mano y (utilizando el sentido común) extrayendo nuestros propios semas de la palabra “seorimícuaro”, por ejemplo: SEO, seor, rimi, cua, cuar. Estas palabras tienen significado propio y la palabra del consurso seorimícuaro no tiene significado propio, por lo que es más fácil dotarle un valor desde palabras o raíces semánticamente ya existentes que creárselo desde un principio. De todos modos, esta técnica requería más tiempo que el que el concurso ofrece aunque se le puede sacar partido:

-Si la palabra no tiene “valor” ¡Apórtaselo tú!-​

http://forobeta.com/foro/146269-concurso-search-engine-optimization-de-forobeta-124.html#post1456611

Yo estoy posicionando, hasta hace media hora, sólo con semántica (si vas al primer post de esta página me explico).

Un saludo y la semántica va a venir..... XD
 
Escribí aquí un post en este hilo al respecto sobre cómo utilizar la semántica para posicionarnos. Decía:

Un truco para poder ganar el concurso seorimícuaro que ya que este página es de Link Building que se note:

Si se tiene en cuenta además que la palabra semánticamente no tiene relaciones morfológicas con otras, es complicado utilizar la semántica para darle fuerza a la keyword “seorimícuaro” aunque se podría intentar separando a mano y (utilizando el sentido común) extrayendo nuestros propios semas de la palabra “seorimícuaro”, por ejemplo: SEO, seor, rimi, cua, cuar. Estas palabras tienen significado propio y la palabra del consurso seorimícuaro no tiene significado propio, por lo que es más fácil dotarle un valor desde palabras o raíces semánticamente ya existentes que creárselo desde un principio. De todos modos, esta técnica requería más tiempo que el que el concurso ofrece aunque se le puede sacar partido:

-Si la palabra no tiene “valor” ¡Apórtaselo tú!-​

http://forobeta.com/foro/146269-concurso-search-engine-optimization-de-forobeta-124.html#post1456611

Yo estoy posicionando, hasta hace media hora, sólo con semántica (si vas al primer post de esta página me explico).

Un saludo y la semántica va a venir..... XD

Opción B, copiar el contenido de las Web que están en el TOP 10 🙂

(esto es algo que vemos muy a menudo en las búsquedas)
 
efectivamente



Pues no parece que funcione ese "algo" ¿no?

Que poca fe tienes en mi :ambivalence: compañero.

Estoy restructurando todo....pero ando por ahi cerca....muy cerca :devilish:

Y además estoy haciendo pruebas para ver que funciona mejor y/o largo plazo y que sea compatible con mis recursos.

Para mis fans, decirles que no he tirado la toalla ni mucho menos y que pronto estaré arriba.
 
Que poca fe tienes en mi :ambivalence: compañero.

Estoy restructurando todo....pero ando por ahi cerca....muy cerca :devilish:

Y además estoy haciendo pruebas para ver que funciona mejor y/o largo plazo y que sea compatible con mis recursos.

Para mis fans, decirles que no he tirado la toalla ni mucho menos y que pronto estaré arriba.

Estoy siguiendo mucho este concurso y la verdad que soy fan del Ninja jajaja
suerte a todos!
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba