Sugerencia Retirar negativas de usuarios con 2 años de inactividad

[Carlos Arreola]

Bueno ahí va mi sugerencia.

Cambiar las negativas de usuarios con 2 años de inactividad a neutral.

La razón es poder perdonar negativas de algunos usuarios, pero el requisito es que la negativa que tienen sea de usuarios con al menos dos años inactivos. Eso quiere decir que no había forma posible de retirarla mediante un arreglo. Si el usuario se encuentra o se ha encontrado activo en estos dos años no podrá ser modificada.

Pienso que es una buena opción pues si el usuario quiere que le perdonen una negativa de hace más de ese tiempo, es porque ha perdurado en el foro sin realizar mayores agravantes, además de que no ha habido forma de modificar esa calificación.

 

[juanmanuel]

hay muchos con ese problema ??

 

[rounder]

bueno a mi me parece excelente la idea, en mi caso el que me puso la que tengo ya esta baneado asi que solo me queda esperar 2 años y recuperare mi iTrader perfecto voto a favor :encouragement:

 

[diegomvsc2]

una duda y si el usuario regresa ? la negativa se queda en neutral ? o a peticion podria regresar a negativa y para quitarla tendria que regresar con el usuario regresador ?

 

[Buph]

Pero cuantas negativas ser retirarían? Una o todas (en caso de haber más de una)?
A mí si es por una negativa me parece bien, pero si el usuario en cuestión tiene más... pues no.

 

[andree1]

No entiendo, se le quita lo negativo si no ha entrado al foro en 2 años o si no ha recibido otro negativo en ese tiempo?

 

[relampago]

Me parece bien! Porque hay usuarios que desaparecen de un día para el otro y ya no vuelven.

hay muchos con ese problema ??

A mi un usuario me califico positivo, tuve un reset en la web y me califico negativo por una reseña, y ha desaparecido... (Ya lleva 1 año casi)
Perfil: Miguel Rodríguez - ForoBeta | Foro de Bloggers, SEO, Social Media, Hospedaje Web, Dominios
Tendré que esperar 1 año mas...

 

[Carlos Arreola]

hay muchos con ese problema ??

No lo creo, de hecho dudo que haya casos que cumplan con la condición en este momento. Pero revisa el caso de abajo, un usuario baneado le dio la negativa... ¿de qué otra forma la quita?

bueno a mi me parece excelente la idea, en mi caso el que me puso la que tengo ya esta baneado asi que solo me queda esperar 2 años y recuperare mi iTrader perfecto voto a favor :encouragement:

Es parte de la idea.

una duda y si el usuario regresa ? la negativa se queda en neutral ? o a peticion podria regresar a negativa y para quitarla tendria que regresar con el usuario regresador ?

Habría que dejar claro eso, no tengo idea para serte sincero.

 

[tepublico]

Totalmente de acuerdo :encouragement:

 

[Carlos Arreola]

No entiendo, se le quita lo negativo si no ha entrado al foro en 2 años o si no ha recibido otro negativo en ese tiempo?

Se le quita la negativa si el que ha calificado no ha ingresado en dos años. En este tema hay un ejemplo de un usuario baneado que le ha dejado la negativa a alguien, no hay otra forma de retirarla ni por arreglo si lo piensas bien.

 

[deluxxin]

Pero de alguna manera tiene que pagar, es buena la medida, pero hay que pensar bien que mas procede.

 

[Jorge Reyes]

Totalmente desacuerdo, entonces con eso les daríamos una opción a los estafadores de que pueden robar o estafar a las personas y 2 años después estarían perdonados? si se le califico negativo fue por algo...

 

[Carlos Arreola]

Pero de alguna manera tiene que pagar, es buena la medida, pero hay que pensar bien que mas procede.

Si el usuario está activo se entiende que debe llegar a un arreglo con él. Pero sí no no veo porque deban pagar, además dos años...

 

[valeronsito]

A mi me parecen exagerados los tiempos que marcais...en 2 años igual ni aparece su sombra por aquí...al fin al cabo lo que interesa es recuperar usuarios que han tenido alguna infraccion leve...y no llevarlos al abismo, porque buscarán otros foros, otras alternativas. Personalmente pienso que se ha baneado a mucha gente que podría aportar mucho y ha entrado otra gente nueva con poca experiencia. Esa es mi opinión.

 

[Carlos Arreola]

Totalmente desacuerdo, entonces con eso les daríamos una opción a los estafadores de que pueden robar o estafar a las personas y 2 años después estarían perdonados? si se le califico negativo fue por algo...

Son casos muy extremos. Si los calificaste y sigues aquí nadie les va a retirar la negativa más que tú mismo.

---------- Post agregado el 06-sep-2013 hora: 09:51 ----------

A mi me parecen exagerados los tiempos que marcais...en 2 años igual ni aparece su sombra por aquí...al fin al cabo lo que interesa es recuperar usuarios que han tenido alguna infraccion leve...y no llevarlos al abismo, porque buscarán otros foros, otras alternativas. Personalmente pienso que se ha baneado a mucha gente que podría aportar mucho y ha entrado otra gente nueva con poca experiencia. Esa es mi opinión.

Me parece suficiente tiempo. En 2 años o cometen otra fechoría o se reforman completamente.

 

[Ruffi]

• Si el usuario que calificó negativo estuvo ausente por dos años, que se convierta a neutral, pero que se aclare que fue por este medio.
• Si el usuario que calificó negativo fue baneado, que se convierta a neutral, pero que se aclare que fue por este medio.

Mi opinión. :star2:

 

[jhons]

A) Emm osea a como entendí es así: "Si me ponen negativa y abandono mi perfil dos años, me cambian de negativa a neutral" Así es? Porque si es así, no apoyo la sugerencia, osea si me ponen una negativa es porque me la he ganado.

---Releyendo---
B) Puede que también sea de esta forma, si X user me califico negativamente y ese X user esta inactivo por +2 años, entonces esa calificación se pone neutral....

Si este es el caso, de igual forma no estoy de acuerdo, porque (vuelvo a decirlo) si me califican mal, es porque me lo gane y fin de cuento.

--
Si empiezan a cambiar las calificaciones ya sea en 2 años, 5 años o lo que sea, no le veo mucho sentido estar calificando a las personas (tanto para bien como para mal).


Me gustaría que me aclaren cual de los dos casos es el correcto si el A o el B es que puedo entenderlos de esas formas!

 

[andree1]

Se le quita la negativa si el que ha calificado no ha ingresado en dos años. En este tema hay un ejemplo de un usuario baneado que le ha dejado la negativa a alguien, no hay otra forma de retirarla ni por arreglo si lo piensas bien.

Ah ok, entendí mal... bueno yo pienso que estaría bien, siempre y cuando el usuario que ha sido calificado no haya recibido otra calificación negativa en ese tiempo, ya que por algo lo han calificado de negativo, no?

 

[Eduardo Sánchez]

Un tema muy delicaco...
Suponiendo que quien le califico negativo tenga mas de 2 años de inactividad, creo que deberia de ver si la falta no fue trave, digase por ejemplo una estafa por $300 dolares por decir algo. Si fue grave, creo que no deberia de retirarsela.

Otro requisito que le pondría tambien es. que no tengas más negativas recientes,hablese de 1 año o 6 meses, creo que es una forma de darse cuenta si se redimio el usuario.

Cumpliendo estos requisitos, creo que si estoy de acuerdo con que se le retire la negativa al usuario que lo solicite.

Saludos :encouragement:

Bueno ahí va mi sugerencia.

Cambiar las negativas de usuarios con 2 años de inactividad a neutral.

La razón es poder perdonar negativas de algunos usuarios, pero el requisito es que la negativa que tienen sea de usuarios con al menos dos años inactivos. Eso quiere decir que no había forma posible de retirarla mediante un arreglo. Si el usuario se encuentra o se ha encontrado activo en estos dos años no podrá ser modificada.

Pienso que es una buena opción pues si el usuario quiere que le perdonen una negativa de hace más de ese tiempo, es porque ha perdurado en el foro sin realizar mayores agravantes, además de que no ha habido forma de modificar esa calificación.

 

[Juvinao]

Pues es buena la propuesta pero creo que 2 años es mucho, con 6 meses estaría bien.