Lo leí perfectamente hasta donde escribí (lo que haya después no), pero si la reseña duró poco tiempo o hace UNA NUEVA o que le devuelva el dinero. Otra cosa es que por ejemplo la reseña durara un año o más o lo que sea y después tuviera problemas etc, pero al parecer no duró meses. Es como si yo compro un enlace por un año y dejo de conectarme. ¿Qué pasa que la pueden quitar y ya está porque yo no estoy? ¿Qué pasa, que porque no conecta lo más cómodo es no hacer la reseña? Pues no. Si no ha vuelto a hacer la reseña, predisposición parece que poca tenía si no lo hizo...no veo por qué quitar una negativa bien merecida. Otra cosa es que mostrara interés y la hubiera hecho aunque ni le contestara, como debería haber hecho, y después escribiera pidiendo que la retiraran. Si se retira la negativa en esas condiciones entonces las calificaciones no valen de mucho. Ahora que si SÍ HIZO LA RESEÑA entonces es otra cosa. He dicho.
- - - Actualizado - - -
Ah eras tú la persona de hilo. Pues sigo diciendo lo mismo. Cualquiera puede tener un problema con su web, pero conoce sus errores y los rectifica, no deja pasar el tiempo para que dentro de unos años "la cosa se olvide" y pedir que retiren una negativa bien merecida. ¿Qué pasa, que si yo abandono el foro ahora a quién he votado negativo puede venir en unos años a pedir que se le retire porque yo ya no estoy o no quiero contestarle sin que haya rectificado lo que hizo mal en ese momento? No me parece justo. Ni siendo algo grave ni una tontería...
