Calificación Negativa por @VRed

[Carlos Arreola]

No le pregunte por que si no lo dijo en la subasta y 1 que mire era original, di por hecho que el resto lo serían.

Entonces te confiaste y asumiste algo que tú pensabas, pero que no estaba aclarado por ninguna parte.

Lo mismo sucede cuando venden sitios baneados de adsense, no es obligatorio mencionarlo pero sin embargo, es lo primero que varios revisamos y si no vemos, pues preguntamos. Pero no por eso está prohibido vender estos sitios.

 

[VRed]

Entonces te confiaste y asumiste algo que tú pensabas, pero que no estaba aclarado por ninguna parte.

Lo mismo sucede cuando venden sitios baneados de adsense, no es obligatorio mencionarlo pero sin embargo, es lo primero que varios revisamos y si no vemos, pues preguntamos. Pero no por eso está prohibido vender estos sitios.

Si yo no digo que este permitido o no, pero se puede ocultar por olvido o de mala fe, y esta visto que lo de este user es por mala fe.

 

[Carlos Arreola]

Si yo no digo que este permitido o no, pero se puede ocultar por olvido o de mala fe, y esta visto que lo de este user es por mala fe.

No se está ocultando, ya que no se le pide que se mencione en ninguna parte.

 

[VRed]

No se está ocultando, ya que no se le pide que se mencione en ninguna parte.

Joder carlos, como le das la vuelta a la tortilla de esta manera. Primero que las normas en este caso no son aplicables no se por que motivo, y segundo el oculta cosas que son muy importantes en la compra y no pasa nada por que le debemos preguntar. En que quedamos...

Estas deacuerdo que me devuelva el dinero, cambien la negativa y que proceda como quiera? O que me termine de estafar?

 

[Matias Felici]

Igual concuerdo con lo que dice vred, literalmente esta vendiendo contenido de terceros si el blog es copy paste.

 

[Carlos Arreola]

Joder carlos, como le das la vuelta a la tortilla de esta manera. Primero que las normas en este caso no son aplicables no se por que motivo, y segundo el oculta cosas que son muy importantes en la compra y no pasa nada por que le debemos preguntar. En que quedamos...

Estas deacuerdo que me devuelva el dinero, cambien la negativa y que proceda como quiera? O que me termine de estafar?

Debes llegar a un acuerdo con el usuario simplemente. Pero la negativa a él no procede y no te volteó la tortilla, estoy siendo coherente con lo que he dicho. No te ha ocultado ninguna información, y si no has preguntado en el momento en el que pujas, se da por asumido que estás de acuerdo con adquirir tal sitio.

 

[bebu2050]

Perdón pero si no se permite comerciar con creaciones con derechos de autor tampoco se debería permitir comerciar con blogs copypasteados. A todo o nada.

 

[Matias Felici]

Entonces voy, compro una guia en otro foro, vengo y la vendo aca, luego el usuario que me la compro se da cuenta de que esa guia no tiene "contenido unico redactado por mi" entonces ahi la razon la tiene el que compro y revendió contenido de terceros o el usuario que compro la guía?
Digo, porque vender algo con contenido de terceros es motivo de infracción.

 

[VRed]

Debes llegar a un acuerdo con el usuario simplemente. Pero la negativa a él no procede y no te volteó la tortilla, estoy siendo coherente con lo que he dicho. No te ha ocultado ninguna información, y si no has preguntado en el momento en el que pujas, se da por asumido que estás de acuerdo con adquirir tal sitio.

Muy bien Carlos. [MENTION=14869]Kenny Johnson[/MENTION] me vas a hablar para negociar o tampoco?

 

[Carlos Arreola]

Igual concuerdo con lo que dice vred, literalmente esta vendiendo contenido de terceros si el blog es copy paste.

Eso es lo que no estoy de acuerdo... por ejemplo tú mismo haces un tema comprando una cuenta de netflix y ahí no hay problema, pero con un blog sí lo hay.

Después vendiste unas imágenes de chicas en este post: http://forobeta.com/otras-ofertas/328396-imagenes-chicas-sexis-fanpage-o-twitter.html

¿Hubiera sido ilógico que el que te las compra después te pide una devolución porque las fotos las encuentras en otras partes en internet verdad?

 

[Carlos Arreola]

Entonces voy, compro una guia en otro foro, vengo y la vendo aca, luego el usuario que me la compro se da cuenta de que esa guia no tiene "contenido unico redactado por mi" entonces ahi la razon la tiene el que compro y revendió contenido de terceros o el usuario que compro la guía?
Digo, porque vender algo con contenido de terceros es motivo de infracción.

http://forobeta.com/otras-ofertas/328396-imagenes-chicas-sexis-fanpage-o-twitter.html

¿Tú tenías los derechos de esas imágenes de chicas sexys?

 

[victor0m]

En caso de que aplicara la regla de vender contenido de terceros solo sería una infracción, pero la negativa porque? el esta cumpliendo su parte de la subasta, no veo en ninguna parte del reglamento que debe de ponerse obligatoriamente si son originales o no los artículos.

Parece que no han leído las reglas y ya quieren inventarlas.

 

[Matias Felici]

http://forobeta.com/otras-ofertas/328396-imagenes-chicas-sexis-fanpage-o-twitter.html

¿Tú tenías los derechos de esas imágenes de chicas sexys?

El que se tomo la molestia de rocopilar las imágenes sin marcas de agua fui yo. Y si vamos al caso la aclaración no es hacia mi, sino hacia ellos 2, para eso se debaten las negativas en este subforo, para que los usuarios aclaren las negativas que yo no tengo ya que nadie se me quejo por contenido con derechos de autor.

 

[Carlos Arreola]

Perdón pero si no se permite comerciar con creaciones con derechos de autor tampoco se debería permitir comerciar con blogs copypasteados. A todo o nada.

Se permite la venta de estos blogs, así como la venta de blogs warez.

En tu firma enseñas como crear muchos blogs y sugieres reescribir artículos, exactamente lo que ha ocurrido con este sitio. Tomar un artículo de alguien más y reescribirlo o cambiarle las palabras. Entonces esos blogs en teoría ¿uno no podría venderlos aquí?

 

[Carlos Arreola]

El que se tomo la molestia de rocopilar las imágenes sin marcas de agua fui yo. Y si vamos al caso la aclaración no es hacia mi, sino hacia ellos 2, para eso se debaten las negativas en este subforo, para que los usuarios aclaren las negativas que yo no tengo ya que nadie se me quejo por contenido con derechos de autor.

Exacto, pero esas imágenes siguen siendo contenido con derechos de autor y se te permitió que lo vendieras, si alguien estaba interesado en eso lo preguntaba y listo como dices, nadie lo hizo, te pagaron y bien. Es el mismo caso.

Si alguien reclama o denuncia ese contenido entonces lo revisamos y si procede, se cierra el tema.

 

[Matias Felici]

Se permite la venta de estos blogs, así como la venta de blogs warez.

En tu firma enseñas como crear muchos blogs y sugieres reescribir artículos, exactamente lo que ha ocurrido con este sitio. Tomar un artículo de alguien más y reescribirlo o cambiarle las palabras. Entonces esos blogs en teoría ¿uno no podría venderlos aquí?

Si carlos pero si vas a comprar un blog que sabes que es warez, sabes que es contenido protegido, pero si vas a comprar algo que trabaja con adsense, es letal el copypaste, el usuario puede perder su cuenta de adsense tambien por este tipo de temas

- - - Actualizado - - -

Se permite la venta de estos blogs, así como la venta de blogs warez.

En tu firma enseñas como crear muchos blogs y sugieres reescribir artículos, exactamente lo que ha ocurrido con este sitio. Tomar un artículo de alguien más y reescribirlo o cambiarle las palabras. Entonces esos blogs en teoría ¿uno no podría venderlos aquí?

Si carlos pero si vas a comprar un blog que sabes que es warez, sabes que es contenido protegido, pero si vas a comprar algo que trabaja con adsense, es letal el copypaste, el usuario puede perder su cuenta de adsense tambien por este tipo de temas

 

[VRed]

Se permite la venta de estos blogs, así como la venta de blogs warez.

En tu firma enseñas como crear muchos blogs y sugieres reescribir artículos, exactamente lo que ha ocurrido con este sitio. Tomar un artículo de alguien más y reescribirlo o cambiarle las palabras. Entonces esos blogs en teoría ¿uno no podría venderlos aquí?

Los articulos no son reescritos, son copiados al 100%

 

[Carlos Arreola]

Si carlos pero si vas a comprar un blog que sabes que es warez, sabes que es contenido protegido, pero si vas a comprar algo que trabaja con adsense, es letal el copypaste, el usuario puede perder su cuenta de adsense tambien por este tipo de temas

- - - Actualizado - - -


Si carlos pero si vas a comprar un blog que sabes que es warez, sabes que es contenido protegido, pero si vas a comprar algo que trabaja con adsense, es letal el copypaste, el usuario puede perder su cuenta de adsense tambien por este tipo de temas

¿O sea que en ciertos casos se vale y en otros no? Por eso debemos preguntar, uno no sabe para que quiere el contenido el usuario y no debe especificar cada punto. Es misión de uno preguntar ya que uno es el que va a pagar el dinero.

 

[Carlos Arreola]

Los articulos no son reescritos, son copiados al 100%

Lamentablemente no revisaste antes de pujar eso, queda como experiencia para la siguiente ocasión que vayas a pujar por algo y no estés seguro.

 

[Finer]

Me parece valido que Vred decidiera rechazar por ese detalle que no se menciono. Aun así, sin negocio no debió haber ninguna negativa.