Mi 2da negativa despúes de años.

[David Morales]

Solo para aclara un poco el caso. Esta pagina el usuario @Panda26 me la venia guardando ya casi hacia un mes, por problemas con mi Banco que hacia 3 semanas me tiene retenido un pago no podía comprarla, es mas en realidad ese no era el precio acordado. Pues viendo que no se liberaba y el necesitaba venderla, se lo comente y le dije que no me la guardara mas y que la vendiera y eso fue lo que hizo. Justo ayer se me libero y se lo comunique , por tal razón me dijo que la tenia en subasta que si quería me la bajaba a 1700 y para no influir con el hilo y como estaba a tiempo que diera directamente compra directa y eso fue lo que hice. Todo lo que digo tengo como comprobarlo. Mire como iba de tiempo la subasta y efectivamente el chico que pujo 600 me habilito para yo poder ir a compra directa. Después los que opinan por el precio están libres de opinar, se la historia de esta pagina xq hace mas de 2 meses que la sigo, y que yo acepte el precio que @Panda26 me ofreció creo que ya correo por cuenta mía. Creo la negativa no esta correcta pues por el tema de las pujas el siguió lo que estaba sucediendo, y en segundo lugar el yo ir a compra directa esta en la propuesta que se planteo desde un primer momento.

Donde están los comprobantes de Pago?

Podrías mostrar los videos de los comprobantes de pago?

Haciéndole F5? Para evitar el F12?

Y todo esto se debe a que si un usuario ha superado accidentalmente su propia puja esta puja superior es eliminada

Antecedente marcado por beatqueen
Creo en una subasta con Álvaro o algo así.

Es decir la oferta de 600$ es invalida

La de 400 fue la última válida, es decir la compra directa es invalida y en caso de proceder como se hizo el subastador recibe negativa

Y como Carlos dice que las decisiones que toma beatqueen siempre son correctas

El antecedente de que la puja superada por uno mismo se cancela

Hace qué la de 600 sea invalida si o si.

 

[iBear]

Y haber que paso con que él y box no eran amigos? 😁 Más mentiras?
Ver el archivo adjunto 384544
Más a favor de que se quede la negativa

JJAJAJA, Disculpe señor justo.
Perdón por dar a conocer que tengo amigos veo que usted solo se fijó en ese punto y no en todos, buen crítico.

Linda noche 🙂

 

[David Morales]

JJAJAJA, Disculpe señor justo.
Perdón por dar a conocer que tengo amigos veo que usted solo se fijó en ese punto y no en todos, buen crítico.

Linda noche 🙂

Es el punto que expuse y tu mentiste diciendo que era falso, no se si con esas maneras de aclarar tu problema se te deba quitar la negativa, mentir no es la solución.

 

[Jeancarlo Varas]

A favor de que se quite la negativa pero para que terminen de matar dudas, podrían tomar una captura con celular... así no quedaría dudas de la venta y saldrías limpio

 

[Jiren]

Y todo esto se debe a que si un usuario ha superado accidentalmente su propia puja esta puja superior es eliminada

Antecedente marcado por beatqueen
Creo en una subasta con Álvaro o algo así.

Use el buscador y solo encontré a un alvaro y beatqueen, pero no es el mismo.
Puedes poner link del antecedente.

1. La negativa fue por que no cumplio las normas, no desnaturalizes el tema de que era su amigo y por eso fue a directa con 1700usd.

2.no hay una regla donde no se pueda aumentar tu propia puja, así que se considera valida.

3. No se puede retirar una puja en la subasta, por lo que se considera valida la puja de 600 usd

 

[jmd277]

Use el buscador y solo encontré a un alvaro y beatqueen, pero no es el mismo.
Puedes poner link del antecedente.

1. La negativa fue por que no cumplio las normas, no desnaturalizes el tema de que era su amigo y por eso fue a directa con 1700usd.

2.no hay una regla donde no se pueda aumentar tu propia puja, así que se considera valida.

3. No se puede retirar una puja en la subasta, por lo que se considera valida la puja de 600 usd

Ves justo que si tu ofertaste 400 termines ofertando 600 por ofertas que no eran validas y al final del caso aunque se quede en 600 no le va a dar la pagina subastada por 600 le quiere dar una mucho menor por esa cantidad

Bueno que lo decida el admin si carlos ve como solo valida la puja de los 400 y no las demas entonces si no entra en consideracion la compra directa por que ya abria pasado el tiempo y se quedaria la negativa por que la pagina ya esta "vendida" o el usuario va a cambiar "1700" por 400....

 

[David Morales]

Use el buscador y solo encontré a un alvaro y beatqueen, pero no es el mismo.
Puedes poner link del antecedente.

1. La negativa fue por que no cumplio las normas, no desnaturalizes el tema de que era su amigo y por eso fue a directa con 1700usd.

2.no hay una regla donde no se pueda aumentar tu propia puja, así que se considera valida.

3. No se puede retirar una puja en la subasta, por lo que se considera valida la puja de 600 usd

La regla del punto dos si existe se llama pujar incorrectamente en una subasta paps

 

[David Morales]

Use el buscador y solo encontré a un alvaro y beatqueen, pero no es el mismo.
Puedes poner link del antecedente.

1. La negativa fue por que no cumplio las normas, no desnaturalizes el tema de que era su amigo y por eso fue a directa con 1700usd.

2.no hay una regla donde no se pueda aumentar tu propia puja, así que se considera valida.

3. No se puede retirar una puja en la subasta, por lo que se considera valida la puja de 600 usd

El punto uno ni idea donde esta el antecedente el buscador no se como funciona y usando en google site:forobeta no encontre nada

Pero si @beatqueen aparece podría decir si procede o no procede si tu mismo superas tu puja

 

[grafiiii]

A mí parecer fue culpa de ambos, pero obviamente más del creador de la subasta ya que pone su regla y no se fija, en mi caso cuando oferto una subasta tampoco suelo fijarme en quien cumple o no, pero si yo fuera el creador, obviamente si me fijaría, en dado caso se me hace raro el pagar en exceso pudiendo seguir la puja y ahorrarse cientos de dólares. En fin, veremos qué dice Carlos.

 

[fabgonber]

Para evitar el F12?

Gracias @David Morales acabo de aprender una forma más rápida de hacer [botón secundario] => [Inspeccionar Código Fuente]

pd: es muy útil para pagar menos impuestos de internación.

 

[juanpelotilla]

Histórico

• El Lunes a la(s) 22:02
• El Lunes a la(s) 22:25
• El Martes a la(s) 01:34
• El Martes a la(s) 04:22
• El Martes a la(s) 16:27
• El Miércoles a la(s) 00:22
• Ayer a las 01:26

El Lunes a la(s) 22:02
Está es la ultima puja valida por lo cual, la subasta debería cerrar el miercoles a las 22:02. Pero el usuario irenkus Realiza una puja válida el día.
El Martes a la(s) 16:27
Ya que es una puja válida ahora actualmente cierra el jueves a las 16:27
Se realiza compra directa el Ayer a las 01:26 lo cual entra dentro del plazo

La subasta huele mal pero esto son suposiciones y no me encargo de juzgar esto. (Seria bueno ver el pago de la compra directa para despejar dudas). SI se demuestra el tongo apoyaría el baneo, de lo contrario el usuario es inocente.

Creo que el creador de la subasta debe ser amonestado por cambiar las condiciones. (Aceptar pujas invalidad)

Intentar modificar un dato obligatorio en la subasta si ya se encuentran ofertando.

(1 punto de advertencia / expiración de 10 días)

La negativa no procede, ya que el usuario no gano la subasta. Cuando pujo 600 dio plazo extra a la subasta y la compra directa la cual es legitima. Si el usuario en vez de pujar 600 hubiese dicho que las pujas son invalidas, se la hubiese llevado por 400.

 

[David Morales]

Histórico

• El Lunes a la(s) 22:02
• El Lunes a la(s) 22:25
• El Martes a la(s) 01:34
• El Martes a la(s) 04:22
• El Martes a la(s) 16:27
• El Miércoles a la(s) 00:22
• Ayer a las 01:26

El Lunes a la(s) 22:02
Está es la ultima puja valida por lo cual, la subasta debería cerrar el miercoles a las 22:02. Pero el usuario irenkus Realiza una puja válida el día.
El Martes a la(s) 16:27
Ya que es una puja válida ahora actualmente cierra el jueves a las 16:27
Se realiza compra directa el Ayer a las 01:26 lo cual entra dentro del plazo

La subasta huele mal pero esto son suposiciones y no me encargo de juzgar esto. (Seria bueno ver el pago de la compra directa para despejar dudas). SI se demuestra el tongo apoyaría el baneo, de lo contrario el usuario es inocente.

Creo que el creador de la subasta debe ser amonestado por cambiar las condiciones. (Aceptar pujas invalidad)


La negativa no procede, ya que el usuario no gano la subasta. Cuando pujo 600 dio plazo extra a la subasta y la compra directa la cual es legitima. Si el usuario en vez de pujar 600 hubiese dicho que las pujas son invalidas, se la hubiese llevado por 400.

Si él usuario qué pujo, lo hizo desde el móvil no pudo ver que la subasta había sido violada por ofertas invalidas

Asi que pujar sin saber que estas ofertas son inválidas invalida tu puja

 

[iGabriel]

Si él usuario qué pujo, lo hizo desde el móvil no pudo ver que la subasta había sido violada por ofertas invalidas

Asi que pujar sin saber que estas ofertas son inválidas invalida tu puja

Eso es algo que decidirá el administrador si es válida o no válida la puja, ya que eso define todo el asunto en cuestión.

 

[David Morales]

Eso es algo que decidirá el administrador si es válida o no válida la puja, ya que eso define todo el asunto en cuestión.

Afirmativo, si la puja no es válida la negativa debería quedarse

Si es válida, se debería retirar.

 

[juanpelotilla]

Si él usuario qué pujo, lo hizo desde el móvil no pudo ver que la subasta había sido violada por ofertas invalidas

Asi que pujar sin saber que estas ofertas son inválidas invalida tu puja

Que yo sepa eso no viene en ningún lado, son suposiciones tuyas compañero.

 

[David Morales]

Que yo sepa eso no viene en ningún lado, son suposiciones tuyas compañero.

Es un hecho, si estas en el móvil no puedes ver el iTrader de ningún usuario a menos que entres a su perfil y vayas al historial de comerciante

 

[juanpelotilla]

Es un hecho, si estas en el móvil no puedes ver el iTrader de ningún usuario a menos que entres a su perfil y vayas al historial de comerciante

No me refería a eso, eso es obvio y un hecho objetivo.

Lo que es subjetivo es esto.

Asi que pujar sin saber que estas ofertas son inválidas invalida tu puja

 

[David Morales]

No me refería a eso, eso es obvio y un hecho objetivo.

Lo que es subjetivo es esto.

Sería muy antietico permitir qué sean válidas las pujas del usuario

Cuando no vio que las otras pujas eran inválidas,
Por lo tanto tengo fe en que Carlos no tomaría en cuenta una puja inválida

 

[juanpelotilla]

Sería muy antietico permitir qué sean válidas las pujas del usuario

Cuando no vio que las otras pujas eran inválidas,
Por lo tanto tengo fe en que Carlos no tomaría en cuenta una puja inválida

Sigue siendo subjetivo, por mucho que te parezca o no ético.

Partes de una premisa que no está demostrada, que el usuario no lo vio. Algo que no está demostrado. (Tampoco está demostrado que sí lo vio)

 

[PJrN]

Yo he tenido la mala suerte de pujar más porque otros usuarios que incumplían habían subido el precio y mi puja quedó como valida. En ese caso el vendedor no se queja, solo cuando el precio es bajo.

Por otra parte estaría bien ver la transferencia del comprador de tu página, no vaya a ser que no quisieras venderla por ese precio bajo y sigas teniendola en tu poder y fue un acuerdo entre amigos.

Aquí hay cosas muy raras compañero.