No le gusto mi trabajo le dije que me reservaba el derecho a revelar mi sistema y me califico negativo

[arbeygp]

A favor de que se le retire la negativa al vendedor, entiendo que el servicio no cumple con las expectativas , pero el vendedor esta dispuesto a solucionar todo de una buena manera y a devolver el dinero.

Acá todos sabemos que muchas de las cosas que compramos pueden o no pueden funcionar, creo que vale más la persona y su forma de solucionar las cosas ante cualquier situación que el mismo servicio que vende. (acá nadie es un santo, eso lo tengo más que claro)

La negativa lo perjudicaría y no estoy de acuerdo con eso, además lo de joderle el paypal es más dañino aún para esta persona.

Y no es por el tiempo que lleve el vendedor, ni por sus califaciiones si no porque independiente del servicio que vende demuestra que es responsable ante cualquier situación .

 

[LikeStone23]

Gracias por tu análisis, la verdad es que comparto bastante de lo que dices. Es probable que esté revendiendo algo de Fiverr o de algún servicio automatizado, pero eso no lo exime de responsabilidad. Él es quien publica aquí, cobra aquí y promete resultados “verificables”. Si luego resulta que todo es falso o manipulado, sigue siendo su deber responder con transparencia, y no lo hizo.

También es importante que se deje constancia de esto. Si se le quita la negativa, otros usuarios pueden caer en lo mismo creyendo que el servicio es real. No estoy buscando arruinarle la cuenta, pero tampoco se trata solo de devolver 5 dólares y aquí no pasó nada. La negativa está más que justificada por cómo manejó todo el proceso y porque, más allá de su intención, terminó vendiendo humo.

Ojalá aprenda de esto y no lo vuelva a ofrecer, pero sinceramente, que devuelva el dinero no borra el hecho de que el servicio fue una estafa y no entregó lo que prometía.

La calificación podría entenderlo pero el usuario hablo de devolver los $5 inicialmente y porque metistes entonces disputa al paypal y no respondiste cuando te estuvo hablando varias veces? Siendo que el usuario no se negó en ningún momento en reembolsarlo

 

[yosensosa]

La calificación podría entenderlo pero el usuario hablo de devolver los $5 inicialmente y porque metistes entonces disputa al paypal y no respondiste cuando te estuvo hablando varias veces? Siendo que el usuario no se negó en ningún momento en reembolsarlo

Entiendo tu punto, pero la realidad fue distinta. Desde el principio yo pedí explicaciones claras sobre el servicio, no solo un reembolso. Él nunca entregó pruebas reales del trabajo, y cuando le pedí más información, solo recibí evasivas y respuestas poco serias.
La disputa en PayPal la abrí después de insistir varias veces sin obtener respuestas satisfactorias. No fue mi primera opción, fue la única alternativa que me quedó cuando vi que no había transparencia y que el supuesto “reporte” no tenía ningún respaldo.
Y ojo: ofrecer el reembolso después de que ya se expuso el problema no es lo mismo que actuar con honestidad desde el comienzo. No se trata solo de $5, se trata de cómo se manejó todo el proceso.

 

[yosensosa]

Tu respuesta es tan genial, por que asumes todo en base a alguien que estafa no debe ser perdonado: PERO EL JAMAS A Estafado a nadie... Y ni lo esta haciendo,

1. No sabia programar. (Al igual que el que califico) El error fue no saber que su servicio no es verificable.
2. Quiere devolver el dinero a todos los afectados sin mas.



Ustedes los que quieren destruirlo NISIQUIERA tienen prueba que el si lo hizo el servicio... O no lo hizo.... No hay pruebas de que no lo haya hecho... Como dice yusei, si fuera por ustedes hasta le dieran unos latigazos...

No se trata de destruir a nadie ni de “latigazos” como dices, pero tampoco podemos minimizar lo que pasó.
Esto no va de saber programar o no, va de ser transparente con lo que se ofrece. El servicio se vendía como “señales sociales 100% reales y verificables”, y cuando se pidió evidencia concreta del trabajo, no hubo. No porque yo “no sepa programar”, sino porque literalmente lo que se entregó fue un HTML modificado que no tiene ningún vínculo con redes sociales reales ni APIs confiables.
Yo no estoy diciendo que la intención del vendedor fuera estafar desde un principio, pero cuando uno cobra por algo que no puede demostrar ni explicar con claridad, ya no es solo un error, es una mala práctica. Y eso tiene consecuencias.
Está bien que quiera devolver el dinero y no ofrecer más ese servicio, eso se valora. Pero eso no borra el hecho de que el servicio fue engañoso. Por eso la negativa debe quedarse.

 

[Kiraxy]

No se trata de destruir a nadie ni de “latigazos” como dices, pero tampoco podemos minimizar lo que pasó.
Esto no va de saber programar o no, va de ser transparente con lo que se ofrece. El servicio se vendía como “señales sociales 100% reales y verificables”, y cuando se pidió evidencia concreta del trabajo, no hubo. No porque yo “no sepa programar”, sino porque literalmente lo que se entregó fue un HTML modificado que no tiene ningún vínculo con redes sociales reales ni APIs confiables.
Yo no estoy diciendo que la intención del vendedor fuera estafar desde un principio, pero cuando uno cobra por algo que no puede demostrar ni explicar con claridad, ya no es solo un error, es una mala práctica. Y eso tiene consecuencias.
Está bien que quiera devolver el dinero y no ofrecer más ese servicio, eso se valora. Pero eso no borra el hecho de que el servicio fue engañoso. Por eso la negativa debe quedarse.

Paso uno: si vas a pedir asistencia de IA, dile que te resuma manquesea we, xD testamentos redactados por ia gratis no son útiles. O borra tu el relleno.

 

[LikeStone23]

Entiendo tu punto, pero la realidad fue distinta. Desde el principio yo pedí explicaciones claras sobre el servicio, no solo un reembolso. Él nunca entregó pruebas reales del trabajo, y cuando le pedí más información, solo recibí evasivas y respuestas poco serias.
La disputa en PayPal la abrí después de insistir varias veces sin obtener respuestas satisfactorias. No fue mi primera opción, fue la única alternativa que me quedó cuando vi que no había transparencia y que el supuesto “reporte” no tenía ningún respaldo.
Y ojo: ofrecer el reembolso después de que ya se expuso el problema no es lo mismo que actuar con honestidad desde el comienzo. No se trata solo de $5, se trata de cómo se manejó todo el proceso.

No debistes meter disputa en paypal no era necesario, eso aplica cuando no quisieran reembolsar el dinero, en este caso el usuario no se negó nunca y no le respondiste

 

[LikeStone23]

Entiendo tu punto, pero la realidad fue distinta. Desde el principio yo pedí explicaciones claras sobre el servicio, no solo un reembolso. Él nunca entregó pruebas reales del trabajo, y cuando le pedí más información, solo recibí evasivas y respuestas poco serias.
La disputa en PayPal la abrí después de insistir varias veces sin obtener respuestas satisfactorias. No fue mi primera opción, fue la única alternativa que me quedó cuando vi que no había transparencia y que el supuesto “reporte” no tenía ningún respaldo.
Y ojo: ofrecer el reembolso después de que ya se expuso el problema no es lo mismo que actuar con honestidad desde el comienzo. No se trata solo de $5, se trata de cómo se manejó todo el proceso.

mencionas que la abristes La disputa en PayPal la abrí después de insistir varias veces sin obtener respuestas satisfactorias Pero si el usuario te respondió a dar el reembolso desde el inicio y no respondistes nunca a sus mensajes sobre ello

 

[yosensosa]

Solo para dejarlo claro: ya gané la disputa en PayPal.
No lo digo por presumir ni nada por el estilo, pero sí para que se entienda que esto no fue un simple capricho de mi parte.Si todo lo que ofrecía el vendedor fuera tan claro, útil y real como se dice, PayPal no me habría dado la razón. Ellos revisan pruebas, argumentos y no fallan así como así.Entonces, si hasta una plataforma externa que no tiene nada que ver con este foro determino que el servicio no cumplía, eso dice mucho.Para mí, esto confirma que hice bien en dejar la calificación negativa.
Porque no es solo por mí, es por todos los que pueden caer(y los que ya cayeron) en lo mismo sin saber. Que devuelva el dinero está bien, pero eso no borra lo que hizo ni el riesgo que representa seguir vendiendo servicios así.

 

[LikeStone23]

No se trata de destruir a nadie ni de “latigazos” como dices, pero tampoco podemos minimizar lo que pasó.
Esto no va de saber programar o no, va de ser transparente con lo que se ofrece. El servicio se vendía como “señales sociales 100% reales y verificables”, y cuando se pidió evidencia concreta del trabajo, no hubo. No porque yo “no sepa programar”, sino porque literalmente lo que se entregó fue un HTML modificado que no tiene ningún vínculo con redes sociales reales ni APIs confiables.
Yo no estoy diciendo que la intención del vendedor fuera estafar desde un principio, pero cuando uno cobra por algo que no puede demostrar ni explicar con claridad, ya no es solo un error, es una mala práctica. Y eso tiene consecuencias.
Está bien que quiera devolver el dinero y no ofrecer más ese servicio, eso se valora. Pero eso no borra el hecho de que el servicio fue engañoso. Por eso la negativa debe quedarse.

Mencionas que no hay ningun vinculo con apis, he revisado el codigo y si existe conexion con apis,

Solo para dejarlo claro: ya gané la disputa en PayPal.
No lo digo por presumir ni nada por el estilo, pero sí para que se entienda que esto no fue un simple capricho de mi parte.Si todo lo que ofrecía el vendedor fuera tan claro, útil y real como se dice, PayPal no me habría dado la razón. Ellos revisan pruebas, argumentos y no fallan así como así.Entonces, si hasta una plataforma externa que no tiene nada que ver con este foro determino que el servicio no cumplía, eso dice mucho.Para mí, esto confirma que hice bien en dejar la calificación negativa.
Porque no es solo por mí, es por todos los que pueden caer(y los que ya cayeron) en lo mismo sin saber. Que devuelva el dinero está bien, pero eso no borra lo que hizo ni el riesgo que representa seguir vendiendo servicios así.

Si el mètodo de Pago fuera otro no serìa eso, No se trata de que si es eso o no. en este caso el pago fue por paypal pero pudo haber sido otro método de pago. El tema es que el usuario te menciono a darte el reembolso, pero no quisistes responder. No debistes meter disputa ya que el usuario no se negó. No tiene sentido eso

 

[Kiraxy]

Solo para dejarlo claro: ya gané la disputa en PayPal.
No lo digo por presumir ni nada por el estilo, pero sí para que se entienda que esto no fue un simple capricho de mi parte.Si todo lo que ofrecía el vendedor fuera tan claro, útil y real como se dice, PayPal no me habría dado la razón. Ellos revisan pruebas, argumentos y no fallan así como así.Entonces, si hasta una plataforma externa que no tiene nada que ver con este foro determino que el servicio no cumplía, eso dice mucho.Para mí, esto confirma que hice bien en dejar la calificación negativa.
Porque no es solo por mí, es por todos los que pueden caer(y los que ya cayeron) en lo mismo sin saber. Que devuelva el dinero está bien, pero eso no borra lo que hizo ni el riesgo que representa seguir vendiendo servicios así.

Dices que Paypal ve pruebas?? viste que eres un novato aquí? nisiqueira te importa el foro, no sabes nada de internet y vienes a calificar por calificar...


ya veo que no eres malo, si no que no sabes el esfuerzo que es conseguir tal reputación y el trabajo...

 

[LikeStone23]

Me parece EXTREMISTA llevar la situación hasta este punto, cuando aún puede resolverse con diálogo.
El vendedor no ha desaparecido, ofreció garantía / Reembolso y lo está cumpliendo. Leí comentarios como “en 15 años puedo ver estafado”, pero curiosamente en todo ese tiempo no se evidencia otras quejas por este servicio.

Más que una intención de resolver, se percibe un ánimo de perjudicar a usuario que durante 15 años ha cuidado su reputación en el foro.¿Qué más busca el comprador?

Se está pasando por alto que ofrece GARANTÍA Y REEMBOLSO
- Lo de ir corriendo a abrir una disputa en PayPal también es bastante lamentable si están buscando una solución.

Lo más sensato sería retomar la conversación con la cabeza fría y buscar una solución madura.

Nota: Es mi punto de vista.

Solo para dejarlo claro: ya gané la disputa en PayPal.
No lo digo por presumir ni nada por el estilo, pero sí para que se entienda que esto no fue un simple capricho de mi parte.Si todo lo que ofrecía el vendedor fuera tan claro, útil y real como se dice, PayPal no me habría dado la razón. Ellos revisan pruebas, argumentos y no fallan así como así.Entonces, si hasta una plataforma externa que no tiene nada que ver con este foro determino que el servicio no cumplía, eso dice mucho.Para mí, esto confirma que hice bien en dejar la calificación negativa.
Porque no es solo por mí, es por todos los que pueden caer(y los que ya cayeron) en lo mismo sin saber. Que devuelva el dinero está bien, pero eso no borra lo que hizo ni el riesgo que representa seguir vendiendo servicios así.

En las condiciones del servicio el usuario especifica

• En un remoto caso de no poder terminar con el trabajo me comprometo a revolverte íntegramente tu dinero y aquí no ha pasado nada.
  
  Se compromete a reembolsar, no les respondistes a su mensajes y metistes disputa

 

[yosensosa]

Dices que Paypal ve pruebas?? viste que eres un novato aquí? nisiqueira te importa el foro, no sabes nada de internet y vienes a calificar por calificar...


ya veo que no eres malo, si no que no sabes el esfuerzo que es conseguir tal reputación y el trabajo...

Bro, que yo sea nuevo en el foro no significa que no tenga idea de lo que hago. Pensar eso ya te deja mal parado, porque todos empezamos siendo nuevos en algún lado. O sea, tu lógica es que si alguien no tiene tiempo acá, tiene que aguantar que le metan un servicio basura y quedarse callado?
Y sí, PayPal no es tonto, analiza pruebas, ve los mensajes, fechas y todo el contexto. No es como que uno abre una disputa y automáticamente le dan la razón. Si gané fue porque vieron que tenía razón, así de simple.Decir que no sé de internet o que no me importa el foro solo porque no me dejo estafar, suena más a que estás dolido porque quedó expuesto el amigo que estás defendiendo. Pero tranquilo, yo no vine a destruir a nadie, solo a decir la verdad y que no se sigan aprovechando de otros.Y te recuerdo algo... la reputación no se pierde por una calificación, se pierde por hacer las cosas mal y seguir justificándolo.

 

[LikeStone23]

Bro, que yo sea nuevo en el foro no significa que no tenga idea de lo que hago. Pensar eso ya te deja mal parado, porque todos empezamos siendo nuevos en algún lado. O sea, tu lógica es que si alguien no tiene tiempo acá, tiene que aguantar que le metan un servicio basura y quedarse callado?
Y sí, PayPal no es tonto, analiza pruebas, ve los mensajes, fechas y todo el contexto. No es como que uno abre una disputa y automáticamente le dan la razón. Si gané fue porque vieron que tenía razón, así de simple.Decir que no sé de internet o que no me importa el foro solo porque no me dejo estafar, suena más a que estás dolido porque quedó expuesto el amigo que estás defendiendo. Pero tranquilo, yo no vine a destruir a nadie, solo a decir la verdad y que no se sigan aprovechando de otros.Y te recuerdo algo... la reputación no se pierde por una calificación, se pierde por hacer las cosas mal y seguir justificándolo.

Bro, que yo sea nuevo en el foro no significa que no tenga idea de lo que hago. Pensar eso ya te deja mal parado, porque todos empezamos siendo nuevos en algún lado. O sea, tu lógica es que si alguien no tiene tiempo acá, tiene que aguantar que le metan un servicio basura y quedarse callado?
Y sí, PayPal no es tonto, analiza pruebas, ve los mensajes, fechas y todo el contexto. No es como que uno abre una disputa y automáticamente le dan la razón. Si gané fue porque vieron que tenía razón, así de simple.Decir que no sé de internet o que no me importa el foro solo porque no me dejo estafar, suena más a que estás dolido porque quedó expuesto el amigo que estás defendiendo. Pero tranquilo, yo no vine a destruir a nadie, solo a decir la verdad y que no se sigan aprovechando de otros.Y te recuerdo algo... la reputación no se pierde por una calificación, se pierde por hacer las cosas mal y seguir justificándolo.

El usuario en sus condiciones mencionó devolver el dinero en caso de no poder realizarse el servicio, El usuario hace caso omiso a eso, y no le responde metiéndole disputa

 

[Kiraxy]

, solo a decir la verdad y que no se sigan aprovechando de otros.

El justiciero ha hablado... Gracias por tus dadivas señor santo de buena horrar y honorable. Califícame para que otros se beneficien mas de tu buena justicia y así no hagan mas negocio conmigo también xD ganas no te faltan seguro! Como le tenias a el por que vendía mas que tu... Pequeño datico...

 

[yusei]

ya con lo de que paypal vio las pruebas se ve el usuario poco conoce de internet o lo hace para darse un punto a favor cuando lo mas seguro obviamente el usuario no pelio la disputa por que 1 ya tenia intención de rembolsar y 2 no quería joder mas su cuenta PayPal pero se nota claramente la mala intención del usuario dañar al otro no se si había algo personal de antes o es de las personas que problemas de la vida se desahogan con quien pueden

dinero devuelvo A FAVOR DE RETIRAR LA NEGATIVA

 

[Kiraxy]

ya con lo de que paypal vio las pruebas se ve el usuario poco conoce de internet o lo hace para darse un punto a favor cuando lo mas seguro obviamente el usuario no pelio la disputa por que 1 ya tenia intención de rembolsar y 2 no quería joder mas su cuenta PayPal pero se nota claramente la mala intención del usuario dañar al otro no se si había algo personal de antes o es de las personas que problemas de la vida se desahogan con quien pueden

dinero devuelvo A FAVOR DE RETIRAR LA NEGATIVA

Deben infraccionarlo por afectar la cuenta de Paypal... El usuario se ofreció a rembolso prácticamente rogo... Este justiciero divino resulto ser mas malvado de lo que pensé!

 

[LikeStone23]

Me parece EXTREMISTA llevar la situación hasta este punto, cuando aún puede resolverse con diálogo.
El vendedor no ha desaparecido, ofreció garantía / Reembolso y lo está cumpliendo. Leí comentarios como “en 15 años puedo ver estafado”, pero curiosamente en todo ese tiempo no se evidencia otras quejas por este servicio.

Más que una intención de resolver, se percibe un ánimo de perjudicar a usuario que durante 15 años ha cuidado su reputación en el foro.¿Qué más busca el comprador?

Se está pasando por alto que ofrece GARANTÍA Y REEMBOLSO
- Lo de ir corriendo a abrir una disputa en PayPal también es bastante lamentable si están buscando una solución.

Lo más sensato sería retomar la conversación con la cabeza fría y buscar una solución madura.

Nota: Es mi punto de vista.

ya con lo de que paypal vio las pruebas se ve el usuario poco conoce de internet o lo hace para darse un punto a favor cuando lo mas seguro obviamente el usuario no pelio la disputa por que 1 ya tenia intención de rembolsar y 2 no quería joder mas su cuenta PayPal pero se nota claramente la mala intención del usuario dañar al otro no se si había algo personal de antes o es de las personas que problemas de la vida se desahogan con quien pueden

dinero devuelvo A FAVOR DE RETIRAR LA NEGATIVA

En las condiciones del usuario esta especificado lo del reembolso en caso de no terminarse el trabajo , desde el momento que el obtiene el servicio esta aceptando las condiciones, no le respondió a sus mensajes para reembolsar y se fue a paypal a pedir disputa

 

[Cluster182]

puedes tu saber cuantos ha estafado en 15 años??
tienes un numero exacto?? bro, el hubiera no existe,
tu mismo hasta puedes estar acusando sin tener pruebas y eso se convierte en un delito, entonces que ellos 2 se pongan de acuerdo y listo

Jajajaja el hubiera no existe, pero fuiste el primero en decir que 15 años de antigüedad tiene en el foro. Si nos vamos al extremo ya que hablas de delitos, con solo esta prueba se podría determinar hacia atrás lo que hizo. Que tal si empezamos a contactar a todos estos clientes? O para no ir tan lejos, a los que les vendió este método milagroso? Bernard Madoff, tambien era un ilustre personaje y completó una década estafando gente, hasta que lo descubrieron. Parece curiosa tanta defensa a un estafador, será que "presuntamente" por supuesto, eres cómplice? Vendes productos o servicios similares? Lo averiguaremos...

 

[LikeStone23]

Las condiciones del servicio ofrecido por el usuario

🔴Condiciones del servicio

• Recibo primero el pago por PAYPAL, skrill, binance,bitcoin, saldo forobeta liberado,BBVA bancomer mexico .
• Por favor no me gusta discutir en el foro si ganas la subasta tendrás 24 hrs para realizar el pago de la oferta final.
• Dame de 10 a 15 días como máximo para terminar el trabajo.
• En un remoto caso de no poder terminar con el trabajo me comprometo a revolverte íntegramente tu dinero y aquí no ha pasado nada.

 

[Kiraxy]

Jajajaja el hubiera no existe, pero fuiste el primero en decir que 15 años de antigüedad tiene en el foro. Si nos vamos al extremo ya que hablas de delitos, con solo esta prueba se podría determinar hacia atrás lo que hizo. Que tal si empezamos a contactar a todos estos clientes? O para no ir tan lejos, a los que les vendió este método milagroso? Bernard Madoff, tambien era un ilustre personaje y completó una década estafando gente, hasta que lo descubrieron. Parece curiosa tanta defensa a un estafador, será que "presuntamente" por supuesto, eres cómplice? Vendes productos o servicios similares? Lo averiguaremos...

Tu apoyas la negativa o no? xD no entendi, pero eres dramatico vale...

Aquí el mismo JUSTICIERO calificador hostili 2, niega la estafa según sus propias palabras... YA que ni siquiera puede probarlo, solo se queja que no le dieron prueba.

O mejor dicho, que no le gusta la prueba que le dieron por que al parecer si se conecta a API;