SEO: O guia definitivo

neburor · 12/12/2013

Muito real a visão, excelente explicação, que bom que quase ninguém entende que não se trata de posicionar algo que não serve, mas sim de fazer algo que sirva para que o próprio Google te posicione.

Bruno · 12/12/2013

excelente :encouragement:

djkalish17 · 12/12/2013

Por certo, o link 'criem conteúdo de qualidade' não consigo ver 😕

adventistface · 12/12/2013

olá, muito obrigado por este guia, espero aprender.

neburor · 12/12/2013

Bom, a pergunta não vai para mim, mas tenho um comentário sobre o que você coloca,

a coisa não é posicionar algo sem utilidade, é publicar algo útil e que o Google o posicione (o considere de qualidade)

os sites spam ou MFA, deixam dinheiro, muito dinheiro, e isso é o que o Google quer terminar,

no meu caso gerencio ambos, sites MFA e sites com utilidade, obviamente os segundos não deixam quase nada por AdSense ou qualquer outra publicidade, mas deixam mais pela cobrança dos serviços internos.

KarmaPolice disse:
Compreendo sua ideia de SEO, estou de acordo com ela e a respeito, a única coisa que te critico é que seja tão fechado de mente a ponto de afirmar que:

"SEO não é comprar resenhas, criar dezenas de blogs 2.0 com artigos “de qualidade” (Segundo li, fazê-lo de X palavras para cima, colocando uma imagem e/ou vídeo já é considerado de qualidade… devo ter perdido algo) ou contratar/criar uma pirâmide de links com X links em “tier 1”, X + 1,000 em “tier 2” e X + 100,000 em “tier 3”."

Se há quem, criando links (sejam de qualidade ou não, cumpram com x requisitos ou não), podemos posicionar (temporária ou esporadicamente) sites nos buscadores para x palavras-chave e obter um claro benefício disso.

Ou é que a finalidade primordial do SEO não é posicionar em buscadores?
ou é que ao fazê-lo, não se busca um benefício (econômico, pessoal, profissional) ?

Brandon Díaz · 12/12/2013

MelvinJay disse:
E a que se refere o Google quando diz que seu novo algoritmo tem como objetivo obviar as palavras-chave? Perdoe minha ignorância, só quero aprender um pouco mais do que li. Obrigado pelo tutorial colega, muito interessante. :encouragement::encouragement::encouragement:

Te deixo por aqui um post que escrevi a respeito: Por que a maioria dos posts sobre Hummingbird estão errados - SEO Díaz

Mais do que obviar, se refere a "tomar" buscas longas e "reduzi-las" para poder entendê-las melhor.

KarmaPolice disse:
Compreendo sua ideia de SEO, estou de acordo com ela e a respeito, a única coisa que te critico é que seja tão fechado de mente a ponto de afirmar que:

"SEO não é comprar resenhas, criar dezenas de blogs 2.0 com artigos “de qualidade” (Segundo li, fazê-lo de X palavras para cima, colocando uma imagem e/ou vídeo já é considerado de qualidade… devo ter perdido algo) ou contratar/criar uma pirâmide de links com X links em “tier 1”, X + 1,000 em “tier 2” e X + 100,000 em “tier 3”."

Se há quem, criando links (sejam de qualidade ou não, cumpram com x requisitos ou não), podemos posicionar (temporária ou esporadicamente) sites nos buscadores para x palavras-chave e obter um claro benefício disso.

Ou é que a finalidade primordial do SEO não é posicionar em buscadores?
ou é que ao fazê-lo, não se busca um benefício (econômico, pessoal, profissional) ?

O SEO não é isso. Abarca o linkbuilding... e criar spam se tornou uma forma de fazer linkbuilding (bom, sempre foi XD)
Pode-se fazer como você diz e pode obter ganhos, mas já depende de cada um se quer jogar roleta russa com seus sites ou não.

E a finalidade do SEO não é posicionar em buscadores como tal... é mais atrair as visitas corretas ao seu site. Isso obviamente significa ganhar posições nas SERPs, mas me refiro a que não é algo rígido como "Alcançar o top 3 para X palavra-chave"

---------- Post adicionado em 12-dez-2013 hora: 22:55 ----------

djkalish17 disse:
Por certo, o link 'criem conteúdo de qualidade' não consigo ver 😕

Pronto, por alguma razão o site não queria conectar com o BD D: que estranho, se não toquei em nada... mas já voltou ao normal

elmeteoro · 12/12/2013

Muito obrigado pela info, me será muito útil

KarmaPolice · 12/12/2013

neburor disse:
Bom, a pergunta não é para mim, mas tenho um comentário sobre o que você coloca,

a questão não é posicionar algo sem utilidade, é publicar algo útil e que o Google o posicione (o considere de qualidade)

os sites spam ou MFA, deixam dinheiro, muito dinheiro, e isso é o que o Google quer acabar,

no meu caso gerencio ambos, sites MFA e sites com utilidade, obviamente os segundos não deixam quase nada pelo AdSense ou qualquer outra publicidade, mas deixam mais pela cobrança dos serviços internos.

Eu entendo, mas neste tópico de """O guia definitivo do SEO""" :distant:
afirma que comprar links não é SEO, nem sequer black hat SEO?

GabrielShiroma · 12/12/2013

scheval disse:
Me surpreendeu que o dono do post escreva um título que sempre criticou. 😛
[...]

Para mim, gerou um pouco de contradição que o título diga "guia definitivo" quando entendo (e depois esclarece) que o SEO é algo que evolui, embora depois diga bem que seus princípios básicos continuam vigentes.

-------------------------------------------------------

Brandon, se você quisesse se estender em alguns pontos, eu acho que seria interessante que dissesse: na pesquisa de palavras-chave, como e com qual/quais ferramenta/s obtenho o "Número de buscas"? Como e com qual/quais ferramenta/s avalio a "Concorrência"?

Um abraço e obrigado por compartilhar.

KarmaPolice · 12/12/2013

Brandon Díaz disse:
O SEO não é isso. Abrange o linkbuilding... e criar spam se tornou uma forma de fazer linkbuilding (bom, sempre foi XD)
Pode ser feito como você diz e você pode obter lucros, mas já depende de cada um se quer jogar roleta russa com seus sites ou não.

E a finalidade do SEO não é posicionar em buscadores como tal... é mais atrair as visitas corretas para o seu site. Isso obviamente significa ganhar posições nas SERPs, mas me refiro a que não é algo rígido como "Alcançar o top 3 para X palavra-chave"

Uhm, ok, acho que você se contradisse nessa linha, mas bom, entendo já mais sua postura sobre o SEO.
Talvez dependa principalmente mais do modelo de negócio que um tenha em mente, há quem vá mais pelo seguro e busque um posicionamento a longo prazo, assim como haverá outros que não pensem assim.

Brandon Díaz · 12/12/2013

KarmaPolice disse:
Eu entendo, mas neste tópico de """O guia definitivo do SEO""" :distant:
afirma que comprar links não é SEO, nem sequer black hat SEO?

É um framework para fazer SEO de longo prazo.

Jamais disse que comprar links não é SEO... Ou disse? Em que parte?
Comprar links é "mal visto" pelo Google... Mas se você conseguir alguns bons, servem.
Por outro lado, às vezes quando você faz SEO para uma empresa e nada do que tem a ver com criar conteúdo, ferramentas, VALOR em poucas palavras, importa, normalmente é com o que um fica: comprar links.

Mas isso continuaria sendo "linkbuilding", que é apenas uma parte do SEO, não SEO.

Agora, o black hat é uma coisa muito distinta... abrange várias coisas, não apenas criar links massivos

---------- Post adicionado em 12-dez-2013 hora: 23:06 ----------

KarmaPolice disse:
Uhm, ok, acho que você se contradisse nessa linha, mas bom, entendo já mais sua postura sobre o SEO.
Talvez dependa principalmente mais do modelo de negócio que um tenha em mente, há quem vá mais pelo seguro e busque um posicionamento a longo prazo, assim como haverá outros que não pensem assim.

Isso mesmo.
Este "tipo de SEO" é para quem queira ir pelo seguro e busque um posicionamento a médio/longo prazo.
Embora se possa começar a conseguir boas visitas "referidas" sem necessidade de esperar que o Google as envie.

neburor · 12/12/2013

[MENTION=21535]KarmaPolice[/MENTION] concordo com você

é o mesmo dilema que existe com o que os bons são os hackers e os maus são os crackers,

ou com o que se o SEM e o SEO são contrários ou se o SEO é um sub do SEM,

Brandon Díaz · 12/12/2013

GabrielShiroma disse:
Para mim, gerou um pouco de contradição que o título diga "guia definitivo" quando entendo (e depois esclarece) que o SEO é algo que evolui, embora depois diga bem que seus princípios básicos continuam vigentes.

Eu sei, talvez devesse ter chamado de "Framework definitivo para o SEO". Mas vamos lá... quem entraria nesse post :witless:

GabrielShiroma disse:
Brandon, se você quisesse se estender em alguns pontos, eu acho que seria interessante que dissesse: na pesquisa de palavras-chave, como e com qual/quais ferramenta/s obtenho o "Número de buscas"? Como e com qual/quais ferramenta/s avalio a "Concorrência"?

Um abraço e obrigado por compartilhar.

Farei isso mais adiante 😀
Por enquanto devo escrever um par de coisas sobre um Panda e um Pinguim, mas isso irá para o meu blog

Embora o do "número de buscas" com a ferramenta do Google ou com a do Bing, realmente a grande maioria das pagas faz isso, só que te apresentam mais bonito e são mais fáceis/rápidas de usar.

MelvinJay · 12/12/2013

você tem um erro no banco de dados colega........

Uriel · 12/12/2013

Muito obrigado por colocar em palavras coisas que temos na cabeça e para mim são difíceis de explicar 🙂

Brandon Díaz · 12/12/2013

MelvinJay disse:
você tem um erro no banco de dados colega........

Já carrega bem para mim :O

Para você não?

Enzu · 12/12/2013

Muito bons os conselhos. Totalmente de acordo com relação a um SEO correto sem caducidade. Abraços

Enviado do meu GT-I9070 usando Tapatalk 2

frankilol · 12/12/2013

Muito obrigado pelo guia!

Jxit3 · 12/12/2013

mas essa estratégia funciona para micronichos?, ou seja, como você vai até um admin de um site ou blog e diz para ele te linkar, mesmo que você o conquiste não acho que aceite colocar um link para um site claramente feito para ganhar dinheiro rapidamente xd. Eu gosto dessa estratégia para os sites grandes, mas também tenho micronichos e aí, bom, fica difícil conseguir links de qualidade xd. Por outro lado, parei de usar as rodas e software automatizado depois da queda de um dos meus sites. mas minha grande dúvida sempre foi como você consegue links para os micronichos criados especificamente para ganhar dinheiro.

neburor · 12/12/2013

Você já tentou posicionar conteúdo???, ou seja, que o Google te coloque em 3º ou 4º, sem um único link externo para o seu post??

funciona contanto que você mereça esse 3º ou 4º lugar

Jxit3 disse:
mas essa estratégia funciona para micronichos?, ou seja, como você vai até um admin de um site ou blog e diz para ele te linkar, mesmo que você o conquiste não acho que aceite colocar um link para um site claramente feito para ganhar dinheiro rapidamente xd. Eu gosto dessa estratégia para os sites grandes, mas também tenho micronichos e aí, bom, fica difícil conseguir links de qualidade xd. Por outro lado, parei de usar as rodas e software automatizado depois da queda de um dos meus sites. mas minha grande dúvida sempre foi como você consegue links para os micronichos criados especificamente para ganhar dinheiro.

SEO: O guia definitivo

neburor

Bruno

djkalish17

adventistface

neburor

Brandon Díaz

elmeteoro

KarmaPolice

GabrielShiroma

KarmaPolice

Brandon Díaz

neburor

Brandon Díaz

MelvinJay

Uriel

Brandon Díaz

Enzu

frankilol

Jxit3

neburor

Tópicos similares