Como recomendação eu diria que faltou falar do SEO ONPAGE, você não mencionou quase nada sobre isso :witless:
Hmmm você tem toda a razão. Eu deixei "implícito" na parte de "criar conteúdo". Mas deixa eu adicionar com mais detalhes. Obrigado!
---------- Post adicionado em 13-dez-2013 hora: 08:32 ----------
Primeiro, agradeço sua contribuição à comunidade, mas lembre-se que é sua opinião baseada na fome de conhecer e mastigar ideias de pseudo gurus de SEO.
Segundo, cada site e proprietário é um mundo diferente, há quem viva da internet e outros que se divertem com ela.
Terceiro, há quem otimize um pouco seu site e crie links, no fim do mês ganham acima de 4mil usd com sites descartáveis.
Quarto, há quem ainda viva com os pais e a necessidade não é tão forte, otimizam seu site e escrevem diariamente com a esperança de que algum dia o Google faça justiça, mas seus ganhos são de apenas 3 usd por mês.
Quinto, se você revisar seus comentários anteriores, era um dos que defendiam que o SEO era apenas trabalhar no site e ultimamente aceitou o backlink como um passo a mais.
Sexto, o que você diz é incerto, se você começa sujo e gera tráfego forte e constante, os algoritmos não passarão pelo site, aí vemos o Taringa com seu conteúdo copiado, ilegal quanto a downloads e tem AdSense e está em tudo o que você procurar. Também a Wikipedia com informação muitas vezes errônea e imparcial. Então poderia dizer-se que se você entra arrasando, ninguém te para e se começa lento, cairá por algum animalzinho.
Sétimo, colocar tudo isso ao público é dizer ao Google qual é o plano.
Oitavo, muitos caímos, outros aguentam e outros se levantam, o jogo é estressante para quem não tem pelo menos 500mil visitas diárias, é isso, dormir com o pensamento se o AdSense te bane ou se você acorda sem visitas.
Nono, relaxe, você escreve com muita soberba.
Finalizo novamente te parabenizando, sua informação facilmente te custou tempo e conhecimento, mas para o meu gosto não serve, me apego aos meus pontos 4 e 6
---------- Post adicionado em 13-dez-2013 hora: 00:49 ----------
Pontos 3 4 e 6
- Ah é? Oh. Seria interessante que você elaborasse por que acredita nisso e quem são esses "pseudo gurus"
- ¿?
- Nisso você tem razão. É um modelo de negócios diferente.
- Isso soa muito bonito, mas, o que isso tem a ver com o tópico?
- Nunca disse que o SEO seja apenas trabalhar no site. Por outro lado, também nunca estive a favor do spam. Se o "backlink" para você é fazer spam em sites 2.0, blogs, fóruns e demais sites, continuo sendo contra.
- Taringa é uma das "exceções à regra". Com tanta autoridade, links, participação, conteúdo... tende a sair mais bem posicionado que o seu típico site de 10 posts. Por outro lado, o que importa se a Wikipedia tem informação errônea ou imparcial? Você acha mesmo que os buscadores "analisam" isso? 😵 Wikipedia é um caso muito, muito especial... é um buraco negro, nada do que entra (links) sai (nofollow para tudo).
- Dizer ao Google? XD sinto muito, mas não consigo evitar sorrir. Isso se "sabe" há anos, é uma "estratégia" que se segue há muitos anos e continua sendo usada agora. Se este fosse "o plano" de todos os sites, o Google até ficaria feliz.
- Claro, sempre é isso, aprender com os erros e seguir em frente.
- Você acha? :/ E olha que não fiz com essa intenção. Por que você acha isso?
Abraços
---------- Post adicionado em 13-dez-2013 hora: 08:36 ----------
Porque é precisamente o "fácil".
Ao conseguir um link tão fácil, você deve pensar: quais são as chances de que outro webmaster possa conseguir este mesmo link?
Quanto mais difícil for consegui-lo, mais valioso será o link, é por isso que vale a pena melhorar o conteúdo do seu site.
Exatamente.
Que tipo de vantagem competitiva você teria se tivesse os mesmos links que qualquer webmaster com internet e alguns dólares pode conseguir?
---------- Post adicionado em 13-dez-2013 hora: 08:39 ----------
Os nomes dos meus clientes estão na página como casos de sucesso, e não posso comprometê-los. Nos especializamos no setor médico em Minnesota, South Dakota e North Dakota. Fazemos Local SEO (100% white hat, o que significa que exagerei e não é 99% BH como disse no meu comentário), e também posicionamento regular. Só para esclarecer a ideia de BH que muitos têm, especialmente os que acreditam que é usar ferramentas e spamming, isso não tem nada a ver (ou bom, tem muito a ver). BH é como você tira o ranking de alguém, como você ranqueia com zero conteúdo escrito, mas sim com uma imagem, como você consegue que o PR de uma página chegue a 5 em 3 meses. Aprender isso é muito dinheiro e, sobretudo, tempo e paciência para se rodear de pessoas que descobrem e vendem o segredo. O algoritmo é uma equação matemática, e admite erros para aproveitá-los, por isso são as atualizações, BH é encontrar as deficiências e boooom... o resto é história.
E por que conto tudo isso? Não sei. Agora gosto mais de rede social, estou começando com o que sempre sonhei, criar software com ubot e vendê-lo (não faço por dinheiro, mas sim por fazer algo novo). O BH e tudo isso de SEO me soa a m3rd@, agora meu irmão se encarrega de administrar o relacionado com posicionamento (gerenciamos VA das Filipinas, que se encarregam de gerenciar o software em VPS, fazer conteúdo quando necessário e outras coisas). Bom, muito prazer e um abraço a todos.
Hmmm não sei.
Se você oferece serviços BlackHat aos seus clientes, pelo menos espero que esclareça a volatilidade e o risco disso. Eu pessoalmente não me "arriscaria" a fazer BlackHat para um cliente, melhor reservar para sites próprios.
Abraços!
---------- Post adicionado em 13-dez-2013 hora: 08:48 ----------
Te parabenizo pelo grande post, apesar de não concordar com alguns pontos como o das redes sociais. Só faltou contar em que devem se basear na hora de comprar posts patrocinados para que as pessoas parem de comprá-los em blogs lixo, e o Forobeta se limpe neste aspecto 😛
Por certo, se o Google não lê tweets, como sabe o impacto social que cada Web tem, com o correspondente número de vezes que é mencionada nesta rede?.
Enviado do meu Galaxy Note II usando Tapatalk
As redes sociais são uma maravilha, mas são um mercado à parte do SEO. Pode-se alavancar junto com o SEO, claro, da mesma forma que o SEM pode ser alavancado para o SEO.
Como prova, consiga 100 compartilhamentos em redes sociais para um post e 10 links para outro e veja quem se posiciona (também, tente que sejam bons links
😛)
As redes sociais são um fator que é difícil que os buscadores levem em conta para te posicionar.
Talvez possa ser julgado de maneira relativa, ou seja, se o site A tem a posição, mas é compartilhado em redes sociais 10 vezes mais que o site B, deve ser por algo... Mas de maneira absoluta vejo difícil, sobretudo pela facilidade de manipulá-las.
Agora sobre os posts patrocinados... Hehe, o problema é tanto dos compradores quanto dos criadores desses posts :S
Eu não sei que tipo de SEO ele faz, nem se faz algum SEO ou simplesmente está gerando polêmica. O que sei com certeza é que o BlackHat ainda funciona se você fizer bem, e talvez alguns usuários estejam difundindo o contrário para tirar blogs do caminho 🙄 O Google não é perfeito e tem sites pelos quais você pode se infiltrar, como tudo. Eu, por minha parte, não uso e assim evito que as técnicas que agora funcionam, no mês que vem deixem de funcionar. O Social Media, por outro lado, obtém mais poder a cada dia, e quanto maior a difusão, mais possibilidade de obter links naturais, que são os mais valiosos.
Claro, de fato, segundo vários BlackHats por aí, dizem que agora é mais simples posicionar com BlackHat, mas que o prazer dura menos.
Igual, também não me agrada esse "modelo" de negócio.
E se o Social Media tem muito poder, daí que haja papéis específicos para isso como o Community Manager ou o Social Media Manager... embora realmente não tenha me metido no assunto. Para isso tenho um amigo com quem canalizo meus clientes que precisem desse serviço
😀
---------- Post adicionado em 13-dez-2013 hora: 08:50 ----------
Brandon Díaz
Conheço sites NOVOS (domínios com não mais de 1 mês), os quais posicionam um artigo com x palavra-chave graças às redes sociais. Sempre são sites com páginas de Facebook grandes (maior que 1 milhão de curtidas), por isso os artigos que realizam têm mais de 100k de curtidas, milhares de tweets e +1
E obtém links?
Por outro lado, esse posicionamento é duradouro? Ou vai embora depois de alguns dias/semanas
