🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Mi estimado:
1) Hay tema de negocio.
2) Hay pago (10 pagos en concretos) entre mi cuenta y la de cris.
3) Ambos nos calificamos (cris también me calificó) y retiró la calificación ayer.
Por ende con total seguridad hay negocio, reconocido por ambas partes. Y por supuesto que no me quejé cuándo el negocio funcionaba correctamente, ¿usted se queja cuándo las cosas funcionan o cuándo lo estafan? No sé si el español no es su idioma primario o qué, pero puedo explicarle el concepto de queja en inglés, italiano o portugués si maneja mejor alguno de esos idiomas.
PD: La calificación por la que abrí ésta aclaración ya fue removida, cris reconoció que era en venganza, por lo cual mi pedido ya se cumplió.
Asumo que mereces la negativa por no responder a tiempo, explicó que las negativas son a causa de la experiencia del negocio realizado, no si cumpliste o no.
En una negativa implica
Atención
Cumplimiento
Responsabilidad
Y otros detalles pactados.
Si te han estafado, te han mal pagado o han usado trucos para engañarte o simplemente no fue de tu agrado una situación comercial en forobeta estas en derecho de poner negativa
Esta negativa puede ser aclarada mediante votación con todos los usuarios en el foro pero siempre estás con tu derecho de ponerla.
Obviamente también El usuario está con su derecho a hacer una aclaración siempre y cuando cumpla con las normas.
Para que te puedas quitar una negativa el usuario que te la puso debe estar cierto tiempo determinado fuera del foro y creo hasta baneado, de hecho estoy desde Tapatalk
Encenderé la laptop y te informaré más a detalle de esto.
1. donde esta el tema de negocio??? Pon el link
2. Los pagos que recibiste y enviaste fue por encargo del exchanger que le hice a carpetilla. Que parte no entiendes.
3. Pones tu calificacion que te abri disputa cuando no es cierto. Jamas te e abierto disputa. Ademas tus pagos de exchanger fueron payoneer y no por paypal. Encima mientes en tu Calificacion. Eso no es tambien mal uso del itrade?
Ver el archivo adjunto 122659
Lo que te dije de la negativa, Llegas tarde para arreglarlas.
Personalmente no me gusta involucrarme en aclaraciones, pero desde mi punto de vista exchangerperu no se me merece la negativa, la negativa que le metió Cartucho es que ni necesita crear una aclaración para que se la quiten, ya que nunca hubo un negocio entre exchangerperu y cartucho, el trato de cartucho es con carpetilla y el de exchangerperu es con carpetilla, si cartucho quiere calificar a alguien es a carpetilla que es con quien hizo el trato, hasta donde tengo entendido exchangerperu no fue el único que quedo en medio de la triangulación de pagos, muchos usuarios recibían dinero de depósitos de otros usuarios y ellos al re-invertir enviaban el dinero a otro usuario, te pregunto, desde tu punto de vista, esos usuarios también merecen una negativa?
Ah pero ahi dice “O tenga 3 negativas y este excluido del foro” bueno ese es mi caso. Dice “O” no dice “Y”
Ademas ahi Tema del Negocio. No hay tema de negocio. Quizas te daria la razon por la experiencia de negocio o trato de negocio que dices, pero cuañ
Experiencia o trato? Si nunca hubo trato con el usuario ni dentro o fuera del foro. Entonces de que experiencia estamos hablando?
Bueno que un MOD aclare en todo caso
Ah pero ahi dice “O tenga 3 negativas y este excluido del foro” bueno ese es mi caso. Dice “O” no dice “Y”
Ademas ahi dice URL del Tema del Negocio. No hay tema de negocio. Quizas te daria la razon por la experiencia de negocio o trato de negocio que dices, pero cual Experiencia o trato? Si nunca hubo trato con el usuario ni dentro o fuera del foro. Entonces de que experiencia estamos hablando?
Bueno que un MOD aclare en todo caso
Primero: Pensé eras josé no se porqué siempre así me refiero a ti xd es raro bueno Jorge, aquí se debate el detalle de la calificación de Chris a [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION], aquí no esta en discusión su negativa de él.
Segundo: Creo de hecho que Chris tiene demasiadas negativas que no podrá quitar y de varios usuarios que son activos y no aplica como para abrirse a debate si es que fueron negativas justificadas en su momento xd
- - - Actualizado - - -
Si las personas que te calificaron negativo tienen 4 negativas o más ( Más de 3 )
Tienes derecho a abrir aclaración por tu calificación puesta por él.
La decisión final será de los usuarios que harán sus comentarios
y en caso de salir desfavorable no se podrá realizar denuevo la solicitud de aclaración
OJO:
Si el usuario no ha estado inactivo año y medio o tiene más de 3 negativas no podrás abrir su aclaración.
Si hay problemas en un negocio el intermediario recibe negativa a causa de la situaciónSi, tienes razón, no me había fijado que el tema era de cartucho jaja, pero igual, de las 3 negativas que tiene exchangerperu creo 2 son relacionadas a su servicio de exchanger, esas dos ya tendría el que consultar con carlos si puede crear una aclaración, pero el tema aquí es que tanto como exchangerperu califico injustamente cartucho, como cartucho lo hizo con el, es que es simple lógica, no puedes calificar ni negativa ni positivamente a alguien con quien nunca hiciste trato
[MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] no te califico negativo por un post en espesifico fue por varios,
Sería peor para ti si hace una calificación negativa por cada post donde te realizaran negocios.
Esta aclaración debería ser cerrada. La aclaración era por la calificación que cris de exchangerperu le había puesto a Cartucho, la cual ya ha sido resuelta.
Si cris de exchangerperu quiere que se le remueva su negativa, debe tratarlo de manera privada con Cartucho o abrir su propia aclaración, ese es el procedimiento.
se creo mucha novela pero
todo eso empezo con una mala desicion tuya . nadies te puso una pistola para que aceptes ser "intermediario" Pecaste de Omision nada mas
nadie te esta diciendo que estafastes.
Me entero de la relación entre carpetilla y cris :ambivalence:
Por otro lado no entiendo porque cris no ha sido baneado y porque sigue jodiendo la paciencia?
A favor del compañero [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] :encouragement:
Personalmente no me gusta involucrarme en aclaraciones, pero desde mi punto de vista exchangerperu no se me merece la negativa, la negativa que le metió Cartucho es que ni necesita crear una aclaración para que se la quiten, ya que nunca hubo un negocio entre exchangerperu y cartucho, el trato de cartucho es con carpetilla y el de exchangerperu es con carpetilla, si cartucho quiere calificar a alguien es a carpetilla que es con quien hizo el trato, hasta donde tengo entendido exchangerperu no fue el único que quedo en medio de la triangulación de pagos, muchos usuarios recibían dinero de depósitos de otros usuarios y ellos al re-invertir enviaban el dinero a otro usuario, te pregunto, desde tu punto de vista, esos usuarios también merecen una negativa?
Buenos días Jorge. Disiento contigo, yo pienso que cris de exchangerperu era parte integral de hyipp en base a su participación en el hilo de la empresa respondiendo a nombre de carpetilla, la cantidad de pagos que crucé (siempre con él) y sus propias declaraciones que señalan que el dinero que le mandamos nunca lo usó para inversiones web. Hago una explicación extendida de esa cuestión en éste post, te pido que lo leas aunque no vayas a cambiar de opinión para entender mi punto de vista.
Al margen de eso, abrí este hilo porque él me calificó primero negativo y luego neutral argumentando que "O me quitas la negativa o te abro aclaración". No sólo me lo hizo a mi, si no a cuatro usuarios más (hay otra aclaración sobre lo mismo de hecho). Y para justificar el sinsentido de usar el iTrader de modo extorsivo, mintió diciendo que se había comunicado conmigo de forma amable por privado para buscar una solución, citó a Carlos múltiples veces señalando que yo no había querido llegar a un acuerdo... pero la realidad es que ese mensaje privado nunca existió.
Yo estoy convencido de que él era parte de la estafa, y -según sus propias palabras- mi dinero nunca llegó a la cuenta de carpetilla si no que se usó en un esquema piramidal que cris efectuó cruzando pagos de supuestos inversores (que no estabamos invirtiendo en nada, puro humo). Por eso lo califico, considero que él es cómplice y por la misma razón muchos piden su baneo (que yo ni siquiera he pedido, sólo vine por mi neutral) en éste y en muchos otros hilos que trataron sobre cris.
Sin embargo si abro una aclaración es porque me atengo a las reglas y autoridades del foro, así que la decisión final es de ustedes.
PD: No tengo nada más que agregar y el martes sale mi vuelo a Brasil (hace 2 años que no me tomo vacaciones y necesito despejarme), así que probablemente no me vean por aquí durante la semana.
Saludos!
Acá se quiere tapar la plena responsabilidad que uno asume como "inversor" ( en otros foros se rien y se mufan de quienes PARTICIPARON y fueron parte de el "NEGOCIO" de Carpetilla, se llamen asi mismo inversores ) .
Metieron su dinero leyendo la web de carpetilla o preguntandole a él mismo por el foro. Es como que yo tengo una empresa a mi nombre y quieren desquitarse con mi proveedor, sumas de dinero tan grandes , MILLONES, ¿asi pone no, millones?, necesitaba mas gente que ayude a llevar a cabo los pagos, pero nadie conocia lo que el personaje de nombre CARPETILLA estaba maquinando. Si tu no sabes delegar en una empresa con 6 millones, y lo estas haciendo solo , pues eres un crack .
Ahora se centran en una persona cuando hay mucho mas engañados de esta maquinación de carpetilla, que baneen tambien a los que recomendaron el ponzi por una comision.
Si a mi proveedor , que estoy en mi derecho, como hay outsourcing o empresas que tercerizan para ganarme la vida me perjudicas estoy en mi derecho de tomar acciones.
Que coincidencia que se meten con el exchanger mas grande del foro, aqui hay otro interés sin duda.
Apechuguen y sepan afrontar, la responsabilidad es del dueño, osea carpetilla.
Mi opinión es que se mantenga la calificación o que se llegue a un acuerdo para retirarse, ya que no cumple el propósito de castigar al verdadero culpable.
Por eso siempre los verdaderos delincuentes quedan libres, nos fijamos en los terceros y el otro bien feliz hermano, le creen que va devolver su plata.
Man pueda que tengas razon pero mira ello no exime a Chris de ser participe del Negocio fraudulento, lo de las inversiones era una fachada
como un exchanger tan serio con muchos años en el negocio no va saber lo que estaba haciendo si eres de Peru debes saber quien es
ExchangerPeru. una persona seria no acepta ese tipo de negocios desde el comienzo ya comente que se hizo de la vista gorda por recibir
comisiones de su servicio el fue el ejecutor de las transacciones como no va haber responsabilidad ??? carpetilla es el principal culpable
pero quienes ejecutaron las transacciones y recibieron pagos y enviaron pagos. nadie refuta que es un excelente exchanger de los mas honestos
y serios del foro y fuera del foro tambien me consta. Pero las verdades hay que aceptarlas y no tapar el sol con un dedo.
Aqui se equivoco Chris por calificar neutral y el negativo hacia el me parece muy justificado . Chris debe aceptar que se equivoco y no
andar con las criolladas de que no es Antonio Messeger " carpetilla" participo del ponzi . recibio comisiones como exchanger ejecutando
operaciones bien que asuma sus errores y no se las de puritano ni ofendido. nadie lo difama . los hechos hablan por si solo :encouragement:
Buenos días Jorge. Disiento contigo, yo pienso que cris de exchangerperu era parte integral de hyipp en base a su participación en el hilo de la empresa respondiendo a nombre de carpetilla, la cantidad de pagos que crucé (siempre con él) y sus propias declaraciones que señalan que el dinero que le mandamos nunca lo usó para inversiones web. Hago una explicación extendida de esa cuestión en éste post, te pido que lo leas aunque no vayas a cambiar de opinión para entender mi punto de vista.
Al margen de eso, abrí este hilo porque él me calificó primero negativo y luego neutral argumentando que "O me quitas la negativa o te abro aclaración". No sólo me lo hizo a mi, si no a cuatro usuarios más (hay otra aclaración sobre lo mismo de hecho). Y para justificar el sinsentido de usar el iTrader de modo extorsivo, mintió diciendo que se había comunicado conmigo de forma amable por privado para buscar una solución, citó a Carlos múltiples veces señalando que yo no había querido llegar a un acuerdo... pero la realidad es que ese mensaje privado nunca existió.
Yo estoy convencido de que él era parte de la estafa, y -según sus propias palabras- mi dinero nunca llegó a la cuenta de carpetilla si no que se usó en un esquema piramidal que cris efectuó cruzando pagos de supuestos inversores (que no estabamos invirtiendo en nada, puro humo). Por eso lo califico, considero que él es cómplice y por la misma razón muchos piden su baneo (que yo ni siquiera he pedido, sólo vine por mi neutral) en éste y en muchos otros hilos que trataron sobre cris.
Sin embargo si abro una aclaración es porque me atengo a las reglas y autoridades del foro, así que la decisión final es de ustedes.
PD: No tengo nada más que agregar y el martes sale mi vuelo a Brasil (hace 2 años que no me tomo vacaciones y necesito despejarme), así que probablemente no me vean por aquí durante la semana.
Saludos!
🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.
⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?