Chucky No Tiene Copyright ?

Hola betas
yo hace tiempo quise hacer un negocio de peluches y juguetes pero el copyright me lo impedia.

hace unos dias veo a un señoir saliendo en los canales de mi pais a cada rato, conmo el gran emprendedor, el hace muñecos de chucky en su casa o taller, los vende a 300 o 500 usd cada uno. cuando le preguntaron del copyright dijo que chucky no tiene copyright porque dice que si se hace artesanalmente y como admiración no hay copyright .

alguien sabe si es cierto?

para mi tal vez dice eso los derechos del muñeco, pero creo que tal vez habla de muñecos de fans sin sacarle ganancias economicas.


me encontre con esta pagina de los derechos de chucky


minuto 4:40 - 4:50

JAJAJAJA cualquier cosa, ¿¿¿como no va a tener copyright???
El tema de los derechos de autor es que a veces está circunscripto a un territorio, es decir, sos el dueño de los derechos de imagen de Chuky pero en USA, UK, Australia y algún otro país, ponele China capaz, para protegerte de copias.

Fijate que una empresa tendría que en Perú registrarse, comprar los derechos de la marca de imagen de Chucky para hacerle un juicio a un tipo que hace dos muñecos en el medio de la nada, ni siquiera para ganar nada, solamente para que deje de hacer muñecos.

No es negocio, el copyright está para defenderte cuando el que te ataca es más grande que vos.

redactorweb dijo:

JAJAJAJA cualquier cosa, ¿¿¿como no va a tener copyright???
El tema de los derechos de autor es que a veces está circunscripto a un territorio, es decir, sos el dueño de los derechos de imagen de Chuky pero en USA, UK, Australia y algún otro país, ponele China capaz, para protegerte de copias.

Fijate que una empresa tendría que en Perú registrarse, comprar los derechos de la marca de imagen de Chucky para hacerle un juicio a un tipo que hace dos muñecos en el medio de la nada, ni siquiera para ganar nada, solamente para que deje de hacer muñecos.

No es negocio, el copyright está para defenderte cuando el que te ataca es más grande que vos.

Hacer clic para expandir...

da ganas de sacarle el jugo, los vende a 300 o 500 usd en su fablica hace cientos xd
lo que me molesta es que digan emprendimiento, cuando lo que hace es copiar y pegar

Petalo20 dijo:

Hola betas
yo hace tiempo quise hacer un negocio de peluches y juguetes pero el copyright me lo impedia.

hace unos dias veo a un señoir saliendo en los canales de mi pais a cada rato, conmo el gran emprendedor, el hace muñecos de chucky en su casa o taller, los vende a 300 o 500 usd cada uno. cuando le preguntaron del copyright dijo que chucky no tiene copyright porque dice que si se hace artesanalmente y como admiración no hay copyright .

alguien sabe si es cierto?

para mi tal vez dice eso los derechos del muñeco, pero creo que tal vez habla de muñecos de fans sin sacarle ganancias economicas.



me encontre con esta pagina de los derechos de chucky

Derechos de autor

chucky-el-muneco-diabolico.fandom.com

Ver el archivo adjunto 871662

Hacer clic para expandir...

A ver... te voy a dar un poco de luz... la "página" que encontraste es editada por cualquier latino salido de la alcantarilla y ponen lo que quieran... lo que encontraste se refiere a la página y la información en sí... no al muñeco, la imagen o lo que representa. La imagen, figura y representación pertenece a una compartición entre Universal Pictures, Metro-Goldwyn Mayer y un par de empresas más, por lo que si intentas lucrar con la imagen te van a meter un hueco bien profundo... al joven de la foto no le queda mucho hasta que le caiga el buffet de abogados... y no hay "excepción". Te doy un ejemplo:
Podemos aludir que Blancanieves es una historia sin derechos de autor y sin autoría, pero la "idea" que se genera al escuchar Blancanieves viene de la popularizada por Disney, es decir, versión Disney. Entonces, si creamos merchandising asociado a Blancanieves estamos aludiendo al de Disney... por lo que incurrimos en monetización de una marca o copyright de tercero... por lo que te quedaría crear una diferenciación...

Últimamente hasta SyFy adquirió derechos para crear una serie de Chucky pero el autor intelectual de todo Chucky es Don Mancini, por lo que podes empezar a indagar con esa información

Quizás se esta malentendiendo eso de que no tiene derechos de autor, claro que tiene.

Pero cuando tu haces un producto "artesanal", que es único y no hecho en masa, lo consideran como "fan art", entonces se podría decir que no estás rompiendo los derechos de autor (se tendría que ver las leyes del país). Aquí la cuestión, es que esa persona esta haciendo muñecos iguales, no importa si los hace a mano, pero son iguales, entonces yo supondría que ahí no aplica el "fan art".

Un ejemplo que vi hace tiempo, fue la cuenta de IG bazarbartiano, que hace bordados a mano, ahí si no tiene problema, porque cada pieza es única.

Asi es, justo hoy vi el reportaje del joven y recien me entero.
que bien por el, de manera artesanal buscare hacer algo en casa :d

redactorweb dijo:

No es negocio, el copyright está para defenderte cuando el que te ataca es más grande que vos.

Hacer clic para expandir...

Diría que es el contrario, el copyright está más para defender a los grandes, a la marca que se gasta millones en un producto, para que venga alguien diseñando sus muñecos en su garaje de casa y le saque beneficios.

Petalo20 dijo:

Hola betas
yo hace tiempo quise hacer un negocio de peluches y juguetes pero el copyright me lo impedia.

hace unos dias veo a un señoir saliendo en los canales de mi pais a cada rato, conmo el gran emprendedor, el hace muñecos de chucky en su casa o taller, los vende a 300 o 500 usd cada uno. cuando le preguntaron del copyright dijo que chucky no tiene copyright porque dice que si se hace artesanalmente y como admiración no hay copyright .

alguien sabe si es cierto?

para mi tal vez dice eso los derechos del muñeco, pero creo que tal vez habla de muñecos de fans sin sacarle ganancias economicas.


me encontre con esta pagina de los derechos de chucky

Derechos de autor

chucky-el-muneco-diabolico.fandom.com

Ver el archivo adjunto 871776Ver el archivo adjunto 871777Ver el archivo adjunto 871779

minuto 4:40 - 4:50

Hacer clic para expandir...

Dudo mucho que no tenga derechos ni que al ser artesanal o con mucha admiracion, lo pueda hacer para sacarse un beneficio, una cosa es fan art o hobbie y otra muy distinta es ponerlos a la venta. Esto lo hace con muñecos de Nintendo y le cae una buena jaja

Otra cosa es que los propietarios de la marca de Chuky les de igual o hasta esté momento ni se habían enterado que alguien se gana pasta a costa de su adorado muñeco, usando su imagen.

Saludos

jace83 dijo:

Diría que es el contrario, el copyright está más para defender a los grandes, a la marca que se gasta millones en un producto, para que venga alguien diseñando sus muñecos en su garaje de casa y le saque beneficios.


Dudo mucho que no tenga derechos ni que al ser artesanal o con mucha admiracion, lo pueda hacer para sacarse un beneficio, una cosa es fan art o hobbie y otra muy distinta es ponerlos a la venta. Esto lo hace con muñecos de Nintendo y le cae una buena jaja

Otra cosa es que los propietarios de la marca de Chuky les de igual o hasta esté momento ni se habían enterado que alguien se gana pasta a costa de su adorado muñeco, usando su imagen.

Saludos

Hacer clic para expandir...

Si, pero no va a poner un ejército de abogados que le cobra 100 usd la hora para hacerle juicio a un tipo que hace un muñeco en el garage, no tiene para pagarle y punto.
Eso está para hacerle una intimación y desista de hacer lo que hace no para sacarle plata.
Son dos caras de la misma moneda.
Cuando el que hace algo que es tuyo es más chico que vos, estás para decirle no lo sigas haciendo.
Cuando el que hace algo que es tuyo es más grande que vos, le haces un juicio para sacarle plata.

redactorweb dijo:

Si, pero no va a poner un ejército de abogados que le cobra 100 usd la hora para hacerle juicio a un tipo que hace un muñeco en el garage, no tiene para pagarle y punto.
Eso está para hacerle una intimación y desista de hacer lo que hace no para sacarle plata.
Son dos caras de la misma moneda.
Cuando el que hace algo que es tuyo es más chico que vos, estás para decirle no lo sigas haciendo.
Cuando el que hace algo que es tuyo es más grande que vos, le haces un juicio para sacarle plata.

Hacer clic para expandir...

Totalmente de acuerdo. Por eso creo que los de chuky ni se molestan o quizas a raíz de éste reportaje le llegue una carta para que deje de hacerlo. Quizas debería haber seguido fuera del foco publico. Quien sabe si terminan con su lucrativo negocio

redactorweb dijo:

Si, pero no va a poner un ejército de abogados que le cobra 100 usd la hora para hacerle juicio a un tipo que hace un muñeco en el garage, no tiene para pagarle y punto.
Eso está para hacerle una intimación y desista de hacer lo que hace no para sacarle plata.
Son dos caras de la misma moneda.
Cuando el que hace algo que es tuyo es más chico que vos, estás para decirle no lo sigas haciendo.
Cuando el que hace algo que es tuyo es más grande que vos, le haces un juicio para sacarle plata.

Hacer clic para expandir...

la cosa es que el no hace uno, dice hace cientos y con la publicidad de los canales veo todos comentan quieren uno.

Petalo20 dijo:

la cosa es que el no hace uno, dice hace cientos y con la publicidad de los canales veo todos comentan quieren uno.

Hacer clic para expandir...

De todas maneras le va a salir más barato a los propietarios de Chucky intimarlo a que deje de hacerlo a hacerle un juicio. Para eso primero debería registrar la marca de Chucky en Perú, para después de eso arrancar con el juicio, en el medio veterano muñequero deja de hacer los muñecos o le cambia el color de pelo y se termino todo.

Esos muñecos los venden por todas partes, recuerdo hace unos años los promocionaban unos gringos y los vendían vía web para todas partes del mundo. Al parecer, no hay licencia de un muñeco tal cuál a la película, ya que oficialmente no han sacado muñecos a tamaño real, solo hay figuras de pvc.

Y desde luego que este y muchos vendedores del mundo están incumpliendo el copyright distribuyendolo. Me pareció interesante tener uno hasta que mencionaron el precio xD

Maddy dijo:

Esos muñecos los venden por todas partes, recuerdo hace unos años los promocionaban unos gringos y los vendían vía web para todas partes del mundo. Al parecer, no hay licencia de un muñeco tal cuál a la película, ya que oficialmente no han sacado muñecos a tamaño real, solo hay figuras de pvc.

Y desde luego que este y muchos vendedores del mundo están incumpliendo el copyright distribuyendolo. Me pareció interesante tener uno hasta que mencionaron el precio xD

Hacer clic para expandir...

es verdad, en todos lados los venden pero es la primera vez veo a alguien promocionarse en tv publica y decir chucky no tiene copyright XD
estuve viendo y muñecos originales me cuesta uno bueno 100 o 200 usd el los vende a 300 el mas barato

Siempre y cuando no se entere el dueño de los derechos, y siempre que no le importe si se entera, dejan pasar cuando las pérdidas no sean importante.

Pues bueno, cada cosa tiene un copyright, pero claro aquí en este caso el autor de Chucky podría demendarlo porque es su autor y esa persona puede reclamar que le pertence el personaje (claro, en el caso de que el personaje este registrado con una tipo marca, posiblemente lo tenga), entonces podríamos decir que sí tiene copyright, aunque es muy raro que al señor se le demande, ya que el personaje de Chucky le hacen varias personas como escultaras, muñecos, año viejo , etc entonces se como que se lo vende así nomás porque bueno se lo vende. Ya es algo globalizado que se lo venda de varias formas.

PS yo conozco de otros casos. Ejemplo Zara. Que demandó a una señora porque su nombre era parecido al de la marca y ya por eso no la quería dejar funcionando. Porque también podría causar confusión. La señora logró demostrar que su marca no tenía nada que ver con la empresa de ropa.