No me parece racional lo que dices, calificas negativamente por la calidad de los enlaces pero no habías recibido el informe...
Carlos, la primera respuesta a la calificacion negativa la tienes en el primer post del hilo.
Debido a que has realizado por segunda vez la misma pregunta he dado por sentado que te referias a si habia reconsiderado la primera calificacion.
Espero haber aclarado tus dudas al respecto. Mis motivos y argumentos ya los he plasmado en el hilo, puedes ver mi primera cita (ayer) y mi ultima cita (hoy). Creo haberme expresado con claridad.
Si necesitas una respuesta mas especifica por favor, formula la pregunta un poco mas concreta, tratare de responder con precision.
Saludos
Y tu que esperabas de 3000 backlinks por 1 dolar??? Es mas que sabido que esos son backlinks de baja calidad unicamente recomendados para segundos niveles, ademas por un dolar no creo que deberias esperar mucho.
---------- Post agregado el 17-mar-2013 hora: 18:14 ----------
Exelente aporte Elij, Carlos deberia revisar esto. Tambien a la lista de ignorados.
---------- Post agregado el 17-mar-2013 hora: 20:44 ----------
Creo que no os habeis tomado la molestia de leer mis replicas. No quiero alargar esto mas de la cuenta porque no lleva a ninguna parte.
El usuario que ha montado este circo es javier29pe, yo solo me estoy defendiendo de sus calumnias. Mi voto negativo fue por varios motivos, entre ellos el negarse a emitirme el informe. Lo defino en terminos generales como
mala atencion al cliente. La calidad me importaba bien poco, pero me parecio un desproposito como se puso cuando le pedi de buenas maneras que me entregara el informe (despues de esperar 11 dias).
Si el usuario hubiera respondido a mi solicitud con cordialidad, nos habriamos evitado este lamentable espectaculo.
Lo que yo esperara por $1 es lo de menos, lo que no esperaba es que cuando pido un informe o prueba de entrega me monte semejante show amenazandome con reportarme a la moderacion, amenazandome con pedir mi baneo, contando mentiras en este hilo, diciendo que le espio, que le acoso, que le abro disputas en paypal y mil locuras mas.
¿Entiendes ahora?
Mi voto negativo fue justificado, ya que no me demostro en ningun momento que hubiera realizado el servicio contratado, ni mostro su buena voluntad para entregarlo.
Todo fueron pegas. Poco mas y me obliga a disfrazarme de mariachi y cantarle una rancherita por youtube. Cuando ha informado Carlos Arreola que este asunto se podia dilatar semanas, solo entonces, ha accedido a enviarme el informe que previamente habia pagado. Si navegais por el hilo vereis multitud de ocasiones en las que le he instado a que solucionaramos el problema por privado, pero el ha preferido hacerlo de esta forma.
Espero no tener que volver a repetir lo mismo. Mi negativo esta mas que justificado, si yo pago, lo minimo es que se demuestre que el servicio se ha cumplido. Que sea de calidad o no eso ya es otro asunto. Si se me pregunta si cambiaria el negativo, pues no por los motivos que he expuesto en mi anterior respuesta a Carlos Arreola.
Para mi este tema ya esta cerrado, no me interesa tener que dar explicaciones estan mas que dadas. Que la moderacion haga lo que crea oportuno. Yo asumo mi culpa por haber hecho la primera notificacion al usuario en su canal en lugar de hacersela por MP. Pero espero que la moderacion tome tambien medidas contra este tipo de vendedores, que seguro que no son de los que crea buena fama a los comerciantes.
Espero tu decision Carlos, si hay algo que no he expresado con claridad, te lo aclarare con mucho gusto.
