
MasterWeb
Zeta
Verificado por Whatsapp
Hasta el momento no noto nada, pero es aún demasiado pronto.
•¿Está el contenido generado en masa por un gran número de redactores o repartido en una amplia red de sitios, de modo que cada página o sitio individual no reciben demasiada atención ni cuidados?
•¿Contiene el sitio artículos duplicados, solapados o redundantes sobre el mismo tema o temas parecidos que contengan ligeras variaciones de palabras clave?
•¿Está el artículo bien editado o parece producido de forma descuidada o con prisas?
•¿Contiene este artículo una cantidad excesiva de anuncios que distraigan o interfieran con el contenido principal?
•¿Son los artículos cortos, insustanciales o carecen de algún otro modo de detalles específicos útiles?
Otra recomendación específica que hemos ofrecido es que un contenido de baja calidad en algunas partes de un sitio web puede tener impacto sobre la clasificación del sitio en conjunto. Por este motivo, eliminar las páginas de baja calidad, fusionando o mejorando el contenido de las páginas individuales más superficiales para que sean más útiles, o moviendo las páginas menos útiles a otro dominio, podría ayudar, eventualmente, a mejorar la clasificación del contenido de mayor calidad.
La verdad hay que esperar mas tiempo para ver como queda, todavia veo sitios basuras en las primeras posiciones.