Monetización de YouTube: Lo que nadie te cuenta (es MUCHO mas difícil de lo que parece)

  • Autor Autor Tifi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
T

Tifi

No recomendado
Verificado por Whatsapp
¡Usuario con pocos negocios! ¡Utiliza siempre saldo de Forobeta!
Cuando un canal de YouTube llega a 1000 suscriptores y alcanza las 4000 horas de visualización, probablemente esté pensando: ¡Lo logré! ¡Ahora voy a monetizar mi canal y voy a ganar dinero! 😀

Pero la realidad es que no necesariamente es así.

Falta un pasó más: enviar la solicitud para que te aprueben el canal.

YouTube actualmente jode mucho para aprobar la monetización en un canal. Antes era mucho más fácil, pero ahora es más complicado.

Hay muchos tipos de contenido que YouTube antes permitía monetizar, y que ahora si un canal tiene vídeos de ese tipo no aprueba, e incluso desmonetiza canales. Gameplays sin edición, vídeos con loquendo, vídeos con baja calidad y poca edición, etc.

Pero todavía hay más: No solo el contenido que subas puede afectarte, si no lo que hayas subido antes.

Existe algo llamado Historial del canal, que en ocasiones YouTube toma en cuenta (no se sabe cuando sí y cuando no) a la hora de revisar tu canal. Es decir que si llegaste a los 1000 suscriptores subiendo contenido robado y después empezaste a subir vídeos, incluso aunque el contenido ya esté eliminado puede afectarte.

Aunque esto depende de hace cuanto lo hayas hecho. Si son vídeos de hace 3 años no afectará tu aptitud, pero si los borraste hace 1 semana, sí que puede influir.

Lo mismo con las advertencias por los lineamientos de la comunidad y las faltas por copyright. Según el propio YouTube "no afectan tu aptitud". Pero es falso.

Han rechazado canales con contenido apto para monetizar por esta razón. Los strikes por copyright caducan, por lo que solo tendrías que esperar unos meses, pero las advertencias no caducan nunca, así que si tu canal tiene una advertencia, quizás esté condenado al rechazo eterno.

Leí por ahí que si contactas con soporte te la pueden quitar, pero no estoy seguro y solo es un rumor.

En fin, monetizar en YouTube no es fácil. Hay muchas cosas por las que te pueden rechazar tu solicitud, y que YouTube no te cuenta. Es difícil, pero no imposible, así que si te rechazan mejor seguir intentando.
 
Como lo veo si tu contenido es TUYO no tendrás mayor problema, tu post se basa en cada punto en personas que inflan sus estadisticas, usan contenido ajeno, copyright, faltan a los lineamientos de comunidad... Mi consejo para quien llegue a este post es que hagan las cosas de manera correcta, no robes contenido de alguien más y no tendrás mayores problemas. Yo grabo, edito cada cosa de mi canal y en 5 años todo bien.
 
Como lo veo si tu contenido es TUYO no tendrás mayor problema, tu post se basa en cada punto en personas que inflan sus estadisticas, usan contenido ajeno, copyright, faltan a los lineamientos de comunidad... Mi consejo para quien llegue a este post es que hagan las cosas de manera correcta, no robes contenido de alguien más y no tendrás mayores problemas. Yo grabo, edito cada cosa de mi canal y en 5 años todo bien.
Claro, pero hay cosas que la gente no tiene en cuenta y piensan que solo por tener los 1000 subs y las 4000 horas sí o sí van a empezar a monetizar
 
Claro, pero hay cosas que la gente no tiene en cuenta y piensan que solo por tener los 1000 subs y las 4000 horas sí o sí van a empezar a monetizar
Creo que lo que menos toman en cuenta es que cuando empiezan a monetizar con apenas cumplir el minimo facilmente tarden 3 o 4 meses en cobrar el primer pago 😀 Muchos piensan que harán montones de dinero y luego un RPM por el suelo y con poquitas visitas apenas.
 
Creo que lo que menos toman en cuenta es que cuando empiezan a monetizar con apenas cumplir el minimo facilmente tarden 3 o 4 meses en cobrar el primer pago 😀 Muchos piensan que harán montones de dinero y luego un RPM por el suelo y con poquitas visitas apenas.
Y si, algunos se creen que van a ganar un montón de dinero con YouTube, y es verdad pero para eso hay que tener muchas vistas o un CPM alto, si no probablemente no ganes casi nada
 
Pues no sé si será difícil monetizar porque mi canal no está monetizado pero te voy a poner dos ejemplos que echan abajo tu teoría y ambos canales creados este año.

Canal de mierda, miniaturas con clicbait a tope, vídeos con fotos y voz con sintetizador cutre. MONETIZADO. https://www.youtube.com/channel/UC4o3L_Csn5KiHPUXzMwpaeg/videos

Canal con todo el contenido no creado por él, lo captura y tal cual lo sube, ni se molesta en quitar el logo de la cadena de televisión. En 7 meses 111.000 subs. MONETIZADO. https://www.youtube.com/@locosxfutbol/videos
 
Aveces que sea cierto pero aveces no

Quizas sea suerte
Porque yo subi un canal con puras
Película con copy
Y crecio el canal y despuEs
Borre el contenido y subi mi propio contenido y tenia el canal una advertencia

Y cuando complete los requisitos y mande la solicitud me la aceptaron
Y las películas era subidas hace 1 semana


Y asi he hecho varios canales monetizados
 
Si rechazan la monetización para canales con videos de baja calidad, poca edición, voz de loquendo, etc., como mencionas, me parece que está bien. Entiendo que esas medidas impulsarán a los usuarios a crear contenido de calidad y valor que dé realmente gusto de consumir.
 
los últimos meses me han aprobado varios canales en 3-5 días. Para nosotros siempre ha sido fácil la aprobación de canales de contenido supongo que por que cumplimos las reglas, así de fácil.
 
Aveces que sea cierto pero aveces no

Quizas sea suerte
Porque yo subi un canal con puras
Película con copy
Y crecio el canal y despuEs
Borre el contenido y subi mi propio contenido y tenia el canal una advertencia

Y cuando complete los requisitos y mande la solicitud me la aceptaron
Y las películas era subidas hace 1 semana


Y asi he hecho varios canales monetizados
Quizás te toque a alguien que este de buen humor ese día para revisar los canales, de echo a pasado que no te dan la monetización pero luego por arte de "magia" la tienes habilitada, e visto canales que resuben el contenido de otros canales y tienen anuncios a mas no poder, canales por ejemplo como los de MrBeats tienen sub canales donde resuben sus videos wdf ¡? osea la ley es para quien?
 
Pues no sé si será difícil monetizar porque mi canal no está monetizado pero te voy a poner dos ejemplos que echan abajo tu teoría y ambos canales creados este año.

Canal de mierda, miniaturas con clicbait a tope, vídeos con fotos y voz con sintetizador cutre. MONETIZADO. https://www.youtube.com/channel/UC4o3L_Csn5KiHPUXzMwpaeg/videos

Canal con todo el contenido no creado por él, lo captura y tal cual lo sube, ni se molesta en quitar el logo de la cadena de televisión. En 7 meses 111.000 subs. MONETIZADO. https://www.youtube.com/@locosxfutbol/videos
Depende el caso, aunque sí hay gente que se queja porque le rechazan su canal estando todo en orden, y a otros se los aprueban con contenido de mala calidad. Ojo también que hay algunos que mandan la solicitud con otro contenido y cuando los aprueban empiezan a subir otras cosas.
 
Si rechazan la monetización para canales con videos de baja calidad, poca edición, voz de loquendo, etc., como mencionas, me parece que está bien. Entiendo que esas medidas impulsarán a los usuarios a crear contenido de calidad y valor que dé realmente gusto de consumir.
No, que el vídeo use loquendo no quiere decir que sea de mala calidad. Hay canales que usan loquendo pero sus vídeos tienen muy buena calidad, ya después hay algunos que sí hacen vídeos de mierda pero el hecho de usar loquendo no debería ser motivo directo de rechazo como es en muchos casos.

O sea, un mismo vídeo hecho con loquendo o con tu voz real puede definir si te rechazan o no, pero no entiendo cual es la diferencia.
 
Es todo un mundo monetizar en YouTube, mi amiga tuvo un montón de problemas para hacerlo, que la música, que la edición, que el contenido, nose porque hay tantas reglas ahora
 
Veo bien el hecho de que Youtube no promueba que la gente se dedique a crear contenido con el material de otra persona, o al menos, de permitirlo, que las exigencias sean mayores que para alguien que crea su propio contenido.
Es cierto que cuanto más tiempo pase, más complicado será que alguien que empiece encuentre un huevo entre la competencia, pero es deber nuestro intentar conseguirlo sin utilizar el material de otras personas.
Respecto a las advertencias, cuando entramos en youtube es nuestra responsabilidad preocuparnos de que tanto videos como música estén libres de derechos. Es una carrera de obstáculos pero tristemente es lo que hay
 
Al final se puede o no monetizar con material de terceros pero que este bien editado? Porque cada uno tira su propia experiencia y la verdad que yo vi canales que decía como este puede estar monetizando? Si este video ya lo vi por todos lados 🤔
 
vídeos con loquendo
Dentro de poco comprobaré si es cierto o no. Lo de la historia del canal me preocupa más ya que tengo un par de copiados hace años
 
Dentro de poco comprobaré si es cierto o no. Lo de la historia del canal me preocupa más ya que tengo un par de copiados hace años
Si son vídeos de hace años no pasa nada.
 
Si rechazan la monetización para canales con videos de baja calidad, poca edición, voz de loquendo, etc., como mencionas, me parece que está bien. Entiendo que esas medidas impulsarán a los usuarios a crear contenido de calidad y valor que dé realmente gusto de consumir.
Voz de luquendo ? Hay voces que parecen reales, no entiendo que problemea tendrá Youtube con esas voces ¿ qué mas da ?
 
Voz de luquendo ? Hay voces que parecen reales, no entiendo que problemea tendrá Youtube con esas voces ¿ qué mas da ?
Habrá que preguntarles directamente al soporte de YT. De todos modos, mi conjetura es que al ser una voz artificia entienden (los de YT) que no están al mismo nivel que la natural. Ya cada quién juzgará. Eso no significa que no hayan canales con contenido de calidad y con dicha voz, pero entiendo, como bien dije, que es la percepción que ellos tienen... ¿o tú tienes alguna información certera/verificable con respecto a eso?
 
Atrás
Arriba