Negativa y disputa en Paypal, mancha mi hilo de la oferta.

  • Autor Autor Filot Farías
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.


Creo que estas sacando algo de donde no es. Bicho raro no es un insulto en mi pais. Es como decir alguien desconocido. Para mi tambien eres un bicho raro ya que no se quien eres, ni te conozco. Yo para ti soy un bicho raro. etc xd.

Pero bueno, si tendria que darle la razon a alguien en esta foronovela mas larga que la pelicula de Liga de la justicia cuando salga (Casi 3 Horas). Seria a Filot.

El otro usuario me dejo mucho que desear con tantas exigencias y haciendo preguntas poco coherentes y afirmando cosas insensatas.

- - - Actualizado - - -


Yo no estaba hablando del itrader de ella. Solamente que lo que dijiste me hizo pensar que por tener mas itrader te sentias superior a los demas. Y sinceramente el itrader no dice nada.
 

Según tu iTrader, durante el 2017 haz realizado 0 negocios en el foro. Además de eso, corrígeme si me equivoco: uno de tus negocios más grandes, por 1800 dólares, fue con la misma Filot.

Siendo que tu actividad actual es nula, te haz por demás mostrado irrespetuoso con las demás personas en ésta aclaración y que haz recibido un buen dinero de quién defiendes, ¿quién eres para prejuzgar cuánto vale la opinión de los demás?
 
ZeroDesj dijo:
Yo no estaba hablando del itrader de ella. Solamente que lo que dijiste me hizo pensar que por tener mas itrader te sentias superior a los demas. Y sinceramente el itrader no dice nada.
Hacer clic para expandir...

Pues yo tengo ITrader bajo y mas alto que algunos que han comentado pero jamas me he sentido superior ni tampoco he pretendido dar esa impresión.

La cosa es y es la verdad, que varias personas aquí se han dedicado a atacar a Filot acusándola de fraudulenta, ventajosa, mala comerciante, itrader inflado etc, pero esas personas en si no han aportado nada al tema (esa mayoría son gente de ITrader menor a 100 y seguro sentirían satisfacción de ver a alguien con 1000 manchado con una calificación negativa), como tu ya lo hiciste (tu si aportaste algo al tema) y de hecho esas personas siguen repitiendo lo mismo una y otra vez siempre con acusaciones. Ejemplo de esto es Cartucho, que hasta se atrevió a MENTIR con el fin de quitar valor a mi presencia en el tema y aquí vino de nuevo ¡mira!.


Eso ya quedo respondido varias paginas atrás con la prueba de que ni Filot ni yo tenemos una calificación de ese negocio porque no se concluyo, así que iluminame, ¿porque afirmaste que Filot ha hecho conmigo negocios por mas de 5000 dolares?.

¿Acaso CONTINUAR MINTIENDO sigue siendo tu alternativa para hablar mal de Filot o de mi?

2 veces voy mostrando que eres un mentiroso 1 vez, 2 vez

Porfavor señalarme en que momento ofendí a alguien, le dije loco a un usuario, pero fue por sus solicitudes y lo aclare citando al usuario que no fue intención de ofenderle.

Yo te respondo porque me señalas, pero si sigues insistiendo en el tema (es la 4 vez que insistes con lo mismo), le avisare a un moderador, porque solo pretendes calumniar.
 
Última edición:
Bueno creo que esto ya está desviándose del tema de fondo, afortunadamente no tengo ningún negocio realizado con Filot porque no me parecería que si fuera el caso, me digan que por ello pienso que tiene la mayor parte de razón, porque sería una forma de descalificar una opinión y cada punto de vista es válido. Esta sección se llama aclaraciones y entiendo que no está dentro de las reglas del foro que quienes hayan tenido cierto acercamiento con alguna de las dos partes en discordia, se inhiban de opinar. Sin embargo, no estoy de acuerdo con que la vendedora niegue la lista de reseñas al comprador porque efectivamente, él ya pagó por ese servicio, siempre y cuando el comprador no empiece a mostrar la lista de blogs sin ningún tipo de responsabilidad, perjudicando a muchas personas que no tienen nada que ver en tanto lío.

Otra cosa, tampoco se puede decir que porque una persona tiene 10 o 100 puntos de itrader tenga más derecho de opinar, porque pueden ser usuarios nuevos y a menos que hagan negocios inflados de una semana, imposible que tengan tanto itrader, o por no hacer negocios cada día, ya que este es un foro de webmasters donde aparte de los negocios, uno entra a leer, opinar, aprender, etc.

Bueno, espero que los moderadores puedan revisar este caso a la brevedad.
 
Última edición:

Efectivamente, como bien dices el primer servicio es por un año. Pero aquí estás cometiendo un error, el servicio de los 12 meses corre a partir de que se publican las reseñas, y según las capturas de [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] existen reseñas que no se encuentran indexadas. Ese es el molestar del comprador y por el cual pide reembolso.

Al parecer tu eres de los que no entienden que cuando una reseña cuando se publica, ésta no se indexa de manera inmediata, pueden pasar días e inclusos semanas para que se indexe, por lo que lo del tiempo no es justificación para darle la razón al vendedor.

Y tu manera de pensar sobre esto: "...Pensar en que alguien reclame su dinero a 11 meses del trabajo entregado jejeje solo es pensar en un ladrón, que buscaba un servicio de coste de forma gratuita, plan con maña para perjudicar al vendedor." es totalmente infantil, pueden pasar 11 meses, y que tal, que en el onceavo mes (de los 12 que se incluye) ¿me elimine las reseñas?. Esta en se derecho de reclamar el reembolso por el servicio.

En fin, tu persona y tu reputación se han quemado en este hilo, al replicar con argumentos sin sentido y sin objetividad para darle la razón a filot, cosa que en un momento dado se verá si la razón es del vendedor o del comprador, como bien dice [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] , pero mientras tanto y aunque al final le den la razón al vendedor, tu reputación ya se quemo por estar contestando con argumentos infantiles y dolosos (no hacia mi) y ademas de que carecen de objetividad.

Saludos
 
Que ambos expongan estas pruebas con imágenes y dejen de palabrerias


1 Pueden poner la lista de los blogs donde se hicieron las reseñas.

2 Pueden poner los artículos de las reseñas.

3 Pueden poner las fechas acordadas y los retrasos por que se dieron.

4 Pueden ponerla fecha de la transacción de los 1000 dolares.

5 Tienen testigos ambos.

6 Pueden poner las fechas que se adquirió el servicio.

Como mencione Si de alguna manera cualquiera de los dos se niega a mostrar todas las pruebas apuntadas, entonces tiene puntos menos y por algo no lo quiere hacer.
 
livam84 dijo:
En fin, tu persona y tu reputación se han quemado en este hilo, al replicar con argumentos sin sentido y sin objetividad para darle la razón a filot
Hacer clic para expandir...

Los que me conocen, saben la clase de persona que soy, que tan bueno o malo soy, no pretendo caerle bien a nadie, solo digo la realidad de las cosas y eso ofende mucho, pero créeme ¿mi reputación quemada? eso no esta sucediendo, por el contrario se ve mejorada cuando desmiento las falsedades de alguien que hace señalamientos equivocados.

Ya alguien que si sabe de SEO hace unas paginas, bien explico que si la web de CyberPc se vio perjudicada no fue porque se tratara de un trabajo de mala calidad, si no que la abundancia o exceso de promoción no siempre es verdaderamente positiva, por otro lado en las capturas de el chat entre Filot y CyberPc ya quedo demostrado que la pagina de CyberPc decayó según el, pero Filot le afirmo que el trabajo estaba en pausa como el había pedido, o sea esa web venia mal desde antes de que Filot reactivara su trabajo, ahí están las pruebas, no son argumentos falsos ni sin sentidos como dices.

- - - Actualizado - - -
[MENTION=175236]drupalsito[/MENTION] Ya se explico varias veces que el listado de blogs es algo privado para cada usuario y que Filot se lo dara a los administradores si ellos lo requieren.
 
Porque privado ?

Aquí se trata de exponer las pruebas mas contundentes, se supone que los que opinamos ungimos como el jurado y el administrador seria como el juez, que tomara la decisión de las acciones a tomar en este veredicto de la sección de negocios con demanda de rembolso del cliente y recontra defensa del vendedor.
 

Bueno, según tú, pero tu reputación esta quemada lo quieras creer o no, y más replicando con cosas sin sentidos como en este último comentario, aquí no estamos hablando de que si la web del comprador está penalizada o no, aquí estamos hablando de reseñas que no se encuentran indexadas, de reseñas con contenido duplicado, de eso estamos hablando.

Ya ves como sigues tergiversando la conversación. En fin, concluyo mi conversación contigo, ya que, al parecer, si estas coludido con el vendedor, por lo que, tus replicas no aportan ningún valor positivo a la discusión y solo buscan desviar la atención de los puntos claves en esta aclaración y solo carecen de valor objetivo.

Saludos
 

Trata de leer mas el tema y lo entenderás.


Y ¿sabes la cantidad de reseñas que no están indexadas? me dirás que no y que Filot esconde las pruebas, porque eso es lo que han repetido hasta el cansancio, pero ella igual ya dio razón de que se las dará a los administradores si ellos lo requieren. Y también se las ofreció a CyberPc si el le retira la negativa, se que han malinterpretado esas palabras de Filot, sin embargo es desde mi punto de vista una invitación a arreglar el asunto entre ellos 2, de lo cual es el mejor camino para CyberPc.

Y ¿como quieren que no les responda si me siguen citando? o sea ...
 
Creo que están claras ya todas las posiciones y se debería esperar a la conclusión de los admin. Por favor, no alarguemos más esta aclaración. Cuanto más escribamos más tardarán los admin en contestar. :encouragement:
 
espero que se tome la mejor decision en el caso
de todas formas !!esto esta mejor que la rosa de guadalupe 😛irate:😛irate:
 
VoVo dijo:
espero que se tome la mejor decision en el caso
de todas formas !!esto esta mejor que la rosa de guadalupe 😛irate:😛irate:
Hacer clic para expandir...

Ya parece secreto en la montaña
 

La esencia de las PBN es que sean privadas, porque pueden ser denunciadas por la competencia y penalizadas posteriormente por los buscadores, generando mucho daño a los blogs enlazados, no es cosa de juego :ambivalence:
 

Dos pequeñas aclaraciones: yo nunca he dicho que nadie se deba inhibir de opinar. Simplemente he tomado a un usuario que desvirtúa constantemente el hilo, insulta a todos los que no opinan como él, actúa de forma irracional y he expuesto la gruesa relación comercial que tiene con el acusado. Probablemente pienses que lo hago por perjudicar a Filot, pero si ese fuera mi objetivo mostraría las granjas ahora mismo.

Y aquí va la segunda aclaración: yo no estoy sujeto a las reglas de Filot porque no he comerciado con él. No hay ningún contrato, ni escrito ni verbal, entre él y yo. No hay ninguna regla del foro que prohíba a un usuario mostrar un sitio web de otro usuario, mucho menos cuándo es información clave para resolver una aclaración. Los términos y condiciones de un usuario se limitan a los usuarios con los que él comercia.

Pero no sería correcto ni cortés, sería como ganar un partido jugando con ventaja (porque no se suponía que yo tuviese esa información). Y podría causar mucho daño. Por eso se lo comuniqué a la moderación, y me gustaría que mientras ellos deciden qué hacer, los demás usuarios que participan en la aclaración tengan la misma educación que tienes tú y la mayoría de los que opinan aquí.

[MENTION=27807]Ragnasin[/MENTION], no tengo dudas acerca de cuál es tu motivación para ser tan parcial e irrespetuoso. Si quieres llamar a un moderador llámalo, eso no cambiará la pésima imagen que das.
 

Eso lo supe desde antes de abrir la disputa , las veces que reclame el dinero por skype para pedir el rembolso porque estuve disconforme , tal y como muestro capturas , Ya sabia que el dinero ustedes no lo quieren soltar .... Quieren quedarse con el , por las buenas o por las malas.

- - - Actualizado - - -


Por si alguien anda desactualizado de las pruebas que tengo , las pueden ver aqui

- - - Actualizado - - -


Valoro mucho tu opinion ,

Se que en parte tienes mucha razon , me deje llevar por el itrader de Filot , confie que la PBN que trabajaba ella , era de la misma o mejor calidad de la que yo manejo con mis clientes y no revise los blogs al principio , luego de ver algunos detalles , me puse a inspeccionar y encontré estas SORPRESAS ,

Por otro lado no comparto tu posición de añadirme calificativos como "Intento de SEO " "SEO amateur " ... etc , etc , etc ... Pero no me haré lios por eso , porque cada uno tiene derecho a pensar lo que crea conveniente...

Yo abri la disputa varios dias despues de haberle solicitado el reembolso no de todo , si no de las 13 reseñas mas podridas , pero ella hizo caso omiso a mi petición y siguió alargando el proceso , me quizo ayudar cambiando los anchort text , pero lo hizo basicamente porque el reembolso nunca estuvo en sus planes. Como ella siguió en lo mismo , yo decidí de manera incorrecta elevar la disputa por paypal.
 

Y vos seguramente sos un gran magnate que merece llevar la "plaquita SEO".
Segui tomando sol en la playa.
 

Pues, si no piensan retornarle ningún dinero y el servicio no se dio al 100%, me parece correcta la negativa impuesta por [MENTION=141699]CyberPC[/MENTION] contra la usuaria Filot, independientemente que sea un usuario polémico o no. En este caso, según tu respuesta, si vuestro equipo fuese responsable se hubiesen encargado de conocer previamente con qué tipo de usuario (ruín, estafador... según ustedes) estaban tratando, además de fijarse que los artículos indexen debidamente (para eso les pagaron).
Les doy la razón cuando dicen que el usuario CyberPC debió analizar las páginas previamente para saber si eran o no granjas de enlaces (no estoy afirmando que sean o no). Sin embargo, si una reseña (en granja o no) no se indexa, Google no podrá otorgarle la calificación correspondiente (buena o mala) al sitio del cliente. Ustedes no cumplieron con indexar algunas reseñas, eso ya escapa del análisis previo del cliente, indexar desde WMT no toma más de 1 minuto, indexar naturalmente desde sitios buenos (con actualizaciones frecuentes) no toma más de 1 semana en el peor de los casos.
 
Última edición:

Por mi parte quisiera que remuevan las reseñas y que me devuelvan mi dinero , no me interesa tener un enlace en esa PBN Podrida / Penalizada / Defectuosa.

Hoy en día tengo en el archivo " Disavow " los dominios de tu PBN , porque en vez de mejorar , se que saldre perdiendo 😉

Tienes que decir que esas casi 70 reseñas son para varios sitios webs estamos hablando de mas de 5 sitios web... porque vaya a ser que las personas piensen que mande 70 reseñas para 1 sola web...
 
Ragnasin dijo:
Ademas me llamas desvirtuador porque no leíste el tema[/B].
Hacer clic para expandir...

Te llamo "desvirtuador" porque desvirtúas, punto. Y siempre que participo en una aclaración es porque he leído todo el tema, así que no inventes cosas.


¿Entonces si Filot dice que ella inventó Facebook hay que creerle sólo porque ella lo dice? No mi amigo, eso no es ninguna prueba en ninguna parte del mundo. Filot debe entregar la lista de reseñas a CyberPC sí o sí, si ya se le había dado pero CyberPC se salió o lo sacaron o lo hackearon o Google Drive colapsó o cualquier otra evento de causa mayor nos importa un bledo. Sin ese entregable Filot pierde la aclaración. OJO: Filot no tiene que hacer pública la lista, pero si se la tiene que entregar a su cliente que es CyberPC .

Lo que dices "que si se lo mostrara pero que le retire la negativa" es totalmente un absurdo. En mi país que es el mismo que el tuyo, se le llama "chantaje". Filot no puede condicionar la entrega del servicio a cambio de la retirada de la negativa porque el servicio ya está pagado.

Espero que hayas entendido.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Temas similares

A
  • Cerrado
Negativa y disputa en paypal
2
Respuestas
31
Visitas
980
Carlos Arreola
Menú
Acceder
Registro