¿Preocupado por Penguin|Panda?

djjulian dijo:

Yo creo que acá el que se va a poner fuerte va a ser el Bookmarking! Eso sí es amado por el Zoo de Google! Y muchachos, el joven del post tiene razón, como redactor lo digo, si se enfrascan en pagar 1USD Por artículos, qué esperan, ahora google demanda, Contenido pero a parte de eso de Calidad, cómo google evalúa sí es o no de calidad? Sencillo por los Bookmarks y por los enlaces hacía los post, no hacía los index! Y eso de andar dejando enlaces donde todo el mundo lo hace, está terminando poco a poco!

Así lo pienso yo, estoy herrado en algo?

Hacer clic para expandir...

Angel Ortega dijo:

Ironico que lo digas, y estas ofreciendo enlaces a lo bruto :welcoming:....

En fin, regresando al tema inicial, después del primer pinguino, ya ni me preocupo por esos animales, que hagan lo que quieran y a aguantar nada mas !:neglected:

Hacer clic para expandir...

djjulian dijo:

Yo creo que acá el que se va a poner fuerte va a ser el Bookmarking! Eso sí es amado por el Zoo de Google! Y muchachos, el joven del post tiene razón, como redactor lo digo, si se enfrascan en pagar 1USD Por artículos, qué esperan, ahora google demanda, Contenido pero a parte de eso de Calidad, cómo google evalúa sí es o no de calidad? Sencillo por los Bookmarks y por los enlaces hacía los post, no hacía los index! Y eso de andar dejando enlaces donde todo el mundo lo hace, está terminando poco a poco!

Así lo pienso yo, estoy herrado en algo?

Hacer clic para expandir...

carmen52 dijo:

¿Y?, es decir, no he entendido nada 😛7:, entonces de que viven o vivirán las empresas que se dedican al posicionamiento ¿solo de redactar?

Hacer clic para expandir...

manuelspirit dijo:

Google no sabe como identificar contenido de calidad si no tiene enlaces, y eso es del todo cierto.

Lamentáblemente los webmasters no ponen enlaces solo porque sí. Cuando ven un contenido útil y lo utilizan como fuente te hacen mensiones, pero sin poner el link, y esto Google no lo sigue. Y en caso de que te pongan el link lo activan nofollow.

Google está para hacerle la guerra a los que invierten en sitios webs. Se supone que es una inversión, y está buscando la manera de arruinarlos por todos los lados, busquedas orgánicas y ahora con esta nueva actualización que parece estar orientada a las imágenes...

Hacer clic para expandir...

Satanarchist dijo:

No es del todo cierto la primera afirmacion.
Con tanta tecnologia como lo es la AI y aplicaciones como IR (Information Retrieval) Google puede hacer un trabajo aceptable para identificar "contenido de calidad". Contenido relevante y util para sus usuarios.

El nofollow es para no "transmitir" PageRank, por lo demas es un enlace normal.

Hacer clic para expandir...

Satanarchist dijo:

Tienes razon EliJ que mal SEO soy caray!

Enlace eliminado

Esta imagen es el origen de Zebra.

Oh, y espera:

De: Enlace eliminado

Hacer clic para expandir...

manuelspirit dijo:

Satanarchist

Alguna ves has realizado pruebas en base a contenido generado automáticamente, e inclusive contenido traducido exclusivamente con el traductor de Google de un idioma a otro y publicado tal cual?

Te podrías llevar muchas sorpresas al ver que con las últimas actualizaciones este tipo de contenidos posiciona bastante bien en los serps. Es contenido basura, y es interesante ver como google los valoriza mas y por encima de buenos contenidos sin enlaces entrantes.

Google quiere dar a entender que reconoce el contenido de calidad cuando en realidad no es así, y tiene lógica. Así como un joven universitario tiene problemas para corregir semánticamente un escrito, léxico y demás, así mismo es Google, que no sabe diferenciar un contenido de calidad de otro sin depener de las conexiones de linkeo, sociales y demás ajuares del oficio.

Los resultados de Google son cada vez mas basura, y lo afirmo comparándolo con las búsquedas de hace 8 años...

Hacer clic para expandir...

Es contenido basura, y es interesante ver como google los valoriza mas y por encima de buenos contenidos sin enlaces entrantes.

Hacer clic para expandir...

Satanarchist dijo:

Ahora todos estan preocupados por las actualizaciones que Google ha tenido ultimamente.

Veo muchos servicios de venta de enlaces|servicios "SEO" (incluso algunos alegan que su servicio es anti penguin) donde muchos preguntan (incluso varios que supuestamente tienen la imagen gris de SEO en su nick) si es "anti penguin" o "util contra penguin" o si no "penalizara penguin" por el servicio o el paquete.

...Y bueno, les traigo la respuesta definitiva... Si los enlaces que "creas" o "compras" hacia tu sitio vienen de:

• Envíos masivos (o no tanto) de correos a desconocidos para que enlacen a tu sitio
• Software para enviar enlaces masivos a blogs, foros, etc.
• Envíos a directorios que son "SEO friendly" (Amigables para el SEO)
• Artículos enviados a distintos sitios y reseñas con un enlace hacia tu sitio
• Una nota de prensa alabando tu sitio web
• Creaste un perfil en alguna red social o algun foro para dejar un enlace a tu sitio
• Reportaste un enlace muerto para obtener un enlace a cambio
• Creaste y distribuiste una "infografia"
• Compraste un servicio en fiverr, seogangs, yooker, etcétera para crear enlaces a tu sitio
• Creaste tu propia red de blogs con el fin de enviar enlaces a tu sitio
• Pusiste un enlace a tu sitio en cada uno de tus demás sitios
• Etcétera....

Ëntonces posiblemente, POSIBLEMENTE, tu sitio se vera penalizado por estos o por sucesivos algoritmos.

¿Qué enlaces sirven pues?
Los enlaces que tu contenido atrae.
Pero, siendo sinceros y sin ánimos de ofender a nadie...

Cuando tu contenido viene de redactores a los que les pagas 1 dolar por articulo y quieres invertirle 25 Euros mensuales o 50 dolares al SEO de tu web... No tienes muchas alternativas para hacer backlinks más que las descritas anteriormente.

...¡En fin! Solo una breve reflexión. Buen día.

Hacer clic para expandir...

Jorgelocobots dijo:

Cuanto ganas al día con tus sitios, a tu forma de hacer las cosas sin backlinks?

Hacer clic para expandir...