R
robikhan
Delta
No entiendo lo que tratas de decir. Podrías ser más especifico, o utiliza signos de puntuación. Por favor.
No concuerdo con ambos con el dueño del tema ni muchos menos contigo el SEO es como lo explica por que solo se enfoca a keys a mi entender el seo es todo englobalizado dominar el tema de tu tema no no mas unas cuantas keys con reseñas por dios eso ya lo sabemos, se te agradece pero no concuerdo con tu mega guia que de guia es lo mismo de siempre
No entiendo lo que tratas de decir. Podrías ser más especifico, o utiliza signos de puntuación. Por favor.
No concuerdo con ambos con el dueño del tema ni muchos menos contigo el SEO es como lo explica por que solo se enfoca a keys a mi entender el seo es todo englobalizado dominar el tema de tu tema no no mas unas cuantas keys con reseñas por dios eso ya lo sabemos, se te agradece pero no concuerdo con tu mega guia que de guia es lo mismo de siempre
Hay muchas guias y me lei esta completa y es practicamente lo mismo de los libros que tengo solo con variantes, pero todo es lo mismo no veo la misma como la guia definitiva, como dice su titulo, tengo un libro donde explica perfectamente estas guias y son buenas pero no hay nada nuevo veo lo mismo, hay un gfrase en el libro que dice el seo los es todo el tema el que tien paletas de carrito vendera, pero el que tiene un red de paleterias regalara de sobra, ayi el dilema, el seo no es solo keys es todo el tema men:encouragement:
Ese estudio está mal interpretado. Es muy fácil de ver con una simple pregunta:2013 Search Engine Ranking Factors Survey & Correlation Data - Moz
Según Moz las Redes Sociales sí influyen en el posicionamiento.
Ese estudio está mal interpretado. Es muy fácil de ver con una simple pregunta:
¿Los primeros lugares están ahí por la cantidad de acciones sociales o la cantidad de acciones sociales es porque ocupan los primeros lugares?
Sigo opinando que repites informacion de otros lugares, no voy a perder mi tiempo en hacerte replica y esperar la tuya, se feliz con tu GUIA DEFINITIVA DEL SEO, lo que si te puedo decir es que te falta mucho aun para convertirte en guru hahaha
Brandon, definitivamente eres un personaje singular jajaja :welcoming:
Sólo te falta ser más accesible y sociable con la gente!
La guía está muy buena, luego la repasaré aunque he leído varias cosas con las que no concuerdo, eres demasiado hitleriano en tus conclusiones jajajaja, no puedes ir en contra de lo que está más que demostrado que posiciona macho.
Hombre, tampoco tiene por qué ser por eso jajaja yo también soy de los que cuando discute sobre algo que le gusta/interesa no deja de argumentar y responder hasta que el otro se cansa (y si no se cansa, podemos estar hasta el día siguiente). No tiene por qué ser nada malo, no hay que ser tan mal pensao tampoco jajaja No coincido con su guía, pero discutir sobre ella siempre será enriquecedor 🙂
Gracias por llamarme gurú, yo jamás me he autoproclamado.
Sigue ganando tus 10,000 dolares mensuales con Adsense (?)
El día que vea que aportas algo de valor, charlamos 😉
---------- Post agregado el 13-dic-2013 hora: 16:08 ----------
Pero si yo soy la bandita D:
(como diríamos por acá)
Y pues si digo que si funciona, nomas que es para algo a corto plazo, a lo mucho mediano... algo con esperanza de durar más tiempo requiere un enfoque distinto.
Saludos Chuiso 😛8:😛8:
No me agrada mucho la idea de replicarte ya que tienes de tu lado un foro completo respaldando tus ideas, mientras que yo apenas tengo rango Gamma. pero
Si tu teoria es cierta que ocurrio con tu blog que estaba en 2da posicion con la key "Famosos"
Cualquiera de tus blogs tienen mas calidad que este
remolacha . net y fijate cual tiene mas visitas? el cuento de "ah pero es mas antiguo" no cuenta, ese desde sus inicios a sido lo msimo incluso reciente ha mejorado sus redacciones (titulo y 2 palabras refiriendo al link)
Como dijo Kakkonen criticando sus teorias sobre el backling.
Fijate que si le retiras sus links de la firma su blog se va al suelo.
Seo-diaz.com Site Info
La unica palabra que le es favorable es una reseña (no se si la pago o le redactaron de gratis) es esta
www.ciudadano2cero.com/conseguir-enlaces-de-calidad/
Y curiosamente en esta "Guia definitiva" enlaza hacia esa misma web. ¿¿¿spam???
espero no tomes mi critica por mal.
Y pues el ejemplo más claro lo tienes donde estás hablando ahora mismo, es tan buen white hat que hasta te tengo agregando contenido a mi sitio :ghost:
Evidentemente, y no todo el que gana dinero con black hat se dedica exclusivamente al black hat. Depende de lo que quieras hacer, la intención del proyecto,... mil cosas, supongo. Lo que cada vez tengo más claro es que quien sabe ganar dinero con Black Hat, sabe ganarlo con el White, pero no sucede lo mismo al revés. O quizá sólo sea una percepción mía.
Creo que hay mucha desinformación y falta de comunicación, yo lo veo asi:
El SEO es, mas no se limita a:
EL SPAM web funciona y existe,
Los sitios MFA funcionan y existen,
El posicionar algo que no sirve con blogs 2.0, ruedas o pirámides de enlaces, con sus tiers y demás funcionan y existen
Pero estos sitios van contra las directrices de lo que google desea, y van a estar en una guerra constante,
Ahora lo que debería de ser el SEO:
Crear sitios con contenido de utilidad que google mismo diga este post va para el tercer lugar en la búsqueda de tal KW
Asi como lo dice Carlos esta perfectamente puesto:
Y todo lo que no debe de ser:
Es como presumir que uno no sabe nada y llega a ganar mucho dinero, ser algún tipo de empresario y político sin escrúpulos haciendo todo mal y ganando mucho dinero con crimen, corrupción o lo que sea, incluso nunca a haber pasado un examen y llegar a ser presidente de México como lo que esta pasando y pensar que asi es como deben de ser las cosas y luego pasar a burlarse de los mensos que pasaron años y horas estudiando y apenas y logran llegar a terminar la universidad o mastreia y muy pocos el doctorado y terminar en un mediocre puesto y ganar una miseria y decir que asi deben de ser las cosas, eso es desilguadad y no por que exista es correcto
Ese estudio está mal interpretado. Es muy fácil de ver con una simple pregunta:
¿Los primeros lugares están ahí por la cantidad de acciones sociales o la cantidad de acciones sociales es porque ocupan los primeros lugares?
Los grandes periódicos no cuentan en estos ejemplos porque tienen a diario repercusión nacional y los enlazan en 1 hora de miles de webs y otros periódicos. Pero si querés posicionar la web de una clínica dental o de un restaurant por dar un ejemplo, que está saturadísima Internet de esas webs, que vas a hacer? Por más artículos de calidad que escribas la web va a quedar enterrada en los Serps hasta que hagas linkbuilding o las des de baja. ¿Y de sitios de autoridad cuanto tiempo tenés que esperar para que te enlacen, mendigando un link? A veces toda la vida. Seamos realistas.
Me parece que es una 'guía' con opinión propia y fragmentos de artículos sobre SEO pero no producto de la experiencia propia y el éxito sino diría otra cosa.
Me sorprendió que el dueño del post escriba un título que siempre ha criticado. 😛
Por otra parte, es un muy buen post. Casi todo lo escrito (y es por dar flores) está plasmado en el blog de Brandon. Aunque un poco resumido en algunas partes y "mascadito" en otras.
Muchas gracias Sr. Díaz.
Me parece excelente el tutorial, voy a estudiarlo y aplicarlo..
¿Cuál es el blog de Brando? Gracias.
[MENTION=17944]Brandon Díaz[/MENTION]
Conozco sitios NUEVOS (dominios no más de 1 mes), los cuales posicionan un articulo con x palabra clave gracias a las redes sociales. Siempre son sitios con páginas de facebook grandes (mayor a 1millón de me gusta), por lo cual los articulos que realizan tienen más de 100k de megusta, miles de tweets y +1
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?