Bueno el usuario [MENTION=22122]GerMartinez[/MENTION] no ha estado más de 18 meses inactivo, sin embargo ha estado aprox. 15 meses y tiene más de 9 calificaciones negativas.
La calificación por otro lado
fue por un trabajo mal hecho pero pagado, si quitamos que GerMartinez es un usuario con mala pinta y sólo evaluamos la calificación negativa entonces tendremos que:
- Se calificó de manera negativa pero justa.
- El trabajo no fue bien efectuado (atrasado y con errores).
- El trabajo fue pagado.
Si consideramos los puntos anteriores entonces la calificación no tiene nada de raro, no fue una estafa ni calificación por venganza. Ahora, si el usuario pierde su capacidad de calificación al ser inactivo entonces digo
que le quiten la calificación negativa pero si por el contrario no tiene nada que ver que sea inactivo con el hecho de que se hizo un negocio con todo en regla pero que el usuario [MENTION=126]Jorgelocobots[/MENTION] no cumplió con su parte del trato, entonces debería quedarse igual.