Concurso SEO de ForoBeta 2013

[narco]

Es ovio que yategane fue victima del black hat, digo quien se aria a si mismo 65000 enlaces con gmail sucks, ensima nofollow en comentarios de blog. Con esa clase de enlases no se posisiona nada, y menos 2 meses como a estado yategane en el top

Incluso los sitios de germartines tienen los mismos enlaces miles, comentarios nofollow con el texto seorimicuaro. Yotro mas es el sitio seouxy, lo mismo.

Estan atacando el top 5 con enlaces masivos del tipo comentarios de blog.

COn esto quiero llegar al punto en que los usuarios que siguen el concurso no se dejen llevar por lo que ven, los enlaces masivos son malos y no funcionan para posisionar, y esperemos que tampoco funcionen como seo negativo:encouragement:

Lo siento por las faltas de ortografia, estoy en el movil

 

[jlchevrolet]

El famoso script de yategane lo que hace es publicar notas de multiples sitios y enviarles tracback, con eso está generando miles de backlinks, los trackbacks se quedan pero lo que publica no, es decir, publica una nota de un blog y al hacerlo envía un trackback, luego el susodicho sitio detecta el trackback o pingback y lo publica, al hacerlo se genera un backlink hacia yategane que se queda en el sitio que lo emite, luego en yategane publica 10 nuevas noticias, posts, o como quieran llamarle y la anterior ya se eliminó.

Por cierto, para mi BlackHat SEO es aquel que se dedica a mandarle m13rd4 a los demas, lo demas son automatizaciones que a google no le gustan pero que no puede evitar.

Saludos :encouragement:

Por casualidad es este el script?

Sizzle JavaScript Selector Library

 

[solo]

Por casualidad es este el script?

Sizzle JavaScript Selector Library

La verdad no se, pero ya eres el segundo que menciona ese script, cuestion de instalarlo y ver que hace 😀

 

[jlchevrolet]

La verdad no se, pero ya eres el segundo que menciona ese script, cuestion de instalarlo y ver que hace 😀

Bueno, en mi caso solo investigue un poco su codigo fuente :fatigue:

y lo unico q encontre fue esto :ambivalence:

 

[Rafark]

Concurso SEO de ForoBeta

Para mi, el que gane se lo merec por estar en la provisión más alta, de eso se trata el concurso. No veo donde dice: "Concurso ético de SEO".El que gane lo va a hacer por méritos propios. Punto.

---------- Post agregado en la hora: 12:58 ---------- Anterior post agregado en la hora: 12:55 ----------

65000 enlaces por gmail sucks espero que google se lo calze bien :devilish:.

Lo que esta haciendo es pan para hoy nada mas.

Un buen SEO es el que clasifica que sin que google le penalize, pero no un dia, ni en varios meses, si en al menos en un año. Y su SEO se mantiene arriba al menos 1 año.

No tiene ningun sentido hacer lo que esta haciendo. Pero, claro si le dan via libre.....

Yo como cliente o como empresario nunca contrararia los servicios de alguien que utiliza black hat para posicionarse, puesto que pone en peligro mi empresa o mi sitio.

Y aunque sea para un concurso, pues prefiero tener gente a mi lado que sean más éticos.

Y alguien que actua asi, actuará asi siempre, quizas con menos intensidad, pero si usa black hat lo va seguir usando en todas las ocasiones.

Y mantengo la teoria de que google a desactivado Penguin para este concurso, hasta que no vea que lo penaliza.

Déjame decirte que todos están haciendo Black Hat, pues están forzando un resultado. ¿O me vas a decir que las pirámides, ruedas y demás son White Hat? Claro qué no, son técnicas spam.

Si tu llegas y le pláticas a Matt Cutts sobre lo que estas haciendo para pocisionar, ¿qué reacción crees que tome?

 

[mickey3]

Nuestro amigo [MENTION=2997]TallerSEO[/MENTION] colándose en la 4ª posición de Google.es 😉

 

[srvaliente]

Nuestro amigo TallerSEO colándose en la 4ª posición de Google.es 😉

Ese porque estara utilizando un dominio espejo que seguro que redirecciona a esa pagina.

---------- Post agregado en la hora: 20:58 ---------- Anterior post agregado en la hora: 20:33 ----------

Para mi, el que gane se lo merec por estar en la provisión más alta, de eso se trata el concurso. No veo donde dice: "Concurso ético de SEO".El que gane lo va a hacer por méritos propios. Punto.

---------- Post agregado en la hora: 12:58 ---------- Anterior post agregado en la hora: 12:55 ----------



Déjame decirte que todos están haciendo Black Hat, pues están forzando un resultado. ¿O me vas a decir que las pirámides, ruedas y demás son White Hat? Claro qué no, son técnicas spam.

Si tu llegas y le pláticas a Matt Cutts sobre lo que estas haciendo para pocisionar, ¿qué reacción crees que tome?

El termino spam hay que saber utilizarlo. Si yo tengo 30 blogs mios y hago una rueda de enlace, eso no es spam. El spam es cuando tu envias correos sin permiso del usuario. Igualmente si no tu colocas un enlace sin permiso del usuario es spam. Pero, un blog, tiene abiertos los comentarios y permite colocar enlaces, esta permitiendo que yo ponga un enlace, asi de claro. Todos sabemos, que se pueden quitar la opcion de enlaces. Asi de sencillo. Como webmaster de un blog, tienes la opcion de aprobar o no aprobar un enlace. Es mala politica de los bloggers, querer tener comentarios gratuitos y encima no ofrecer un enlace al usuario que esta colaborano con un comentario. Si te ponen un enlace y el comentario no te gusta, simplemte o no lo apruebas o lo borras. Que somos vagos eso es lo que hay.

Las ruedas de enlace son grey hat, no black hat. Vamos hablar bien.

Nada, no esta, matt cutts no creo que ni este enterado del concurso

 

[Zodiac]

Google ha desactivado penguin para este concuros?, el a ese me mató por cierto. No será que google para keys que no generan tráfico no pone en marcha estos filtros, lo mismo que sucedia años atrás(ahora no se, ya que hace mucho que no hago linkbuilding) con el sandbox, que solo te metia en ciertas keys con mucho tráfico?.

65000 enlaces por gmail sucks espero que google se lo calze bien :devilish:.

Lo que esta haciendo es pan para hoy nada mas.

Un buen SEO es el que clasifica que sin que google le penalize, pero no un dia, ni en varios meses, si en al menos en un año. Y su SEO se mantiene arriba al menos 1 año.

No tiene ningun sentido hacer lo que esta haciendo. Pero, claro si le dan via libre.....

Yo como cliente o como empresario nunca contrararia los servicios de alguien que utiliza black hat para posicionarse, puesto que pone en peligro mi empresa o mi sitio.

Y aunque sea para un concurso, pues prefiero tener gente a mi lado que sean más éticos.

Y alguien que actua asi, actuará asi siempre, quizas con menos intensidad, pero si usa black hat lo va seguir usando en todas las ocasiones.

Y mantengo la teoria de que google a desactivado Penguin para este concurso, hasta que no vea que lo penaliza.

 

[srvaliente]

Google ha desactivado penguin para este concuros?, el a ese me mató por cierto. No será que google para keys que no generan tráfico no pone en marcha estos filtros, lo mismo que sucedia años atrás(ahora no se, ya que hace mucho que no hago linkbuilding) con el sandbox, que solo te metia en ciertas keys con mucho tráfico?.

Pero, penguin no mira el trafico mira los enlaces, se supone que si haces miles de enlaces de la manera que se estan haciendo, y que meses atras han tirado webs por eso, pues aqui tambien debian de hacerlo. A mi que esten activados o que y los hayan activados me supone lo mismo:

Via libre para hacer todo el black hat que quieras, y que los SEO no podamos estudiar cuando saltan las banderas. Para mi esto es lo grave. Porque estabamos sacando conclusiones bastante buenas de como actuaban los filtros, pero se ve que no actuan.

 

[Zodiac]

Ya se que mira los enlaces, pero y si solo mira los enlaces en keys que generan un cierto tráfico?, eso no te lo has planteado?

Pero, penguin no mira el trafico mira los enlaces, se supone que si haces miles de enlaces de la manera que se estan haciendo, y que meses atras han tirado webs por eso, pues aqui tambien debian de hacerlo. A mi que esten activados o que y los hayan activados me supone lo mismo:

Via libre para hacer todo el black hat que quieras, y que los SEO no podamos estudiar cuando saltan las banderas. Para mi esto es lo grave. Porque estabamos sacando conclusiones bastante buenas de como actuaban los filtros, pero se ve que no actuan.

 

[srvaliente]

Me parece mucho calculo para sus servidores.

Estan intentando tirar al compañero de imprework con seo negativo con cerca de 20.000 enlaces.

:sorrow: que pena me da este concurso.

Me voy a plantear retirarme, ya aprendi lo que tenia que saber. Pero, si se va competir con black hat y seo negativo, mi presencia en el concurso no tiene sentido.

No voy hacer ni un enlace más. Todos los enlaces que obtenga a partir de ahora, seran los generados automaticamente por el SEO que tenga hecho.

Suerte al ganador o mejor dicho, mala suerte....:devilish:

 

[jlchevrolet]

Bien, como todos sabemos el concurso se termina el 6 de abril. Por lo tanto ese dia se anuncian los ganadores y tambien es aniversario del foro.

Pero:

La informacion y toda la experimentacion que hasta ahora venimos recabando aquellos que participamos, desde el primero hasta el que esta en ultima posicion, es muy rica pero como puse arriba todo esto tiene fin el 6 de abril.

El tiempo es logico para un concurso y esta perfecto en ese sentido (pero para evaluar, ciertos parametros de google, para poder hacer un estudio tipo ingenieria inversa del buscador, para poder sacar comportamientos sistematicos del buscador, etc) se necesita mas tiempo.

Concretamente me gustaria proponerle a [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] (extender la videncia del experimento)

El concurso tal y como se pacto he indican sus bases y condiciones no se modificaria en nada.

La idea:

Extender y promover la participacion de webmaster (blogger, etc) a fin de experimentar los comportamientos del buscador y poder evaluar algunos parametros que quiza solo puedan verse alargando el tiempo de vigencia del experimento.

Esto, sin premio alguno. aunque quiza se podria dar aguna medalla distintiba pero no mas que eso. Esto tambien seguiria promocionando el foro, por lo que no lo veo como una mala idea.

En lo personal me entusiasma mucho el concurso y en mi caso va mucho mas alla de ganar el dinero, ya que la informacion que se puede recabar es muchisimo mas rica y valiosa que cualquier manual SEO.

Bueno, creo que fui claro solo lanzo la idea de seguir a modo de experimento no se quiza hasta un mes antes de fin de año, para no interferir con una fecha en la que la mayoria debe atender cuestiones festivas.

Lo dejo como idea y a la espera de una revision de [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION]

Salud! 😛8:

 

[Carlos Arreola]

No se va a extender el concurso. Tiene una fecha de inicio y un final, lo que se ha tenido que decir al respecto ya está 🙂

El seo negativo es algo que debemos tener en cuenta en cualquier posicionamiento, sobre todo en uno donde se compite contra tanta gente.

 

[solo]

Bien, como todos sabemos el concurso se termina el 6 de abril. Por lo tanto ese dia se anuncian los ganadores y tambien es aniversario del foro.

Pero:

La informacion y toda la experimentacion que hasta ahora venimos recabando aquellos que participamos, desde el primero hasta el que esta en ultima posicion, es muy rica pero como puse arriba todo esto tiene fin el 6 de abril.

El tiempo es logico para un concurso y esta perfecto en ese sentido (pero para evaluar, ciertos parametros de google, para poder hacer un estudio tipo ingenieria inversa del buscador, para poder sacar comportamientos sistematicos del buscador, etc) se necesita mas tiempo.

Concretamente me gustaria proponerle a [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION] (extender la videncia del experimento)

El concurso tal y como se pacto he indican sus bases y condiciones no se modificaria en nada.

La idea:

Extender y promover la participacion de webmaster (blogger, etc) a fin de experimentar los comportamientos del buscador y poder evaluar algunos parametros que quiza solo puedan verse alargando el tiempo de vigencia del experimento.

Esto, sin premio alguno. aunque quiza se podria dar aguna medalla distintiba pero no mas que eso. Esto tambien seguiria promocionando el foro, por lo que no lo veo como una mala idea.

En lo personal me entusiasma mucho el concurso y en mi caso va mucho mas alla de ganar el dinero, ya que la informacion que se puede recabar es muchisimo mas rica y valiosa que cualquier manual SEO.

Bueno, creo que fui claro solo lanzo la idea de seguir a modo de experimento no se quiza hasta un mes antes de fin de año, para no interferir con una fecha en la que la mayoria debe atender cuestiones festivas.

Lo dejo como idea y a la espera de una revision de [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION]

Salud! 😛8:

Amigo, lo que propones no requiere autorizacion de nadie, simplemente es ponerse de acuerdo entre varios de los participantes y listo, de inicio cuenta conmigo 😉

 

[Jesam]

Mejor hubiera sido que el concurso hubiera sido solo para los usuarios registrados del foro. :distant:

 

[srvaliente]

El SEO negativo parece que no esta afectando mucho a las paginas de los concursantes. Con ese SEO negativo que estan recibiendo si Penguin actuara de verdad, tendrian que estar ya todos caidos en las profundidades del abismo SEO.

Sigo diciendo que google ha desactivado Penguin o ha desactivado el SEO negativo.

En cuanto a lo que dice el compañero del trafico, pues hay concursantes que tienen trafico por otras keys. Por tanto no puede ser por trafico.

---------- Post agregado en la hora: 22:07 ---------- Anterior post agregado en la hora: 22:05 ----------

Mejor hubiera sido que el concurso hubiera sido solo para los usuarios registrados del foro. :distant:

Si, esa hubiera sido lo suyo, pero entonces limitaria mucho el trafico para forobeta.
Aun asi, tampoco te asegura que el resultado no fuera el mismo. Porque aun no sabemos si los que estan haciendo seo negativo son del foro o no.

 

[Zodiac]

No acabas de entender lo que quiero decir, que yo sepa los filtros de google son por keys, si una key no tiene tráfico para que preocuparse de spam en ella?, que mas da que tengan tráfico por otras keys, google funciona por keys individuales, es como era el sandbox antes, por keys que siendo primero te daban 100 visitas no pasaba nada, pero como te pasaras con una web nueva en keys de 1000 visitas ya cambiaba la cosa, aquí digo puede ser lo mismo, que no lo se, ni la verdad, me interesa mucho saberlo, yo no hago este tipo de seo.

El SEO negativo parece que no esta afectando mucho a las paginas de los concursantes. Con ese SEO negativo que estan recibiendo si Penguin actuara de verdad, tendrian que estar ya todos caidos en las profundidades del abismo SEO.

Sigo diciendo que google ha desactivado Penguin o ha desactivado el SEO negativo.

En cuanto a lo que dice el compañero del trafico, pues hay concursantes que tienen trafico por otras keys. Por tanto no puede ser por trafico.

---------- Post agregado en la hora: 22:07 ---------- Anterior post agregado en la hora: 22:05 ----------



Si, esa hubiera sido lo suyo, pero entonces limitaria mucho el trafico para forobeta.
Aun asi, tampoco te asegura que el resultado no fuera el mismo. Porque aun no sabemos si los que estan haciendo seo negativo son del foro o no.

 

[jlchevrolet]

Amigo, lo que propones no requiere autorizacion de nadie, simplemente es ponerse de acuerdo entre varios de los participantes y listo, de inicio cuenta conmigo 😉

si lo se, pero debe existir un lider o un referente que ponga las pautas y para esto nadie mejor que un representante del foro.

por otro lado no quiero que se desvirtue la actual competencia.

Y bueno, se que como vos muchos deberan tener ganas de seguir a modo de experimento, pero sin pautas claras y establecidas nadie se unira, por tanto seremos dos gatos locos sin competencia que de nada nos servira.

😛7:

 

[mickey3]

Estan intentando tirar al compañero de imprework con seo negativo con cerca de 20.000 enlaces.

:sorrow: que pena me da este concurso.

Me voy a plantear retirarme, ya aprendi lo que tenia que saber. Pero, si se va competir con black hat y seo negativo, mi presencia en el concurso no tiene sentido.

No voy hacer ni un enlace más. Todos los enlaces que obtenga a partir de ahora, seran los generados automaticamente por el SEO que tenga hecho.

Suerte al ganador o mejor dicho, mala suerte....:devilish:

A ver, es un concurso de SEO y TODO vale. Ganará el mejor: el que haya sido capaz de limpiar su página del SEO negativo y el que haya creado más enlaces (a no ser que irrumpa Penguin, que por cierto no sé donde está, y no creo que lo hayan "desactivado", un algoritmo no tiene botones para desactivar nada, ya está implementado). Si Google se traga ese spam es problema de Google no de la persona que lo hace.

Y no seas tonto y no te retires que estás al pie del cañón. Ya sabes cómo funciona esto. Google de momento se está tragando el spam así que crea más enlaces... acuérdate de lo que supone ganar este concurso (y no hablo de dinero). No abandones ahora que estás a punto de tocar la gloria.

 

[jlchevrolet]

No acabas de entender lo que quiero decir, que yo sepa los filtros de google son por keys, si una key no tiene tráfico para que preocuparse de spam en ella?, que mas da que tengan tráfico por otras keys, google funciona por keys individuales, es como era el sandbox antes, por keys que siendo primero te daban 100 visitas no pasaba nada, pero como te pasaras con una web nueva en keys de 1000 visitas ya cambiaba la cosa, aquí digo puede ser lo mismo, que no lo se, ni la verdad, me interesa mucho saberlo, yo no hago este tipo de seo.

Es obvio que google sabe de SEORIMÍCUARO esta indexado :stupid1: como no podria saber.

por lo tanto tambien sabe de la key. te digo mas google elimino mucho contenido seorimícuaro (por ser considerarlo spam)

Darse cuenta fue facil, solo ver la cantidad de resultados que arrojaba, llegue a ver que roso los 490 mil al otro dia me encunetro con 425 mil ¿que paso con todo ese contenido de mas de 50 mil resultados? lo dejo de indexar.

saber de la key sabe.

por eso digo que quiza para ver algunas variantes se necesita mas tiempo, y quien te dice a la semana de finalizado el concurso pasa el penguien y barre con todo (sorprice) pero quien sabra eso si ya nadie estara pendiente.