Usuario Flix califica negativo por no estar conforme con mis posts

  • Autor Autor Bucha
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Yo he tenido la mala fortuna de que todos los artículos que he comprado en ForoBeta (unas 4 subastas) son contenido traducido, spineado o "rellenado", incluidos productos de este usuario que reclama. Publiqué la mitad de los que compré y a todos tuve que hacerle correcciones, la verdad es que tampoco se puede pedir demasiado por el precio al que se venden. Ahora prefiero gastarme algo más en Textbroker asegurándome de que tendrán la calidad que requiero sobre los temas que yo elija.
 
La verdad es que el nivel de redacción del foro, es bastante malo. Intente comprar varios artículos y todos tenían faltas de ortografía y redacción.

Yo tampoco soy bueno redactando; asi que tratare de mejorar para poder ofrecer un buen trabajo. :encouragement:

Te pido por favor que no generalices. Yo, por ejemplo, escribo perfectamente, y hay alguna que otra persona que también. Si valoro mi nivel y el de contados usuarios, no diría que el nivel es bajo (todo lo contrario más bien), sin embargo, con el tiempo, la sección de redactores se ha llenado de adolescentes jugando a ser mayores, y han desprestigiado mucho ForoBeta en este aspecto.

Me da la impresión de que las personas que más destacamos en este ámbito, ya no trabajamos para los demás, y ellos nos han suplantado nefastamente. Algunos se alegrarán, ya que gracias a ello "invierten" menos. Y escribo "invertir" porque dudo que ganen algo con redacciones de este tipo, si es que pueden tomarse como tal. Otros, en cambio, seguirán buscando y buscando con el fin de encontrar a alguien que sepa escribir textos coherentes y no alardee de hacerlo con ofertas repletas de faltas ortográficas.
 
[MENTION=28021]Donotopen[/MENTION] Tampoco se trata de generalizar la mala calidad de los redactores de Forobeta, el mejor redactor se recomienda solo, por medio de los comentarios de otros usuarios del foro.
 
Te pido por favor que no generalices. Yo, por ejemplo, escribo perfectamente, y hay alguna que otra persona que también.

Me has dado la razón.

sin embargo, con el tiempo, la sección de redactores se ha llenado de adolescentes jugando a ser mayores, y han desprestigiado mucho ForoBeta en este aspecto.

Lo vuelves a hacer.

Me da la impresión de que las personas que más destacamos en este ámbito, ya no trabajamos para los demás, y ellos nos han suplantado nefastamente

Una vez más, me das la razón.

Si tomamos en cuenta tu apreciación y la mía de los hechos, entonces ambos sabemos que el promedio de redacción del foro es malo.


Triste pero cierto. 😕
 
[MENTION=28021]Donotopen[/MENTION]

Es como todo, hay redactores buenos y redactores malos, programadores buenos y programadores malos, etc.
Hay que encontrar uno que se adecúe a tus necesidades y requerimientos y ya.
 
Wow, me leí todo el tema e indiscutiblemente, el usuario [MENTION=34251]Flix[/MENTION] lleva la razón esta vez. Ni como defender esos artículos. 😕

Pienso que [MENTION=21969]Bucha[/MENTION] debe tomarse más en serio su profesión porque tal vez no es en verdad consciente de los errores que comete, puesto que hasta le envío los artículos al admin con toda confianza. Desafortunadamente, este es otro caso en el que el iTrader no es confiable del todo. Muchos compradores no revisan detalladamente los posts que se llevan y más que contenido de calidad, luego se conforman con cualquier cosa para publicar; o bien confían plenamente en el redactor porque no tienen conocimientos suficientes de escritura y esas cosas (lo cual en su caso es comprensible).

Iba a opinar que más que un reembolso, hubiera estado bien que se animará a corregir los artículos sin ningún costo adicional hasta que quedaran a gusto del cliente; pero después de ver las capturas de "originalidad" pues no sé... yo creo que si amérita la devolución del dinero. Una cosa es tener que corregir y hacer unas modificaciones, y otra muy diferente es ya detectar indicios de que un artículo no es del todo original.

Sin duda esto le va a afectar a Bucha, pero espero que se lo tomé como algo para mejorar en serio su redacción. :encouragement:
 
Quizás si el usuario [MENTION=21969]Bucha[/MENTION] no hubiese tenido una actitud tan altanera, la calificación no estuviese hoy en día. Mi opinión es que la calificación negativa por parte de [MENTION=34251]Flix[/MENTION] está bien colocada, ya que los artículos no se pueden defender.
Por otro lado, opino que se llegue a un acuerdo, una compensación por parte de Bucha para tratar de que le retiren la negativa.
 
Bueno después de leer todo estos post de esta foronovela aprendí que existe el sitio web grammarly.com para verificar si hay contenido duplicado en internet .......la verdad no sabia existía esas cosas :drunk::drunk:

__
pasando de tema el usuario flix tiene razón en poner negativo
 
Luego de ver las pruebas presentadas por Flix y varios de los mensajes repletos de faltas de ortografía de Bucha, mi opinión es que la negativa de Flix hacia el redactor está bien colocada. El primer artículo, sólo por mencionar algo, carece de sentido y tiene poco y nada que ver con lo mencionado en el título.
 
La negativa esta bien puesta entonces, si redacta como escribe... Creo que es lo mejor.:encouragement:
 
Pobre Bucha, va a regresar de su viaje con este tema cerrado y un mensaje de Carlos que diga "Por las pruebas que presentaron y la opinión de los usuarios la negativa está bien puesta. Cierro tema", jajaja
 
[MENTION=28021]Donotopen[/MENTION]

Es como todo, hay redactores buenos y redactores malos, programadores buenos y programadores malos, etc.
Hay que encontrar uno que se adecúe a tus necesidades y requerimientos y ya.

Exacto, así lo veo yo también. Esto es como un mercado central o un gran mercado de abastos, en donde puedes encontrar de todo, en todos los rangos de calidad y precio... el chiste es saber buscar, o simplemente buscar y probar, hasta encontrar ese vendedor que cubra tus niveles de exigencia, cualesquiera que estos sean. Cada uno debemos encontrar la mejor relación precio–calidad, esa que sea la idónea para cada quien.

Una de las cosas que me hizo ponerme en activo en el foro fue precisamente encontrar redactores profesionales para poder mantener más actualizados mis sitios, ya que ustedes saben lo complicado que eso se pone una vez que uno empieza a incrementar sus propiedades web. Y estoy seguro que estoy en el lugar correcto, sólo es cosa de seguir filtrando.

Después de todo y la mala experiencia con bucha, yo no puedo generalizar ni decir que me haya ido mal. De los packs que he comprado, el 70% han sido muy buenos y de los otros, uno es el motivo de este hilo y otro aún está pendiente de enviarme algunas correcciones, lo cual creo que ya no secederá, así que para no meter otra vez la pata en el mismo hoyo, simplemente le calificaré neutral... espero que por eso no me vaya a meter una disputa :witless:

Ojalá de veras este foro siga evolucionando ya que a raíz de los suceso más recientes, es claro que se requiere la implementación de mejores filtros de calidad que ayuden a diferenciar las verdaderas capacidades de todos los integrantes, algo parecido a los filtros que se aplican en sitios como freelancer punto com, en donde por medio de la aprobación de una serie de exámenes los miembros vamos incrementando nuestro nivel, tanto prestadores de servicios como contratantes.

Lo anterior es sólo un ejemplo, ya sabemos que nuestra cultura latinoamericana es muy sui generis y las cuestiones anglosajonas no nos vienen muy a la medida que digamos, pero mi deseo es que Carlos y sus colaboradores vayan encontrando las mejores maneras de hacerlo de acuerdo a las características propias de foro beta, un lugar que cada vez cobra más protagonismo en mi actividad diaria y seguramente en la de muchos de los integrantes también... CLIC AQUÍ PARA CONTINUAR 😀
 
Fiuuu, bueno, creo que ya está todo dicho...

Espero que no se nos prejuzgue a los argentinos por esto, cuando se excuso en uno de sus mensajes por su escritura "es porque yo soy argentino" (o algo así) 😛 jaja
En fin, para descontracturar un poco, el primer texto que citaron me dio mucha risa, ¿Es copiado de algún libro o algo de eso? fue la primera impresión que me dio y al ver que no tenía nada que ver con el título... jaja

Por otro lado, para aconsejar que tendría... Flix: ¿Si en un principio hubieras pedido nuevos artículos explicando que los artículos no eran de la calidad esperada no creés que tal vez lo veía de manera diferente el vendedor?
Ojo, no digo que lo que hiciste estuvo mal (de hecho, tu forma de expresarte en ese MP es más que correcta para el caso), pero tal vez (aunque en realidad lo dudo), pidiendo que te haga nuevos artículos debido a que la calidad no era la esperada no provocaba la reacción de Bucha (por pedir directo el reembolso). Sólo una idea o diferente punto de vista....

Y otra cosa (como ya dijeron por ahí, aunque no del todo bien explicado creo), es cierto que para los argentinos las transferencias a PayPal tenemos las comisiones (que nos quita el mismo paypal) que son del 5,4% + 0,3 fijos. Y eso se deduce del total que nos envían (no le da la opción al que envía de pago neto o como sea). Aunque también es cierto que sabiendo eso el que vende lo debe de avisar con antelación.

Un saludo y suerte a tod@s 🙂
 
Muy merecida la negativa. A mí me pasó algo parecido con este usuario el año pasado, incluso hubo un error y le pagué más por los artículos y quedó de devolverme el dinero pero nunca lo hizo, me sentí estafado y lo peor de todo es que tiene un muy mal trato con el cliente. La verdad dudo que sea una señorita, más parece un tipo pesado. Las chicas redactoras del foro todas son bien amables y dulces en el trato, este tipo nada que ver.

Muy bien merecida la negativa.
 
Pobre Bucha, va a regresar de su viaje con este tema cerrado y un mensaje de Carlos que diga "Por las pruebas que presentaron y la opinión de los usuarios la negativa está bien puesta. Cierro tema", jajaja

Ya quiero que ver que eso suceda, este asunto tan frívolo me está distrayendo demasiado a pesar de que trato de que no sea así. Es la primera vez que me veo metido en una situación como esta y no tengo idea de quién, cómo o cuándo se dicta el veredicto, sólo lo imagino.

Créme que no es mi intención meterle más leña al fuego, pero leyendo tu comentario y con toda la distracción que esto me ha ocasionado, siento que me satisfacería mucho poder dar no una, sino cuatro negativas al redactor: Primera, la más obvia, por la entrega de un producto que no cumple con lo ofrecido y no querer reconocerlo. Segunda, por su poca o nula sensibilidad comercial y por su falta de pericia e inteligencia para tratar con TODO TIPO de clientes. Tercera, por sus expresiones apresuradas y menospreciativas al comprador, además de sus descontroladas manifestaciones de soberbia y orgullo mal encauzado y, cuarta, por insultar la inteligencia del administrador y dueño del foro, sumado a la pérdida de tiempo ocasionada tanto a él como a todos los mods y betas involucrados, ya sea leyendo o expresando sus opiniones (248 hasta el momento) y por el desperdicio de espacio de hosting (12 páginas), pudiendo haber sido esto evitado muy fácilmente ante la previa solicitud y advertencia del comprador.

Bueno, en realidad más de cuatro seguirían siendo justas, pero traté de agruparlas por categoría 🙂 para que no parezca exageración. Quien sabe si todas juntas puedan ser convertidas en un merecido ban... ¿Debemos esperar a que la parte acusadora regrese de vacaciones? Bueno, ya, qué importa... mejor voy a subirle a la música y a cerrar para mí este hilo para poder concentrarme en mi trabajo y familia...

Gracias a los que estando en pro o en contra se tomaron la molestia de expresar su opinión. La verdad es que he tratado de no hablar más de lo estrictamente necesario para probar mi posición; pido una disculpa a quienes no respondí sus preguntas directas, en realidad lo más importante del caso ya se encuentra publicado... A todos les deseo lo mejor, bucha incluido... Descansen y que tengan un feliz domingo, saquen a pasear al perro, dénle un beso a sus hijos, una nalgada cariñosa a su mujer, beban mucha agua y coman frutas y verduras. THE END? :distant:
 
Ensima :SSS

Creo que ese negativa está mas clara que el agua. Me puse a leer este nuevo capitulo de las novelas de forobeta :v con una tacita de café en la computadora jejeje y pues... hasta las primeras paginas le daba la razon a Bucha hasta cuando Flix dio la razon cambie de opinion. Nuevamente repito, ese negativo se la gano de hecho y debe reembolsarle el dinero, ya perdio. 😉
 
Última edición:
Primera, la más obvia, por la entrega de un producto que no cumple con lo ofrecido y no querer reconocerlo. Segunda, por su poca o nula sensibilidad comercial y por su falta de pericia e inteligencia para tratar con TODO TIPO de clientes. Tercera, por sus expresiones apresuradas y menospreciativas al comprador, además de sus descontroladas manifestaciones de soberbia y orgullo mal encauzado y, cuarta, por insultar la inteligencia del administrador y dueño del foro, sumado a la pérdida de tiempo ocasionada tanto a él como a todos los mods y betas involucrados, ya sea leyendo o expresando sus opiniones (248 hasta el momento) y por el desperdicio de espacio de hosting (12 páginas), pudiendo haber sido esto evitado muy fácilmente ante la previa solicitud y advertencia del comprador.

Jojo, no se si 4 negativas, pero siento que tenés mucha razón en lo que decis!
 
Ya con esta tiene 2 negativas, creo que hay un límite de negativas, luego de eso es baneo.
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

Atrás
Arriba