Me negue al trabajo, luego de 18 días me califico negativo.

[Luis Salcido]

El usuario [MENTION=190109]navar[/MENTION] salio bastante listo!

En su post solicita un "uploader" que en teoría solo tendría que descargar y subir peliculas PEROOOO al final le da el trabajo de uploader y redactor jajajajaja falta poco para que pida que también le hagan SEO a su web por el mismo precio :ambivalence:😕

Y todavía deja claro en su post que si te da accesos a su web y te arrepientes de ser explotado te va a calificar negativo y por su puesto primero te da acceso a su web y después te explica en que consiste el trabajo para que así te veas obligado a trabajar o te calificara negativamente

a favor de que se retire la negativa :encouragement:

 

[susej145]

¿dónde se ha metido [MENTION=1036]Cartucho[/MENTION] para ayudarnos a desenmascarar a este usuario [MENTION=190109]navar[/MENTION]?

en sus 4 únicas calificaciones, no se puede leer a UN sólo uploader que lo haya calificado positivo.

Hasta donde se vé, se dedica más a calificar negativamente a quienes cometan EL ERROR !!! (cito a [MENTION=169849]agak47full[/MENTION] y [MENTION=191920]Codigo45[/MENTION]) de querer trabajar para él (bajo sus condiciones y amenazados)

¿wtf?

Y lo peor del caso que hay muchos apoyando ese comportamiento.

Enviado desde mi 5R mediante Tapatalk

 

[agak47full]

Yo también abrí una aclaración acerca de esto y de verdad no me la tomaron en cuenta, pero me gustaría que me quitaran el cartel de no recomendado porque el usuario me califico negativamente e injustamente

 

[Codigo45]

el usuario me hizo perder tiempo y me pidió accesos y se los di igual que el otro que esta por hay y cuando le di la fuente me dijo que ya no trabajaba, después de darle la fuente y los accesos , en el hilo esta claro cuando el dice que toma el trabajo despues de ver como debian quedar los post pero cuando recibio la fuente dijo ya no quiero por lo cual lo califico negativo quedo de trabajar y no lo hizo solo queria la fuente

Tanto se jacta de su fuente, cuando es solo una pagina de las que estan por la red... de esas existen millones y mucho mejores.

 

[Lyndbeck]

Vamos, lo que he entendido es lo siguiente:

1. Te pido que comentes en el post que estás trabajando conmigo para poder darte la información acerca de lo que tienes que hacer en dicho trabajo, pero antes de darte dicha información te daré ya los accesos para que en caso de que luego te niegues a trabajar tener una excusa para calificarte negativamente.
2. Al ver que no estás dispuesto a hacer lo que se te pide, lo cual no es únicamente un servicio de Uploader, paso a calificarte negativo por haberme hecho perder el tiempo.
3. Vengo con toda la cara a comentar que me hizo perder el tiempo cuando tenía la obligación de comentarle lo que tenía que hacer en el servicio antes de que lo aceptase.

A esto en mi país se le llama explotación, si se permite esto en el Foro mañana veremos gente que hace lo siguiente:

1. Abro un post y digo que pago 5$ por cada artículo en mi web.
2. Le digo que postee como que está trabajando conmigo y le doy accesos a la web.
3. Le digo que son 5$ por cada artículo de 50.000 palabras, si te niegas, te califico negativo.

Venga hombre, no me cuentes milongas. A favor de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] y que se revisen TODAS las demás negativas que ha puesto a ver si es el mismo caso que este.

 

[dhanny]

Concuerdo con Lyndbeck en gran parte de la culpa la tiene navar, ya que no es conciso en la oferta, dice necesitas un uploader para subir 4 películas, en ninguna parte dice que tiene que tiene que llenar los campos a mano (Cosa que me parece arcaico), editar la caratula, tampoco la cantidad de servidores que hay que subir.

 

[LJ23]

A favor de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION]

[MENTION=190109]navar[/MENTION] no puedes calificar por un negocio que no existió y que la otra contraparte rechazo al momento de que le entraras en detalles... detalles que debiste haber expuesto en tu post buscando uploader. Muchos hacen esto por que buscan pagar lo menos posible (cosa que declaras perfectamente en el titulo de tu post) para luego sorprender con esto

Peor aun es que como menciona [MENTION=139879]Sindulfo Santacruz[/MENTION] aplicaste la misma con estos usuarios? [MENTION=169849]agak47full[/MENTION] y [MENTION=191920]Codigo45[/MENTION]

RECUERDEN SIN TAN IMPORTANTES SON SUS "FUENTES" DEN TODOS LOS DETALLES DEL TRABAJO ANTES PARA VER SI EL OTRO ACEPTA O NO Y PODER ENTREGAR ESTAS.

[MENTION=190109]navar[/MENTION] debería llevarse la negativa por que es muy seguro que seguirá en las mismas y de verdad que personas así poR acá no hacen falta.

 

[milenio]

visto todo a favor de quitarle la negativa dado que tiene razon compañero,a [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] :encouragement:

 

[Francisco Moustafa]

A favor de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION]

[MENTION=190109]navar[/MENTION] no puedes calificar por un negocio que no existió y que la otra contraparte rechazo al momento de que le entraras en detalles... detalles que debiste haber expuesto en tu post buscando uploader. Muchos hacen esto por que buscan pagar lo menos posible (cosa que declaras perfectamente en el titulo de tu post) para luego sorprender con esto

Peor aun es que como menciona [MENTION=139879]Sindulfo Santacruz[/MENTION] aplicaste la misma con estos usuarios? [MENTION=169849]agak47full[/MENTION] y [MENTION=191920]Codigo45[/MENTION]

RECUERDEN SIN TAN IMPORTANTES SON SUS "FUENTES" DEN TODOS LOS DETALLES DEL TRABAJO ANTES PARA VER SI EL OTRO ACEPTA O NO Y PODER ENTREGAR ESTAS.

[MENTION=190109]navar[/MENTION] debería llevarse la negativa por que es muy seguro que seguirá en las mismas y de verdad que personas así poR acá no hacen falta.

Totalmente de acuerdo con tu comentario.

Ya por lo que se ve [MENTION=190109]navar[/MENTION] agarro de hobby calificar negativo al que el le plazca, ya van mas de 3 usuarios afectados..

Deberían poner cartas en el asunto

 

[FcBusiness]

a favor de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] , me parece un abuso lo del otro usuario..

 

[WiseGuy]

¿Que puedo hacer ahora? [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION]

 

[CarlosRR]

¿Que puedo hacer ahora? [MENTION=1]Carlos Arreola[/MENTION]

A favor de retirarse la negativa de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] es bastante abusivo cuando te contratan para un trabajo y quieren anexarte otras tareas paralelas por el mismo precio, es pasarse de muy vivo.

Ten paciencia, carlos no tarda en deliverar,
Siempre que se ponen las evidencias el actua rapidamente.

 

[tnc05]

A favor de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] , no tiene ni pies ni cabeza esta negativa. Y debería sancionarse al usuario Navar.

 

[btrimino]

A favor de retirarse la negativa de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] es bastante abusivo cuando te contratan para un trabajo y quieren anexarte otras tareas paralelas por el mismo precio, es pasarse de muy vivo.

Ten paciencia, carlos no tarda en deliverar,
Siempre que se ponen las evidencias el actua rapidamente.

bueno pero tambien considero que si se le quita la negativa al usuario [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] tambien se le deberia quitar la negativa al otro usuario que que tambien [MENTION=190109]navar[/MENTION] le dio una negativa por la misma razon....aqui hay que ser parejo, pero YO SE LOS DIJE es un abuso, es algo sin sentido darle una negativa a alguien solo porque no va a hacer el trabajo...fatalidad [MENTION=190109]navar[/MENTION], ud es un abusivo y se cree que puede pegarle negativa a todo el que no quiere trabajar con ud..metale a la pega o pague mejor

 

[Rafa1985]

A favor de WiseGuy ya que en todo momento puedes rechazar un trabajo y sobre todo si los medios que tienes no son estables.

 

[Miralles]

A favor de [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION]. Simplemente rechazó el trabajo al conocer todos los detalles y no recibió ningún pago.

 

[Dedalo]

A favor del usuario WiseGuy. De acuerdo a las pruebas se puede concluir que el usuario Navar no detalló lo que realmente haría el "uploader" que requería para su proyecto.

 

[Backlink]

De acuerdo también con el usuario Wise

 

[WiseGuy]

[MENTION=190109]navar[/MENTION]

Hermano creo que despues de tantas respuestas creo que es un poco obvio, no hay necesidad de haberme calificado negativo.

Quitame el negativo para solucionar esta aclaración y que se eviten problemas. :encouragement:

 

[Clouds]

a favor que se le quite la negativa a [MENTION=174507]WiseGuy[/MENTION] y sanción para [MENTION=190109]navar[/MENTION]