Sugerencia Reglas de negocios (sugieran modificaciones)

[Krauzer]

4. Negocio no solicitado por mensaje privado.
Mandar un mensaje privadocon un negocio que no ha sido requerido

Me gusta esta regla, ya que a veces me envían mensajes de servicios por los cuales yo no he solicitado, y es molesto.

 

[Carlos Arreola]

Aquí el problema es que A no preguntó el medio de pago antes de ofertar, además me parece que en el peor de los casos deben llegar a un acuerdo del tipo escrow.

Mira te dejo un ejemplo:

http://forobeta.com/subasta-de-sitios/87175-portalgeek-org-generando-600-mensuales.html

En esta oferta primero me converso con el ofertante por pm, ya ahí le aclaro que en caso de pujar y ganar prefiero me sea transferido sitio/dominio primeramente por tener mayor cantidad de itrader. El usuario acepta entonces empiezo a pujar hasta el día siguiente.

He pasado de ofertas cuando mencionan que deben recibir el dinero primero sin excepción pues simplemente no me conviene ya que me parece arriesgado considerando mi itrader.

4. Negocio no solicitado por mensaje privado.
Mandar un mensaje privadocon un negocio que no ha sido requerido

Me gusta esta regla, ya que a veces me envían mensajes de servicios por los cuales yo no he solicitado, y es molesto.

Ya existe la regla pero he decidido dividirla en dos para que sea más clara ahora (la 3 y 4).

15. Oferta no solicitada en el mensaje o en mensaje privado. Leer cuidadosamente la oferta que se esta realizando, pues dejar un mensaje en copy paste que no coincide con lo indicado por el ofertante es sancionado con esta infracción. De igual manera aquellos usuarios que manden mensajes privados cuando no se les ha indicado, y al remitente no le agrade el mensaje en cuestión.
(25 puntos de infracción / expiración de 7 días).

 

[juanmanuel]

Aquí el problema es que A no preguntó el medio de pago antes de ofertar, además me parece que en el peor de los casos deben llegar a un acuerdo del tipo escrow.

Mira te dejo un ejemplo:

http://forobeta.com/subasta-de-sitios/87175-portalgeek-org-generando-600-mensuales.html

En esta oferta primero me converso con el ofertante por pm, ya ahí le aclaro que en caso de pujar y ganar prefiero me sea transferido sitio/dominio primeramente por tener mayor cantidad de itrader. El usuario acepta entonces empiezo a pujar hasta el día siguiente.

He pasado de ofertas cuando mencionan que deben recibir el dinero primero sin excepción pues simplemente no me conviene ya que me parece arriesgado considerando mi itrader.

Listooo ! Joyitaa !!
Primero se pregunta

Si no se pregunto antes, mejor llegar a un acuerdo antes de andar calificando

 

[cesar02]

Que se incluya el precio bruto como el neto de manera obligatoria por parte de los ofertantes.

 

[zux]

7. Venta de contenido con derechos de autor.
Vender u ofertar por contenido que falte a los derechos de autor como plantillas, programas, cracks, seriales, etc.

Una consulta.

Qué sucede con las reventas? específicamente con esas que el vendedor original ni se da cuenta de que están revendiendo los productos, me imagino que ese tipo de servicio también cae dentro de "derechos de autor"


debería avisarse que cierto servicio es una reventa?

 

[Carlos Arreola]

Una consulta.

Qué sucede con las reventas? específicamente con esas que el vendedor original ni se da cuenta de que están revendiendo los productos, me imagino que ese tipo de servicio también cae dentro de "derechos de autor"


debería avisarse que cierto servicio es una reventa?

Pues si el vendedor original no prohíbe la reventa no debe haber problema.

 

[zux]

Pues si el vendedor original no prohíbe la reventa no debe haber problema.

entonces podrias agregar una idea similar a lo que dice fiverr?

By offering a service, the seller asserts that it has sufficient permissions to provide, sell or resell the service that they offer on Fiverr.

pero no me queda clara una cosa, entonces podría subir una "película" (ejemplo) a forobeta, diciendo que tengo el permiso de la productora, y no hay infracción? (sólo la infracción va, cuando alguien notifica que estoy pirateando y apunta al enlace de forobeta?)

 

[Cartucho]

Obligar a que lo que un usuario asegura por MP (Ejemplo: "Hoy te compro el dominio", "En una hora te envío el pago", etc) pueda ser tomado como prueba para calificar negativo -en caso de incumplirlo con creces.

No estoy hablando de ban o sanciones, sino sólo calificar negativo. Esperar un tiempo prudencial (48 horas), y si alguien te aseguró que te iba a comprar algo, sancionarlo, siempre que sea dentro del foro -incluyendo privados.

Hay gente que se escuda en que los privados no cuentan y te hace perder el tiempo, y uno no puede decirles ni A porque no está expresado por un thread. Pero la pérdida de tiempo (y dinero) es tan real como si ofertaran en una subasta pública.

 

[Joseph]

Bueno aquí va la mia:

Que se elimine eso de PAGO NETO, creo que ya aquí nadie tiene esa opción por lo que es mejor que pongan lo que quieren que le lleguen

 

[Carlos Arreola]

entonces podrias agregar una idea similar a lo que dice fiverr?



pero no me queda clara una cosa, entonces podría subir una "película" (ejemplo) a forobeta, diciendo que tengo el permiso de la productora, y no hay infracción? (sólo la infracción va, cuando alguien notifica que estoy pirateando y apunta al enlace de forobeta?)

No entiendo muy bien que buscas aclarar con eso, para empezar dudo mucho alguien oferte una película.

Bueno aquí va la mia:

Que se elimine eso de PAGO NETO, creo que ya aquí nadie tiene esa opción por lo que es mejor que pongan lo que quieren que le lleguen

Se ha dicho hasta el cansancio que no respecto a esto, eso depende del ofertante, puedes declinar aceptar las ofertas que así se presenten.

Obligar a que lo que un usuario asegura por MP (Ejemplo: "Hoy te compro el dominio", "En una hora te envío el pago", etc) pueda ser tomado como prueba para calificar negativo -en caso de incumplirlo con creces.

No estoy hablando de ban o sanciones, sino sólo calificar negativo. Esperar un tiempo prudencial (48 horas), y si alguien te aseguró que te iba a comprar algo, sancionarlo, siempre que sea dentro del foro -incluyendo privados.

Hay gente que se escuda en que los privados no cuentan y te hace perder el tiempo, y uno no puede decirles ni A porque no está expresado por un thread. Pero la pérdida de tiempo (y dinero) es tan real como si ofertaran en una subasta pública.

Aunque eso no son reglas si es parte de la ética del foro que califiquen negativamente ante cualquier incumplimiento de negocios por itrader. Si te incumplieron y no quieres calificar negativamente estás en todo tu derecho, aunque no te puedes andar quejando en todos los temas por esto, para eso es itrader.

 

[zux]

No entiendo muy bien que buscas aclarar con eso, para empezar dudo mucho alguien oferte una película.

acepto que no fue el ejemplo más cuerdo, pero que pasaría si alguien quiere revender un producto X, lo hace y después se sabe que esa producto X tiene derechos de autor. Ese el punto que no tengo claro, si los derechos autor abarcan automáticamente la imposibilidad de reventa o tiene que señalarse como un punto especifico que la reventa no esta permitida.

El problema es que, la reventa sube el precio del producto, entonces el comprador se ve perjudicado en comprar al revendedor. Al existir un derecho de autor general sobre el producto X (que no especifica nada sobre la reventa, pero si sobre la propiedad del producto), el comprador puede pedir una infracción, para el revendedor por revender un producto con derechos de autor?

 

[Carlos Arreola]

Si el tiene derecho de reventa no veo problema o no está prohibida su distribución del servicio no veo problema.

 

[aBsTrAcTo]

Que sea obligatorio poner
URL
Y Estadisticas basicas de Analytics (visitas mensuales/diarias)
en las ventas/subastas de web

Aqui muchos lo hacen nada mas para que su topic este arriba siempre, lo mismo que en enlaces, reseñas, etc... eso es hace perder el tiempo a ambos tanto el vendedor que estara enviando acada rato las stats.. como los interesados.. "todos" mandando IM si al final van a recibir la misma estadistica... o eso se presta a que se de informacion diferente a cada usuario.

 

[Tony]

Mi propuesta:

Sancionar los temas que carecen de contenido, aquí un ejemplo:
Título: Busco redactor/Busco programador/Busco diseñador
Contenido: Pues busco alguien que me redacte/programe/diseñe, para más información enviar PM.

Entiendo que el trabajo debe ser discreto y no estoy en contra de eso, pero si me gustaría que al menos al entrar al tema poder leer un poco más acerca de que se va a hacer (no importa que no esté detallado, pero al menos una idea más clara del trabajo a realizar). Con esto se ahorra tiempo de ambos lados:
- Reclutador: se ahorra responder varios PMs con la misma pregunta.
- Prestador del servicio: se ahorra buscar información de algo que no puede/quiere/saber hacer con una idea más clara del asunto.


------------------------------

Me gustaría además crear un "estándar" para las calificaciones negativas/neutrales pero bueno es algo más complejo no creo que sea aceptado.


Es lo único que veo de momento.

Saudos!

 

[Carlos Arreola]

Que sea obligatorio poner
URL
Y Estadisticas basicas de Analytics (visitas mensuales/diarias)
en las ventas/subastas de web

Aqui muchos lo hacen nada mas para que su topic este arriba siempre, lo mismo que en enlaces, reseñas, etc... eso es hace perder el tiempo a ambos tanto el vendedor que estara enviando acada rato las stats.. como los interesados.. "todos" mandando IM si al final van a recibir la misma estadistica... o eso se presta a que se de informacion diferente a cada usuario.

Ya es una regla en subasta, en venta no se puede hacer lo mismo pues una venta esta sujeta a una negociación.

Mi propuesta:

Sancionar los temas que carecen de contenido, aquí un ejemplo:
Título: Busco redactor/Busco programador/Busco diseñador
Contenido: Pues busco alguien que me redacte/programe/diseñe, para más información enviar PM.

Entiendo que el trabajo debe ser discreto y no estoy en contra de eso, pero si me gustaría que al menos al entrar al tema poder leer un poco más acerca de que se va a hacer (no importa que no esté detallado, pero al menos una idea más clara del trabajo a realizar). Con esto se ahorra tiempo de ambos lados:
- Reclutador: se ahorra responder varios PMs con la misma pregunta.
- Prestador del servicio: se ahorra buscar información de algo que no puede/quiere/saber hacer con una idea más clara del asunto.


------------------------------

Me gustaría además crear un "estándar" para las calificaciones negativas/neutrales pero bueno es algo más complejo no creo que sea aceptado.


Es lo único que veo de momento.

Saudos!

Esto es cuestión de cada usuario. Igual me encantaría obligar a los usuarios que cuando realicen una pregunta en otra sección sean claros pero no siempre es así, muy difícil andar sancionando por ofertas incompletas (y recibiendo quejas por esto).

 

[teremerche]

MMM, para las ventas de webs de un precio más elevado yo creo que se deberían pedir obligatoriamente ciertos datos que sean públicos a la hora de ponerlas a la venta-subasta y así evitar cualquier tipo de estafa sobretodo con aquellos usuarios que tienen un bajo itrader y pocos mensajes en forobeta.

- Adsense de los últimos 3 meses (así como el resto de métodos con el que dicha web este ingresando)

- Analytics de los últimos 3 meses

- Preguntas como: ¿Por que al vendes?

Así como que podríamos hacer una especie de contrato previo entre vendedor-comprador de forma universal para que todos los usuarios de forobeta puedan utilizarlo como método para tener toda la información posible sobre el vendedor para así evitar estafas.

Creo que esto no sería necesario con aquellos usuarios más experimentados y con itraders más respetables pero claro... tendríamos que ver donde poner el límite entre "el bien y el mal"

 

[teremerche]

Se quedo parado esto!

 

[Carlos Arreola]

MMM, para las ventas de webs de un precio más elevado yo creo que se deberían pedir obligatoriamente ciertos datos que sean públicos a la hora de ponerlas a la venta-subasta y así evitar cualquier tipo de estafa sobretodo con aquellos usuarios que tienen un bajo itrader y pocos mensajes en forobeta.

- Adsense de los últimos 3 meses (así como el resto de métodos con el que dicha web este ingresando)

- Analytics de los últimos 3 meses

- Preguntas como: ¿Por que al vendes?

Así como que podríamos hacer una especie de contrato previo entre vendedor-comprador de forma universal para que todos los usuarios de forobeta puedan utilizarlo como método para tener toda la información posible sobre el vendedor para así evitar estafas.

Creo que esto no sería necesario con aquellos usuarios más experimentados y con itraders más respetables pero claro... tendríamos que ver donde poner el límite entre "el bien y el mal"

Ya lo había mencionado previamente en este tema:

No todos utilizan adsense y analytics, eso lo debe preguntar cada usuario, además de que uno puede requerir adsense de 1 mes, 6 meses, 1 año, etc.

Cierro tema, al parecer en estas reglas no hubo muchas modificaciones.