Calificación injusta por pedir garantia de algo que no tenia garantia

  • Autor Autor Justavo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.

estoy a favor de la negativa o por lo menos la neutral todabia se jacta que por gusto le puso la negativa que de todas maneras la van a retirar porque en el post dice que no da garantía, de verdad que hay que tener cara dura para decirle eso a un cliente y hacerse el desentendido asi de fácil
 
El vendedor ya sabe que está estafando por eso se escuda y se siente seguro por el simple hecho de no ofrecer garantía.
tú estás infiriendo directamente que lo harías con toda la intención de ESTAFAR
Ahora con las pruebas del comprador, en la parte que el vendedor le dice que aunque lo califique se la van a retirar por haber dicho que no hay garantía, dirás que no está vendiendo con la intención de estafar?

Él ya sabe el material que tiene y aún así tiene el descaro de seguir ofreciendo, para mi que se quede con la negativa ya que es un fraude el producto que vende, además aquí hablamos de una compra y tiene el derecho de calificar su experiencia, si el vendedor quiere que cambie esa reseña que le cumpla con el servicio adquirido o un reembolso y listo, como lo haría cualquier persona/empresa que tenga una mala reseña.

En ningún momento el vendedor quiere solucionar, solo se escuda de que vende cuentas sin garantía y listo.
 
Y repito, si apoyan este tipo de ventas entonces el negocio es vender cuentas de 1 mes, disfrazadas de 1 año y pues no daremos garantía, alguno que otro caerá y va salir muy rentable, además de eso no nos vamos a dañar el itrader ya que cualquier cosa NO DAMOS GARANTÍA.
 
Mi opinión respecto a todo lo comentado anteriormente, de arriba a abajo, tras leer detenidamente cada aclaración:

Personalmente, estoy parcialmente en desacuerdo con la calificación negativa que se le ha dado al vendedor. Aún no afirmo categóricamente que no la merezca, porque en realidad, sí la tiene merecida. Sin embargo, el anuncio claramente indicaba que no ofrecía garantía, lo cual complica el tema.

Dicho esto, considero que lo más justo hubiera sido una calificación neutral, ya que el vendedor especificó que la cuenta duraba un año. Si tú como vendedor prometes un año de duración, esa promesa debe cumplirse o, al menos, debe mantenerse por un tiempo razonable. No tiene sentido ofrecer algo por un año si en la práctica no dura ni una fracción de eso.

Además, todos sabemos que este tipo de cuentas están en una zona gris legal, y si fueran legítimas, probablemente durarían lo prometido. Aun así, muchos de nosotros nos esforzamos en brindar soporte y asistencia postventa, porque entendemos que la seriedad y responsabilidad son claves para mantener la confianza en este foro.

Lamentablemente, vendedores como el implicado afectan la reputación no solo de sí mismos, sino también de los que sí intentamos hacer las cosas bien. Estas malas prácticas alejan a potenciales compradores, dañan el foro y nos perjudican a todos los que actuamos con ética dentro de lo posible.

A FAVOR DE QUITAR LA NEGATIVA PERO QUE SE LE PONGA UN ROTUNDO NEUTRAL AUNQUE ACLARO QUE TAMBIEN ESTOY TOTALMENTE DESACUERDO CON EL ACCIONAR DEL VENDEDOR POR LO QUE SI EL ADMIN VE MI POST ESTO DEACUERDO CON LA NEGATIVA SI DEJAMSO DE LADO LA NO GARANTIA DEL VENDEDOR

Entiendo que por las normas tal vez se pueda retirar la negativa, pero recomiendo que el usuario @Coyox deje una calificación neutral. Esa sí no puede ser eliminada, ya que representa una inconformidad válida como comprador. Lamentablemente, @Coyox ya ha perdido su dinero y lo más triste es que este tipo de vendedores sigan activos, dañando la confianza en este espacio.

ESTOY A FAVOR DE QUITAR LA CALIFICACIÓN NEGATIVA, PERO QUE EN SU LUGAR SE COLOQUE UNA NEUTRAL CON CARÁCTER ROTUNDO. ACLARO TAMBIÉN QUE ESTOY TOTALMENTE EN DESACUERDO CON EL ACCIONAR DEL VENDEDOR, Y SI EL ADMINISTRADOR LEE ESTE MENSAJE, QUIERO DEJAR EN CLARO QUE ESTOY DE ACUERDO CON LA NEGATIVA SI DEJAMOS DE LADO EL HECHO DE QUE EL VENDEDOR HABÍA INDICADO QUE NO OFRECÍA GARANTÍA.
 



Sería que se quitara la opción de venta Sin garantía en el Foro en todo caso, porque yo especifique todo tal cual, siguiendo las normativas del foro.
 
Sería que se quitara la opción de venta Sin garantía en el Foro en todo caso, porque yo especifique todo tal cual, siguiendo las normativas del foro.
Y te quieres aprovechar de eso no te hagas ps jaja
 
Y te quieres aprovechar de eso no te hagas ps jaja


No se si leíste pero, le brinde garantía una vez sin que este obligado a hacerlo, porque en los términos esta que no hay garantía que hay posibilidad de caída. si tu compras algo y aceptas las condiciones no tienes razón de quejarte, ya el cliente se quiere pasar de vivo, si quería garantía me hubiera hablado para llegar a un acuerdo del tiempo de garantía que le daria.
 
No sé como la administración deja ofrecer cuentas "HITS" cuando claramente eso está prohibido ya que son cuentas robadas/crackeadas y eso va en contra de las reglas del foro.

El usuario sabe que los hits son cuentas en cualquier momento se caen ya que el propietario las recupera, entonces aquí es donde está entrando su estafa, que solo garantiza login y eso es todo, pero con un titulo grande que dice que la cuenta va por 1 año...
 
https://forobeta.com/temas/crunchyroll-megafan-anual.1042766/

Leer la publicación de la venta porfa, no son Hit son cuentas con facturacion anual, que ya estan pagados. y con posibilidad de caida......
 
Nah, no todo lo que venden en el foro son hits. Esas Crunchyroll mayormente las activan con bancas de países donde sale sumamente barato, mayormente por allá en países de África o Turquía.

Sigo estando a favor de retirar la negativa, una neutral expresando su opinión estaría correcto
 
Pero si lees la imagen literalmente dice que vende hits
 
Pero si lees la imagen literalmente dice que vende hits
No es el tema de la aclaración, tampoco sale Crunchyroll en esa lista. Las Crunchyroll no sale rentable sacarle hits, pueden sacarse con facturación legal fácilmente, claro, igual tienen riesgo de caída
 
No es el tema de la aclaración, tampoco sale Crunchyroll en esa lista. Las Crunchyroll no sale rentable sacarle hits, pueden sacarse con facturación legal fácilmente, claro, igual tienen riesgo de caída
Pero si sacas legalmente 1 año, tienes posibilidad de reclamar a soporte por la cuenta, ya que dices que son legales
 
Pero si sacas legalmente 1 año, tienes posibilidad de reclamar a soporte por la cuenta, ya que dices que son legales
Tal vez, habría que recomendarle al vendedor que lo haga. Pero seguramente sea como Spotify, que te banea la cuenta por usarla fuera de la región donde se pagó, esos no perdonan nada
 
Tal vez, habría que recomendarle al vendedor que lo haga. Pero seguramente sea como Spotify, que te banea la cuenta por usarla fuera de la región donde se pagó, esos no perdonan nada
Hay que ser sinceros, sabes que una cuenta de 1 año no va valer $6 ni $11, esto tiene su truco y claro, no está mal, pero el vendedor debe darse cuenta que no puede seguir ofreciendo 1 año a ese precio justo cuando sus cuentas no pasan ni 1 mes, lo justo es que siga ofreciendo sus cuentas con un tiempo de duración de 30 días garantizando 28, pero vender algo que no va durar un tiempo razonable, no tiene sentido.


Y que curioso que de garantía de 30 días en sus hits, justo lo que duraron las crunchyroll y reconoce que para hits no tiene garantía...

Si ya sabe y no lo quiere cambiar, este usuario ya lo hace con animo de estafar.

El tema de "hits" es de otro post de venta, pero es para estar alerta ya que está infringiendo una regla del foro.
 
Hay una separación bro, garantía de 30 dias para lo resto y en los Hit ya depende de mi ya que no hay garantía ...
 
Hay una separación bro, garantía de 30 dias para lo resto y en los Hit ya depende de mi ya que no hay garantía ...
Entonces más claro, justo para estas cuentas no diste garantía, estamos hablando de hits
 
Entonces más claro, justo para estas cuentas no diste garantía, estamos hablando de hits
No son Hit bro, la crunchyroll son cuentas Facturadas de 1 año que se le vende a dominio del cliente osea a su correo o al mio, con posibilidad de caida....
 
Pero siendo sincero de los VIP que me ha tocado comprarles algo ya sea en subasta o compra directa, las garantias no sirven. No Tienen miedo del baneo de su cuenta que incluso por 1 dolar o por 8 dolares( que son las dos veces que me estafaron), la segunda tenia garantia y era VIP.
Es entendible que me haya estafado por 8 dolares porque con eso ya pago su proxy y la mensualidad del VIP (probablemente le quedaba poccos dias).
Pero que te estafe por 1 Dolar un VIP? es el colmo que ya no haya miedo a un baneo por parte de los estafadores a pesar de que para ser VIP tienes que enviar varios datos.

Con algo de 9 positivas y otro con 12 positivas.
Eso me hace suponer que tengo que comprarle a usuarios que tengan mas de 40 a 50 positivas para tener alguna seguridad.
O tambien tengo que tener miedo a ellos por la POSIBLE compra de positivos que PODRIA ocurrir dentro del foro amigos?
 
En base a lo aquí expuesto y a las opiniones de los usuarios 👨‍✈️

Se ha decidido que la negativa quede al creador del tema ❌

Es posible retirar la calificación si entre ambos llegan a un acuerdo posterior. Esto es válido intentando solucionar el problema mediante la reposición del producto/servicio 💰, siempre y cuando estén de acuerdo (no existe ya la obligación de hacerlo).

Si ha quedado el rango de no recomendado 🚫, sumar nuevas calificaciones positivas ayudarían a que este rango sea eliminado (debes tener 90% de positivas en tu perfil).
 
Estado

🔒 Este tema está cerrado para nuevas respuestas.

⏰ Solo el creador del tema puede solicitar la reapertura de sus propios temas, pero únicamente dentro de los 60 días previos a la última actualización.