Calificación injusta que no merezco

Jonatan Esquivel · 24 Jul 2012

blogers dijo:
Osea el bussines fue fuera de forobeta, pero el trato fue dentro de forobeta o ya veo es que no entendía eso de facebook, pues a mi punto lo debiste calificar neutro pues, por ambos no llegaron a un acuerdo por falta de comunicacion, por alli veo la cosa mas sin embargo si [MENTION=187]blogs[/MENTION] tuvo todo los mensajes que le enviaste ya sea por ForoB o por facaB, ya fue una irresponsabilidad allí si a medita una sanción de calificación negativa pero veo que el negocio se iba hacer en facebook

Parece que no entiendes que cuando se la administración de un sitio toma desiciones no se muestran de forma publica y menos en Forobeta donde existe mucha competencia.

Daltonico08 · 24 Jul 2012

mmm pero no se , blogs estaria sobrando.
esejoker468 claramente dice en el post del trato que "aceptara 20 personas no mas!" y en letra roja , pero yo veo 22 asi que no hubo ningun problema de que blogs dejara de participar.

o me equivoco?

chifliiiii · 24 Jul 2012

No puedo creer que llegara hasta la pag 5 de este post.... debo de tener mucho tiempo libre... A favor del voto negativo

esejoker468 · 24 Jul 2012

Daltonico08 dijo:
mmm pero no se , blogs estaria sobrando.
esejoker468 claramente dice en el post del trato que "aceptara 20 personas no mas!" y en letra roja , pero yo veo 22 asi que no hubo ningun problema de que blogs dejara de participar.

o me equivoco?

pero blogs fue el numero 13 en apuntarse, no fue ni el 21 ni el 22 :witless:

lordskorpius · 24 Jul 2012

Daltonico08 dijo:
mmm pero no se , blogs estaria sobrando.
esejoker468 claramente dice en el post del trato que "aceptara 20 personas no mas!" y en letra roja , pero yo veo 22 asi que no hubo ningun problema de que blogs dejara de participar.

o me equivoco?

No trates de buscarle un hueco, si hacemos válido este argumento, cualquiera de los socios podría irse sin hacerse responsable de lo que se acordó. Lo que vale es que al final se apuntó y mencionó a [MENTION=187]blogs[/MENTION] para que se de cuenta que ya estaba anotado como socio, por lo tal le tocaba ponerse al tanto de lo que se acordaba en el proyecto.

Arac · 24 Jul 2012

Daltonico08 dijo:
mmm pero no se , blogs estaria sobrando.
esejoker468 claramente dice en el post del trato que "aceptara 20 personas no mas!" y en letra roja , pero yo veo 22 asi que no hubo ningun problema de que blogs dejara de participar.

o me equivoco?

Entonces tan bien incumplió por recibir mas de 20 y merece calificación negativa.

Falta que blogs demuestre que los msj no le llegaron

blogers · 24 Jul 2012

Y quien esta desmeditando la idea de [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]

al contrario lo felicito por emprendedor pero si veo que hubo fallas de comunicacion entre ambos user y cada quien saca su argumento yo esto lo veo neutral si es de ser cierto lo que dice

[MENTION=187]blogs[/MENTION] por falta de comunicación

Jonatan Esquivel dijo:
Parece que no entiendes que cuando se la administración de un sitio toma desiciones no se muestran de forma publica y menos en Forobeta donde existe mucha competencia.

Daltonico08 · 24 Jul 2012

wsoulrc dijo:
[MENTION=2071]Daltonico08[/MENTION] si, se llama hacer perder el tiempo a la gente, el tiempo es muy valioso...

por eso no se porque tanto alboroto. como tu dices el tiempo es valioso!
y creen que con este alboroto estan ganando tiempo?

Arac · 24 Jul 2012

Creo que para darle una solución, una nueva regla que estipule que se calificara negativamente a socios que incumplan el acuerdo, ademas deberían de crear una encuesta para saber si se califica o no negativamente.

alejandrocacheiro · 24 Jul 2012

Bueno el trato se hizo aqui, osea que esta bien la negativa, en Facebook solo se tratan los temas del proyecto, pero si el recibio el mp, que hubiera dado alguna explicacion de que no podia entrar en el proyecto o que no queria e incluso se podia haber marchado sin ningun castigo, creo yo. Pero esto es necesario para darle seriedad al proyecto si no despues si se deja pasar una, entonces el resto si se quiere marchar o no cumple lo van a hacer sin miedo porque no les va a pasar nada, asi que yo creo que no hay mucho mas que hablar, esta bien calificado pues no cumplio. Para otra vez ya lo sabe que no diga que va a hacer algo y despues no lo haga.

blogers dijo:
Osea el bussines fue fuera de forobeta, pero el trato fue dentro de forobeta o ya veo es que no entendía eso de facebook, pues a mi punto lo debiste calificar neutro pues, por ambos no llegaron a un acuerdo por falta de comunicacion, por alli veo la cosa mas sin embargo si [MENTION=187]blogs[/MENTION] tuvo todo los mensajes que le enviaste ya sea por ForoB o por facaB, ya fue una irresponsabilidad allí si a medita una sanción de calificación negativa pero veo que el negocio se iba hacer en facebook

lordskorpius · 24 Jul 2012

Arac dijo:
Creo que para darle una solución, una nueva regla que estipule que se calificara negativamente a socios que incumplan el acuerdo, ademas deberían de crear una encuesta para saber si se califica o no negativamente.

No es necesario, todo lo que se encuentra en la sección NEGOCIOS puede ser calificado de forma negativa si se incumple el trato.

Daltonico08 · 24 Jul 2012

y tambien el usuario pedia explicitamente que debia escribirse esta frase para agregarse al proyecto "Quiero formar parte de los socios para el próximo Portal mas grande de Internet"

blogs no lo hizo

aclaro no es que quiera defender a blogs , si no que reflexionen un poco . no hay necesidad de tanto alboroto. un neutral es suficiente.

alejandrocacheiro · 24 Jul 2012

La falta de comunicaion fue por parte de blogs no de esejoker468, pues esejoker468 le mando un mp, el que no le contesto fue blogs, asi que el que no se comunico fue blogs

blogers dijo:
Y quien esta desmeditando la idea de [MENTION=4812]esejoker468[/MENTION]

al contrario lo felicito por emprendedor pero si veo que hubo fallas de comunicacion entre ambos user y cada quien saca su argumento yo esto lo veo neutral si es de ser cierto lo que dice

[MENTION=187]blogs[/MENTION] por falta de comunicación

Daltonico08 · 24 Jul 2012

mm alguno que apoye el negativo pero que no este en el proyecto mencionado en cuestion?

blogs · 24 Jul 2012

Joselockerz dijo:
1.- Primero dices que el MP No te llego, Y AHORA SI (pareces niño mintiendo.
2.- Si te llego el MP Debiste leer que se abrió un grupo en Facebook donde debatiremos el proyecto.
3.- Esejoker no debió crear tu user, en el foro se dio un tiempo en que todos íbamos a crear nuestros usuarios (Cosa que no sabes por que no entraste al grupo.)

Ahora tu dime si es justo o NO !!!!

no dije que no me llego su mp

dije que nisiquiera la url me envio para poder conocer el sitio

y que tampoco me envio mis datos para publicar mis post

me envio un mp para votar una url pero no entre a votar porque no tengo facebook

pero nunca me sali del proyecto solo esperaba mas datos

pero fue mas facil darme una calificacion injusta

me califica por no hacer mis 3 post y nunca me creo mi cuenta

es injusta la calificacion por que dice que no cumpli como voy a cumplir si no tengo una cuenta para postear

blogers · 24 Jul 2012

Entonces esta mas claro que el agua lo de la comunicación fue irresponsabilidad de [MENTION=187]blogs[/MENTION] a pesar de que tenga bien claro su argumento paso por alto algo muy importante aquí y en china lo de la comunicacion ya sea por FB, facebook, conferencia, junta virtual ese punto lo paso por alto
[MENTION=187]blogs[/MENTION] asi que el argumento de el para mi no es valido por que paso por alto lo nas importante en un negocio la comunicacion, y por favor no estamos en la epoca del telegrafo [MENTION=187]blogs[/MENTION] tuviste muchas formas de comunicarte hasta por MSN, SMS, FB, facebook, yo que se

Su argumento para ni no es valido paso lo primero la comunicacion

no estoy diciendo que no me enviaste un mp

lo que digo es que me calificas por no cumplir con los 3 post

si me apunte en tu proyecto fue por que se que podia hacer los 3 post que pides

dime esejoker468 creaste mi cuenta para que pudiera postear ?

no

nunca lo hiciste por que nunca me enviaste los datos

primero me debiste de crear una cuenta y si no posteaba tenias el derecho de calificarme -1

pero me calificaste negativo y nunca me enviaste los datos de mi cuenta user y pass

por eso creo que es injusta la calificacion

alejandrocacheiro dijo:
La falta de comunicaion fue por parte de blogs no de esejoker468, pues esejoker468 le mando un mp, el que no le contesto fue blogs, asi que el que no se comunico fue blogs

Jonatan Esquivel · 24 Jul 2012

blogs dijo:
no dije que no me llego su mp

dije que nisiquiera la url me envio para poder conocer el sitio

y que tampoco me envio mis datos para publicar mis post

me envio un mp para votar una url pero no entre a votar porque no tengo facebook

pero nunca me sali del proyecto solo esperaba mas datos

pero fue mas facil darme una calificacion injusta

que envirme un mp con los datos del proyecto

me califica por no hacer mis 3 post y nunca me creo mi cuenta

es injusta la calificacion por que dice que no cumpli como voy a cumplir si no tengo una cuenta para postear

Podrias haberle dicho que no tenias cuenta de Facebook o que no deseabas participar en el proyecto si los temas de la administraciòn se tratarían por facebook.

esejoker468 · 24 Jul 2012

blogs dijo:
no dije que no me llego su mp

dije que nisiquiera la url me envio para poder conocer el sitio

y que tampoco me envio mis datos para publicar mis post

me envio un mp para votar una url pero no entre a votar porque no tengo facebook

pero nunca me sali del proyecto solo esperaba mas datos

pero fue mas facil darme una calificacion injusta

me califica por no hacer mis 3 post y nunca me creo mi cuenta

es injusta la calificacion por que dice que no cumpli como voy a cumplir si no tengo una cuenta para postear

Crear un Facebook; 2 minutos
Entrar a leer el grupo; 1 minuto
Crear tu mismo la cuenta en el blog; medio minuto

Con 10 minutos de tu tiempo, te hubieras ahorrado una foronovela y calificación negativa.

La URL del blog, los datos para entrar, la info de los artículos, las reglas, etc, estaba en el grupo de face, y en el post donde solicitaba los socios lo deje dicho, que iba a ser pro face.

lordskorpius · 24 Jul 2012

blogs dijo:
no dije que no me llego su mp

dije que nisiquiera la url me envio para poder conocer el sitio

y que tampoco me envio mis datos para publicar mis post

me envio un mp para votar una url pero no entre a votar porque no tengo facebook

pero nunca me sali del proyecto solo esperaba mas datos

pero fue mas facil darme una calificacion injusta

me califica por no hacer mis 3 post y nunca me creo mi cuenta

es injusta la calificacion por que dice que no cumpli como voy a cumplir si no tengo una cuenta para postear

Un Facebook te lo creas en un minuto. Y bien se dijo en el tema que todo se hablaría por allá. Es lo mismo que cuando algunos se crean un foro aparte para discutir como será la sociedad, por lo tanto era tu obligación acercarte al grupo y ya que dices que si se te pasó la URL del grupo de facebook y que estabas al tanto de donde nos ibamos a reunir, entonces no veo argumento por la cual digas que tu negativa fue injusta. Más atención para la próxima vez.

Tropik · 24 Jul 2012

Yo no tengo nada que ver con el proyecto y si apoyo el negativo.

Hay que responsabilizarse y cumplir lo que se dice.

Calificación injusta que no merezco

Jonatan Esquivel

Daltonico08

chifliiiii

esejoker468

lordskorpius

Arac

blogers

Daltonico08

Arac

alejandrocacheiro

lordskorpius

Daltonico08

alejandrocacheiro

Daltonico08

blogs

blogers

Jonatan Esquivel

esejoker468

lordskorpius

Tropik

Temas similares