Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Otra vez atacando, ya cada vez los ataques son mucho más graves y directos, gracias por tu punto de vista. :encouragement:
- Estado
Otra vez atacando, ya cada vez los ataques son mucho más graves y directos, gracias por tu punto de vista. :encouragement:
Con personas como tú no me callo ni una sola palabra.
Yo sí tengo principios. :encouragement:
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Yo no volvería a contratar a este redactor sabiendo que me entregaría contenido copiado cada vez que me descuide, de hecho la intención de la negativa es advertir a los demás compradores de que este usuario procede de esta forma, intentando engañar a los compradores.
Si creen que no se debe advertir a los demás, pues los administradores me dirán si le quito la negativa, si creen que su proceder de intento de estafa está bien, díganlo claro :encouragement:
- - - Actualizado - - -
Una persona con principios que ataca de forma tan ligera, excelente :encouragement:
- - - Actualizado - - -
He mostrado pruebas contundentes y todos aquí apoyan el proceder del usuario.
¿Entonces cualquier persona puede intentar estafar y si no te sale pues a intentar estafar a otro hasta que salga bien?
- - - Actualizado - - -
Cito nuevamente las pruebas del contenido plagiado. Llámese intento de estafa, llámese "burlarse del comprador" o llámese "a ver si no se da cuenta y me paga".
Última edición:
Ignacio P
Épsilon
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
La otra cosa es que obviamente el redactor no puede inventar información... ¿Qué quieres que diga? Si una información es:
"El numero PI es = 3,1415926535"
Y obviamente buscas en google esa información... te saldrá que existe esa frase en millones de páginas (obvio), y aunque no sea tan evidente en los artículos que te hizo de prueba, el redactor intentó dejar la información correcta añadiendo/quitando/modificando ciertas palabras para que no sea un plagio.
Intento ponerme en tu lugar [MENTION=41198]enriquegastelo[/MENTION] pero sinceramente el supuesto plagio son solo palabras y no frases enteras, y para mi eso no tiene en ningun lugar la palabra "fraude", si quieres dejar tu comentario y "advertir" a los usuarios del foro dale una calificacion neutra y di lo que piensas... Pero si das negativa solo perjudicas a una persona que ofrece un servicio a la comunidad.
"El numero PI es = 3,1415926535"
Y obviamente buscas en google esa información... te saldrá que existe esa frase en millones de páginas (obvio), y aunque no sea tan evidente en los artículos que te hizo de prueba, el redactor intentó dejar la información correcta añadiendo/quitando/modificando ciertas palabras para que no sea un plagio.
Intento ponerme en tu lugar [MENTION=41198]enriquegastelo[/MENTION] pero sinceramente el supuesto plagio son solo palabras y no frases enteras, y para mi eso no tiene en ningun lugar la palabra "fraude", si quieres dejar tu comentario y "advertir" a los usuarios del foro dale una calificacion neutra y di lo que piensas... Pero si das negativa solo perjudicas a una persona que ofrece un servicio a la comunidad.
martey
Dseda
Redactor
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
[MENTION=41198]enriquegastelo[/MENTION] que denso y soberbio es tu comportamiento, que lejos de darte razones, te expone como un pésimo comerciante, ya que incluso todas las opiniones para que reveas tu infantil postura la tomas como ataque. Considero que lo mejor que pudo hacer el redactor fue ofrecerte cancelar el trabajo, mostrando amabilidad al plantearlo incluso, porque eres muy denso y no hay forma de encontrar puntos de acuerdos con usuarios como tú, así es que el resto ya lo debe tener en cuenta a la hora de redactar algo para ti.
La negativa no procede, debes pagar lo que se te ha enviado porque tus "pruebas" solo prueban que el artículo no está copiado, y se te ha entregado, incluso 2 veces con correcciones, así que antes de acusar de estafa, primero debes pagar lo que debes.
La negativa no procede, debes pagar lo que se te ha enviado porque tus "pruebas" solo prueban que el artículo no está copiado, y se te ha entregado, incluso 2 veces con correcciones, así que antes de acusar de estafa, primero debes pagar lo que debes.
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Yo he colocado un texto hace rato, cuando me lo ha pedido Piano, demostrando que se puede redactar de forma original el texto sin necesidad de inventar nada...te lo paso por si dudas de eso:
"Las habitaciones de este increíble hotel llamado Capella Ixtapa Resort ofrecen una serie de comodidades para el visitante, así que usted puede sentirse cómodo con los servicios de TV de forma gratuita, y si desea puede usar la red WIFI también sin costo adicional para poder conectarse a Internet"
Verás que digo lo mismo pero de forma ORIGINAL, sin que salga en Google las frases copiadas con total descaro.
Por eso, solicito que la negativa se mantenga y se advierta a los demás de que el usuario intentará darles contenido copiado en cuánto vuelvan la espalda, te descuidas por 1 segundo y ya tienes contenido copiado...es una pena que se apoye este tipo de actos...
- - - Actualizado - - -
Amigo dime si no son ataques los siguientes calificativos:
Explotador
Castigador
Sinverguenza
¿Eso está permitido? Son adjetivos calificativos dirigidos a mi persona, si no son ataques ¿Qué son?
Me pregunto porque no se limitan a un debate alturado y a hablar sobre las pruebas que presento, a pesar que las pruebas no les favorezcan en sus opiniones tan parcializadas, deberían al menos dejar de atacar y debatir de forma alturada :encouragement:
Y dime si esto no es copia, si dices que no es copia es que ya hemos perdido la razón.
Por último, te recomiendo informar más sobre el asunto, revisar la constancia de negocio que se publicó y que el usuario aceptó literalmente dejando constancia de ello.
¿Ahora quieres obligarme a pagar por contenido copiado? No sé si lo dices de broma o que pasa...
Última edición:
martey
Dseda
Redactor
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Yo he colocado un texto hace rato, cuando me lo ha pedido Piano, demostrando que se puede redactar de forma original el texto sin necesidad de inventar nada...te lo paso por si dudas de eso:
"Las habitaciones de este increíble hotel llamado Capella Ixtapa Resort ofrecen una serie de comodidades para el visitante, así que usted puede sentirse cómodo con los servicios de TV de forma gratuita, y si desea puede usar la red WIFI también sin costo adicional para poder conectarse a Internet"
Verás que digo lo mismo pero de forma ORIGINAL, sin que salga en Google las frases copiadas con total descaro.
Por eso, solicito que la negativa se mantenga y se advierta a los demás de que el usuario intentará darles contenido copiado en cuánto vuelvan la espalda, te descuidas por 1 segundo y ya tienes contenido copiado...es una pena que se apoye este tipo de actos...
- - - Actualizado - - -
Amigo dime si no son ataques los siguientes calificativos:
Explotador
Castigador
Sinverguenza
¿Eso está permitido? Son adjetivos calificativos dirigidos a mi persona, si no son ataques ¿Qué son?
Me pregunto porque no se limitan a un debate alturado y a hablar sobre las pruebas que presento, a pesar que las pruebas no les favorezcan en sus opiniones tan parcializadas, deberían al menos dejar de atacar y debatir de forma alturada :encouragement:
Y dime si esto no es copia, si dices que no es copia es que ya hemos perdido la razón.
Por último, te recomiendo informar más sobre el asunto, revisar la constancia de negocio que se publicó y que el usuario aceptó literalmente dejando constancia de ello.
¿Ahora quieres obligarme a pagar por contenido copiado? No sé si lo dices de broma o que pasa...
Sobre esos calificativos deberías preguntar a quien los propina, que no fue mi caso. Y en cuanto a las pruebas, no, eso no muestra que es un artículo copiado, y ya alguien te mostró como se ve en google un párrafo copiado.
Esto es lo que dices en tu pedido de redactores:
¿De qué manera consideras que se pulen los detalles? ¿Poniendo negativas cuando te dan un artículo de pruebas, y encima una corrección más, y tu ni siquiera lo pagas?
Eso de que buscas en google, la verdad es un problema tuyo, porque si se te ocurre que así deben cumplir normas todos los artículos eso no tiene porque ser una medida general para los redactores. Hay herramientas y otros medios, y mientras el redactor entrega algo que le indica un 100% no debería porque seguir buscando la quinta pata al gato.
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Amigo, amigo...lo que dices me causa un poco de indignación...
Si pido contenido 100% original y encuentras 4 frases copiadas en Google, ya no es 100% original, te guste o no.
Es contenido copiado, y nadie lo ha negado, pero los señores ahora dicen que a pesar de que es copiado no puedo calificar negativo porque es un artículo de prueba.
El debate sobre si es copiado ya está cerrado, infórmate un poco.
El debate ahora es si debería dejarle la negativa a pesar de ser contenido copiado, siendo este un artículo de prueba.
En mi opinión SÍ debería dejarla, para advertir a los demás de que el usuario te meterá plagios en cuanto te descuides.
En la opinión de los demás señores que atacan y se rasgan las vestiduras, que No porque es un artículo de prueba...lo cual implica que el usuario podrá intentar meter plagios en sus trabajos y si no lo detectan pues recibe el dinero fácil...
Por ahí van las balas amigo, negar el contenido copiado ya no es el debate actual :encouragement:
O sea que tú puedes llamar alegremente estafador al otro usuario y repetirlo hasta la saciedad pero si a ti te dicen las cosas por su nombre entonces de pronto te vuelves susceptible, ¿ cómo es eso?
Tú le dices al otro usuario que es un estafador, yo te digo a ti que eres un manipulador. ¿ me explicas por favor donde esta la diferencia? Porque ya es de traca tu doble rasero.
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Tus adjetivos calificativos o ataques solo pueden ser superados por ti mismo.
Saludos :encouragement:
¿ en qué momento se cerró este debate?
¿ también vas a decirnos lo que podemos o no podemos debatir aquí?
Yo sigo sin ver contenido copiado y no veo ni un sólo motivo para debatir acerca de la negativa. Debe ser retirada y ya está.
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
En cuanto dejes de negar la realidad, las pruebas visibles, evidentes...y en cuánto dejes de emitir ataques propios de tu estado de desesperación, tomaré en cuenta tu opinión, por el momento gracias. :encouragement:
- - - Actualizado - - -
Aquí dices que es imposible hacer una frase original de esa información, y lo desmiento de forma clara
Luego aplaudes mi originalidad, quedando demostrado el plagio, y pones la excusa de que soy "Muy exigente" por pedir simplemente un texto original. Por lo tanto quedas retratado, tú y tus ataques fruto de la desesperación han quedado expuestos. :encouragement:
- - - Actualizado - - -
Si crees que el tiempo no vale nada pues no sé y perder el tiempo no significa nada pues déjame decirte que la gente da 8 horas al día de trabajo e incluso más, a cambio de dinero...
Última edición:
martey
Dseda
Redactor
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Te voy a puntualizar algunas cosas.
Esto no es un debate, ni eres tú el que dirige sobre lo que yo voy a opinar o no, es un hilo para aclarar una negativa que no procede, y le doy la razón al redactor.
Segundo, el artículo no es copiado, en todo caso, no es una redacción a tu gusto y bajo tus criterios exigentes, se vuelve un artículo copiado. Seguramente no tienes experiencia con otros redactores, pero más del 50% en este foro toman frases y las mueven de lugar para redactar, y eso no hace que pierdan originalidad en el contexto que luego se redacta. Si deseas una redacción completamente personalizada, no vas a pagar centavos como los que piden la mayoría en este foro, y eso lo debes aceptar antes de andar de exigente.
En tercer lugar, nunca se puede calificar algo que no pagaste, ni menos calificar negativo cuando el redactor te está diciendo que mejor lo dejen ahí, es solo un artículo de prueba enviado, que según tú, te hace perder el tiempo, pero si tienes tiempo de llenar casi de 11 paginas un hilo en este foro, para seguir en tu postura incorrecta y soberbia.
Retira la negativa y paga lo que debes, el redactor, según capturas, menciona que iba a revisar el contenido frase por frase, tómalo, y ahórrate ese valioso tiempo que dices que te roban para hacer algo que tu mismo mencionas, "pulir detalles" con negativa mediante.
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Te repito: infórmate mejor...el contenido plagiado está ahí, nadie lo niega y él que lo niegue ha caído en la desesperación.
Para que quede más claro:
Copiar un texto es ir a Google, entrar en la Wikipedia, copiar una oración, haciendo clic en Control+C, abrir un documento de Word y entregar ese documento al comprador.
Ese es el proceso exacto del plagio.
¿Cómo compruebas el plagio?
Copias unas frases del texto y las pegas en Google, en seguida Google que es muy bueno te dirá donde está esa frase y de dónde ha salido.
Vuelve a mirar las capturas para aprender más sobre contenido original y contenido duplicado, precisamente se llama duplicado-copiado-plagiado porque se ha copiado y pegado esas frases en otro documento, tenerlo en cuenta :encouragement:
La idea que tienes sobre pagar por el contenido copiado de este redactor ya es tan graciosa que ni me tomaré la molestia de responder.
Soluits
1
Ni
Marketing
Verificación en dos pasos activada
¡Ha verificado su Paypal!
Suscripción a IA
Deberias reveer tu postura.
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Creo que deberías dejar de trollear.
Primer trolleo: decir que no hay plagio cuando tienes semejante prueba
Segundo trolleo: pedirme que pague por ese contenido
Tercer trolleo: pedirme que "revea" mi postura
Ya no sé si estamos en Forobeta o en Memedeportes :encouragement:
Soluits
1
Ni
Marketing
Verificación en dos pasos activada
¡Ha verificado su Paypal!
Suscripción a IA
No estar de acuerdo contigo es trollear. Por suerte puedo decir cuanto se me antoje, es un espacio libre.
Si un escritor en vez de un redactor enfoca mejor tu búsqueda.
Si quieres calificar algo que no es tuyo estás errando tu concepción de negocio. Desde el primer momento te dije si quieres derechos sobre la transacción paga los articulos. Ahora ya es tarde. Aún puedes quitar tu negativa y pedir disculpas por difamar gratuitamente a un usuario y quedar mejor parado. No sales ganando pero te hara ver mejor ante la comunidad.
Segun tu concepto el redactor debe sentarse tranquilo a ver como tú lo acusas de estafador libre y gratuitamente. Me da risa.
Por cierto aprende a que no siempre puedes tener la razon.
Salu2
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Según tu postura, si busco contenido original debo buscar a un "escritor".
¿Entonces supones que los redactores son incapaces de crear contenido original?
Lo de pagar por el contenido copiado ¿Lo dices realmente en serio o es una broma insistente?
¿Crees que dar un servicio defectuoso haciendo caer en error al comprador no es intento de estafa?
Está claro que puedes opinar lo que quieras, si emites opinión sin informarte antes solo es tu responsabilidad :encouragement:
Soluits
1
Ni
Marketing
Verificación en dos pasos activada
¡Ha verificado su Paypal!
Suscripción a IA
Esta claro que tu necedad no te deja ver mas alla de tus narices. Por mi parte doy por finalizada mi participación en este tema.
Mi posición sigue siendo que tu negativa es injustificada. No puedes calificar algo que no es tuyo y eso no lo entiendes. Quieres dejar constancia hazlo sin dañar al otro. Fin
Salu2
Backlink
1
Pi
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Gracias por emitir una opinión basada en la nada, así demuestra la solidez de tu comentario :encouragement:
- Estado
Temas similares
