Si no te molesta la observación, los comentarios son estereotipados. ¿Haces trabajo de campo? Quiero decir, ¿vas a los partidos, a las ruedas de prensa, a los hoteles donde se alojan los jugadores? No puedes competir con los grandes medios en la inmediatez, la cobertura y los recursos profesionales, de modo que tu baza está en... el punto de vista.
El lector debe entrar en situación rápidamente, identificarse con el narrador. Tú no podrás acceder a la noticia en muchos reductos (vestuarios, entrenamientos a puerta cerrada, autobús del equipo, etc), así que NO ofrezcas lo mismo que los demás tarde y recalentado.
Cuenta que no te dejaron entrar y allí te quedaste, en compañía de otros aficionados con la nariz en la valla. ¿Qué hicisteis entonces? ¿Sacar el bocadillo, intentar colaros, enviar SMS de protesta, pelotear a la novia de un jugador, reunir fondos para sobornar a un portero...?
Todos hemos pasado por situaciones de escasos recursos, y al momento simpatizaremos con alguien que cuenta esas vivencias con chispa y autenticidad, mucho más que con las consabidas notas de prensa impersonales y rápidamente caducas. ¿A quién le importarán los pronósticos del Celta-Real Madrid una semana después del partido? En cambio, las peripecias de un bloguero que trata de hacer crónicas de su equipo siempre engancharán al lector.
No hablo de limitarte a contar penurias y frustraciones, tampoco de caer en la vulgaridad. Debes ofrecer un material equilibrado, y con humor. Si desarrollas ese personaje apasionado del Madrid "con entrada de gol sur", pienso que tendrás muchos lectores.
Otra cosa: escribe frases más cortas, y evita repetir preposiciones.
Y cambia la foto de portada, queda inerte y poco apelativa. ¡El fútbol es lucha, fragor, competición!
Saludos.
