Peter
Ni
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Usuario popular!
Si vas acusar al compañero que el artículo es plagiado debes poner las pruebas, sino esta respuesta queda sin argumentos.
- Estado
RufinoL
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Si tu metes todo el texto y lo pasas por x aplicación para ver si esta copiado seguramente que dice que no.
Pero yo he dicho que es un copia y pega de párrafos de otras web.
Dentro del grupo de plantas que llamamos oreja de elefante, encontramos las alocasias, colocasias y xanthosomas
Estas plantas son perfectas para los estanques - Jardinatis
Iñigo Segurola nos lleva hasta el estanque de LUR Garden para presentarnos diferentes variedades de Lirios de agua o Lirios de Japón. Además, nos presenta otras 7 variedades de plantas que son perfectas para estos entornos tan húmedos. ¡No os lo perdáis!
Ahora le cambiamos encontramos por se distinguen lo pegamos en un articulo y ya no sale que es copiado.
Gatoh
1
Ni
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Si tu metes todo el texto y lo pasas por x aplicación para ver si esta copiado seguramente que dice que no.
Pero yo he dicho que es un copia y pega de párrafos de otras web.
Dentro del grupo de plantas que llamamos oreja de elefante, encontramos las alocasias, colocasias y xanthosomas
Dentro del grupo de las plantas que llamamos “oreja de elefante” se distinguen las alocasias, colocasias, y shantosomasEstas plantas son perfectas para los estanques - Jardinatis
Iñigo Segurola nos lleva hasta el estanque de LUR Garden para presentarnos diferentes variedades de Lirios de agua o Lirios de Japón. Además, nos presenta otras 7 variedades de plantas que son perfectas para estos entornos tan húmedos. ¡No os lo perdáis!www.hogarmania.com
Ahora le cambiamos encontramos por se distinguen lo pegamos en un articulo y ya no sale que es copiado.
Y como cojones quieres que escriba que hay varios tipos de plantas?
GalaciaGr
Épsilon
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Me encanta el punto seis, tu no has pagado nada, tu no has hecho ninguna transacción, sino estas contento con el articulo de muestra, lo dejas y en paz. No le pones una negativa y una valoración "personal" tan fuera de tono. Lo has hecho trabajar cinco veces, no le pagas y lo revientas con una negativa. Tu eres un abusador y punto.
Normal que en Sudamérica nos sigan viendo 500 años después como conquistadores y ladrones, con gente como tu.
A favor de que se le retire la negativa.
RufinoL
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
El nombre popular de "oreja de elefante lo comprenden también otras plantas como la shantosomas, etc.
Cuando hablamos de oreja de elefante también tenemos que meter al grupo a las shantosomas, etc.
La oreja de elefante la componen varios tipos de plantas como por ejemplo la.
No solo la xxxxx se la conoce como oreja de elefante también las shantosomas, etc.
Humoristech
1
Ni
Redactor
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Verificado por Binance
¡Usuario popular!
Suscripción a IA
Este caso debería sentar precedente de sin pago no hay negativa; sólo alguna advertencia, porque la verdad que es una polémica bastante engorrosa para los involucrados como para contratantes y redactores todos.
Que les den un punto de advertencia y quiten negativas y listo.
Que les den un punto de advertencia y quiten negativas y listo.
Raiker1
Delta
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
ese Rufinol por mas que le dan razones validas sale con teorias y palabras rebuscadas haciendose el intelectual respondiendo con cero argumento con tal de esquivar y no entender que su negativa no procede porque ni siquiera PAGO NADA.
A favor de dejarle la negativa por mal uso del itrader y quitarle la negativa al redactor.
A favor de dejarle la negativa por mal uso del itrader y quitarle la negativa al redactor.
Noemi Cordero
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Mi opinión es que es un tema de compatibilidad; redactores hay muchos al igual que clientes, todos con modos y formas de trabajar distintos. No siempre se consigue a la persona compatible para trabajar, en ocasiones se tiene la misma visión o afinidades, en otras no; pero cuando hay desacuerdos irreparables lo mejor es cortar desde lo sano y no continuar trabajando, que fue justo lo que pensé que pasaría ayer cuando leí la aclaración.
Luego de esto, me veo en la necesidad de expresar que la buena disposición y tiempo invertido no sustituye el conocimiento ni las herramientas adecuadas para la redacción correcta. En este caso, el redactor puede cuidarse las espaldas haciendo una solicitud previa sobre el enfoque, intención del artículo e incluso, en ocasiones (aunque hay clientes muy organizados que ya lo tienen estructurado así, este no es el caso) el H1, los H2 y
H3 que te van a permitir delimitar el artículo hacia la intención que el cliente desea. Todo esto se logra conversando previamente, por supuesto.
Por otro lado, el precio lo pone el redactor según la valoración monetaria que le da a su propio trabajo y por supuesto que juega en parte el mercado, pero este precio mucha veces se ve influenciado por el tiempo, las correcciones y la investigación que se le hace al artículo; esto, más la formación y conocimientos en el campo; es lo que influye y define lo que cobras. El freelancer valora su propio trabajo y como no hay captura de que el cliente haya solicitado rebaja, no aplica asumir que se va a recibir algo escaso por la cantidad escasa de dinero que solicita.
Considero que debería haber reconocimiento de la falta de compatibilidad de ambas partes y @RufinoL pague los dos artículos que recibió, y se dejen las calificaciones en neutrales, expresando la experiencia el uno con el otro, que me parece absolutamente válido.
Luego de esto, me veo en la necesidad de expresar que la buena disposición y tiempo invertido no sustituye el conocimiento ni las herramientas adecuadas para la redacción correcta. En este caso, el redactor puede cuidarse las espaldas haciendo una solicitud previa sobre el enfoque, intención del artículo e incluso, en ocasiones (aunque hay clientes muy organizados que ya lo tienen estructurado así, este no es el caso) el H1, los H2 y
H3 que te van a permitir delimitar el artículo hacia la intención que el cliente desea. Todo esto se logra conversando previamente, por supuesto.
Por otro lado, el precio lo pone el redactor según la valoración monetaria que le da a su propio trabajo y por supuesto que juega en parte el mercado, pero este precio mucha veces se ve influenciado por el tiempo, las correcciones y la investigación que se le hace al artículo; esto, más la formación y conocimientos en el campo; es lo que influye y define lo que cobras. El freelancer valora su propio trabajo y como no hay captura de que el cliente haya solicitado rebaja, no aplica asumir que se va a recibir algo escaso por la cantidad escasa de dinero que solicita.
Considero que debería haber reconocimiento de la falta de compatibilidad de ambas partes y @RufinoL pague los dos artículos que recibió, y se dejen las calificaciones en neutrales, expresando la experiencia el uno con el otro, que me parece absolutamente válido.
EzequieLandaeta
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
GalaciaGr
Épsilon
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
La negativa de RufinoL la arrastra de otro negocio, no de este.
Aries93
Dseda
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
¡Usuario popular!
Seamos objetivos, los artículos de @EzequieLandaeta están muy mal redactados. Luego de corregirlos 5 veces no dicen nada.
A favor de que dejen de trabajar juntos.
No se, si la negativa está mal puesta por parte de @RufinoL. Pero, si yo contrato un "Escritor Profesional" que me hace perder 10 dias y no sabe ni medianamente que es sintaxis y semántica. Es algo que inclina la balanza a la hora de justificar una negativa.
Al final, ambos decidieron perder su tiempo trabajando juntos.
A favor de que dejen de trabajar juntos.
No se, si la negativa está mal puesta por parte de @RufinoL. Pero, si yo contrato un "Escritor Profesional" que me hace perder 10 dias y no sabe ni medianamente que es sintaxis y semántica. Es algo que inclina la balanza a la hora de justificar una negativa.
Al final, ambos decidieron perder su tiempo trabajando juntos.
Raiker1
Delta
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
No justifica ninguna negativa si no hay negocio de por medio, pasa a leer las reglas del foro.
Noemi Cordero
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Vale, que RufinoL pague los artículos y ponga una neutral objetiva con su experiencia personal.
Lo entiendo perfectamente, por eso hago énfasis en que ambos tienen primero que reconocer que no fue error absoluto del otro. Ambos tuvieron equivocaciones, una vez eso aclarado, la descripción de la neutral será distinta, será objetiva. Eso es lo que opino.
Mi conclusión: Que RufinoL pague los artículos trabajados, pase la calificación a neutral y no vuelvan a trabajar juntos.
GalaciaGr
Épsilon
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Esto es que cae por su propio peso, ¿puedo valorar negativamente un Hotel sino he pagado el alojamiento en el? ¿puedo valorar un restaurante del cual, después de preguntar la carta, me he levantado sin consumir, y sin pagar?
Buena o mala su redacción, el redactor se ha mostrado predispuesto a satisfacer al cliente, si no se han entendido, cada uno por su lado y listo.
Buena o mala su redacción, el redactor se ha mostrado predispuesto a satisfacer al cliente, si no se han entendido, cada uno por su lado y listo.
Udein
Delta
Verificado
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
¡Ha verificado su Paypal!
Verificado por Binance
Claro, pero la vez pasada el que quizo cerrar el negocio fuiste tu, ahora es diferente.
Así que, trabajando con la información proporcionada y los comentarios que verifican las quejas de @RufinoL, las mismas que ponen en duda la calidad del redactor @EzequieLandaeta, se puede inferir que esto no va funcionar dado a que no existe cooperación entre las partes.
La negativa debe ser retirada ya que no existe negocio tal como se menciono en otra aclaratoria.
A favor de que los usuarios dejen de trabajar. En caso de insistir, reciban una neutral o sean retirados de la zona de negocios.
RufinoL
Gamma
Verificación en dos pasos activada
Verificado por Whatsapp
Le intente explicar muchas veces que no es cuestión de corregir un articulo. Que los artículos tienen que tener una lógica. Que no puedes escribir un párrafo de hojas de la planta y meter en medio en párrafo científico sobre esa planta y después otro parrafo sobre las hojas de las plantas. Se lo explique como si tu lees un libro de mecánica y en un articulo de habla de pistones en medio del articulo metes un párrafo de electricidad y luego continuas hablando de pistones.
También le intente explicar que los nombre populares de las cosas no se meten al final del articulo.
La alocasia tambien conocida popularmente por xxx.
Que si la planta es de x sitio eso lo tienes que poner todo junto no puedes poner la planta es originaria de x sitio y luego en medio del articulo hablar otra vez de donde es la planta.
Estas cosas pasas porque copias un párrafo lo modificas con alguna letra en medio y te vas a buscar otro párrafo para completar el articulo
Si una vez relleno el articulo el escritor lo hubiera leído se habría dado cuenta que en el 1º párrafo había una errata.
Si copias y pegas sin sentido pues luego la terminación de una frase te hace tener una errata con el principio de otro párrafo
- Estado
Temas similares
- Cerrado
-
jairoseo
- Aclaraciones de calificaciones
