jannuz
Delta
Redactor
Verificación en dos pasos activada
ya sabíamos que podía pasar algo así en cualquier momento, incluso google puede desaparecer adsense en cualquier momento así que mejor vayan preparando un plan b, c, d...
segun pasan los dias de mal en peor, cada dia me tira mas posiciones, ademas saben donde hacer daño, una de mis keys me daba aproximadamente 800 visitas al dia, y esa precisamente es la que me tumban, sin embargo las otras de momento casi igual.
Bueno chicos, como esta actualizacion va en contra de los anchors keywords, y que tengo una lista de todos mis enlaces, ya voy eliminando mis enlaces o los reemplazo por palabras humanas.
hare una lista después y hare ping a todo. Voy a dejar sobre los que no tengo control, ya son viejos de todas maneras.
El muy puñetero me ha quitado todos ranking.
Sigo seguro que no es capaz de distinguir un enlace bueno de uno spam.
Espero que me vaya bien.
Saludos a todos!
Mi informe arriba.No dejes de explicar como te va, yo estoy haciendo lo mismo...
Bueno, va bien (?)
Resumen: Una key de una sola palabra, tenia comentarios en blog y redes de blog. (el 80% que controlo)
unos 500 enlaces, con variaciones pero siempre la keys.
Resumen: Estaba en la 2 posición, el pasado 24 de abril baja a 6, a los pocas horas, pagina 2 despues 3, ayer no estaba.
Ayer de la 18h00 hasta las 02H00 quite / cambie el anchor de mis enlaces.
Hoy a la 09H00 vuelvo a la pagina 3. Voy a seguir cambiar mi anchor.
Mi informe arriba.
Dinos como te va a ti!
hasta el dia de hoy me sigue bajndo, hoy tuve una bajada muy importante
Las dudas que tenía sobre la posible penalización se me están desvaneciendo. Creo que simplemente son enlaces que dejan de funcionar, dejando el posicionamiento de cada key en el lugar en el que estaba sin los supuestos enlaces penalizados (o que han dejado de servir, para entendernos).
Si esto es así (y en teoría debe serlo porque sino sería muy fácil tirar a la competencia) entraríamos en la hipótesis de que cambiar los anchor-text no serviría para recuperar todas las visitas a corto plazo, puesto que ya no se subiría posiciones: se recuperarán enlaces pero no posicionamiento en las keys.
La culpa de la bajada no se encuentra en los propios sitios que han bajado, sinó en los que linkaban a estos. Lo más destacado de Google Panda ha sido el detectar links "no naturales" salientes...obsequiando con este mensaje a muchisimos webmasters:
Aviso de Herramientas para webmasters de Google sobre detección de enlaces no naturales en el sitio dominio .com/
[/url]
Estimado webmaster o propietario del sitio dominio .com/
Hemos observado que en algunas páginas de su sitio se podrían estar empleando técnicas contrarias a las Directrices para webmasters de Google. Concretamente, busque posibles enlaces no naturales o artificiales en su sitio que dirijan a otros sitios y que puedan estar destinados a la manipulación del algoritmo PageRank. Entre los ejemplos de enlaces no naturales se pueden incluir la venta de enlaces para pasar PageRank o la participación en esquemas de enlaces. Le recomendamos que realice las modificaciones necesarias en su sitio para que cumpla las directrices de calidad. Una vez que haya efectuado los cambios pertinentes, envíe una solicitud de reconsideración del sitio en los resultados de búsqueda de Google. Si tiene alguna pregunta sobre la forma de solucionar esta incidencia, consulte la página del Foro de ayuda para webmasters para recibir asistencia. Atentamente, Equipo de Calidad de búsqueda de Google
Lo que sucede con los sitios que reciben este mensaje es que automáticamente los enlaces salientes que hay en ellos pasan a tener un valor 0.
Muchos webmasters están entiendo esto al revés pensando que es el hecho de tener enlaces lo que les penaliza, y es precisamente lo contrario, es el hecho que estos enlaces pasen a no tener ningún valor al estar en lista negra los sitios en los que estos se encuentran, en consecuencia, sus sitios tienen menos enlaces entrantes con fuerza, y de ahí la caída, tanto en búsquedas principales como en long tail.
Nota: Por eso los sitios que dicen no tener enlaces han subido...en realidad ni han subido ni han bajado, lo que sucede es que los sitios que SÍ tenían y estaban delante han caído al perder fuerza sus entrantes...erroneamente se cree ahora que es mejor no tener y que se puede hacer lo que algunos ya llaman "negative SEO", y bajo mi punto de vista lo único que está sucediendo es lo comentado más arriba, que ya combinado con el problema de googlebot ha provocado el desastre.
Las dudas que tenía sobre la posible penalización se me están desvaneciendo. Creo que simplemente son enlaces que dejan de funcionar, dejando el posicionamiento de cada key en el lugar en el que estaba sin los supuestos enlaces penalizados (o que han dejado de servir, para entendernos).
Si esto es así (y en teoría debe serlo porque sino sería muy fácil tirar a la competencia) entraríamos en la hipótesis de que cambiar los anchor-text no serviría para recuperar todas las visitas a corto plazo, puesto que ya no se subiría posiciones: se recuperarán enlaces pero no posicionamiento en las keys.
Lo que se ganaría, pues, es algo más de autoridad o relevancia en un nicho al volver a contar los enlaces como buenos (si es que Google los puede recapacitar, cosa que tampoco sabemos del cierto), y puede que con esto se ganen más visitas a largo plazo; pero sin duda no será como antes.
Esta es mi teoría, a ver si alguien lo confirma.
--------------------------------------------------------
Pongo un sitio de ejemplo:
Web of Science - Directory
Es un sitio que tengo aparcado desde enero porque ahora trabajo en otros proyectos. La key del dominio tiene 200.000 búsquedas mensuales exactas. Tenía 5-10 visitas diarias sin enlaces. Unas 20-30 con unos pocos enlaces y marcadores sociales. Y más de 100 visitas diarias gracias a unos cuantos backlinks (15 o 20) que creé en febrero en perfiles 2.0, artículos y algún que otro .edu. La mayoría de las visitas llegaban con el keyword del dominio "Web of Science", con diferencia. Ahora ya no: el sitio ha vuelto a las 20-30 visitas de antes... La explicación es que los enlaces con el mismo anchor-text apuntado al dominio que tiene la misma key han dejado de contar. Google los ha considerado webspam, pero no ha penalizado mi sitio, simplemente han dejado de contar.
Esta es mi teoría.
----------------------------------
Otra cosa. Los que han ganado posiciones no han sido beneficiados por Google, en absoluto. Las han ganado porque otros las han perdido. Uno de mis sitios nuevos (1 mes) ha pasado de la 6a a la 5a gracias a un sitio que ha caído y que sé que estaba allí porque su dueño construía ruedas de enlaces supuestamente muy "efectivas".
Lo que me sorprende es que según Google, Panda afectó al 15-20% de las webs, y que Penguin sólo afecta a un 3%, de cientos de millones de webs que hay en internet. Encuentro lógico que muchos de los afectados de este 3% estén en forobeta, porque es aquí donde se compran más reseñas, enlaces, se contratan servicios SEO, etc...
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?
Utilizamos cookies y tecnologías similares para los siguientes fines:
¿Aceptas las cookies y estas tecnologías?