S.U.R.F. - Sindicato Unificado de Redactores de Forobeta

Bueno, la idea de este hilo surge de aquí: http://forobeta.com/fuera-de-tema/2...-buen-trabajo-de-usuarios-que-redactan-5.html y no es más que un sondeo para ver qué opina la gente y, especialmente, los redactores.

El objetivo es mejorar la situación de los redactores en el foro, porque parece que cualquier persona que tenga un teclado puede autoproclamarse redactor, cometiendo faltas que, en alguna parte del mundo, matan un gatito cada vez que se cometen.

En realidad no es tanto una cuestión de pasta como de dignidad. Parece que los redactores seamos el culo del mundo, cobrando auténtica miserias (o rechazando ofertas míseras) por nuestra propia competencia desleal. Pues bien, para eso es el SURF, para que haya una plataforma donde los redactores DE VERDAD puedan estar representados, protegidos, valorados y promocionados.

Todo muy democrático y todo ese royo, lo decidimos todo entre todos, sólo apunto algunas ideas básicas:

1. Evaluación de textos por parte de los propios miembros, para determinar el "nivel" de cada redactor (en cuanto a ortografía, sintaxis y gramática, nada concerniente al estilo).
2. Boicot a los falsos redactores y sus productos.
3. Punto de encuentro para compartir información, cursos y recursos.
4. Tarifas estándares, de forma que los clientes elijan en función del dominio de un tema, el trato con el redactor, la velocidad de entrega, el estilo, etc. y no en función del precio.


¿Qué se consigue con esto?
1. Redactores más satisfechos
2. Clientes más satisfechos
3. Mejor calidad del contenido en internet.


Como dije, esto es un simple sondeo, voy a mencionar a redactores que tienen cierto prestigio en el foro (o, al menos, la gente habla bien de ellos) para ver que opinan. Doy por sentado que muchos tenéis una cartera de clientes estables y que valoran vuestro trabajo y no os hace falta participar en esto, pero estaría bien ejercer un poco de solidaridad y que, al menos, dejeis vuestra opinión 🙂
[MENTION=1758]S3L3N1TY[/MENTION]
[MENTION=5889]wp542[/MENTION]
[MENTION=3486]iNeedYou[/MENTION]
[MENTION=5183]Maja[/MENTION]
[MENTION=29000]Peisithanatos[/MENTION]

Menciono a estos sin basarme en ningún tipo de criterio, que conste. Solamente porque alguien dijo en algún momento que redactaban bien.

Cualquier opinión es bienvenida, a ver qué les parece la idea. Como dije, esto es un sondeo.

Creo que es una gran idea que no es posible poner en práctica :ambivalence:

Me encanta la idea y me gustaría apuntarme:encouragement:

hacerfitness dijo:

Creo que es una gran idea que no es posible poner en práctica :ambivalence:

Hacer clic para expandir...

¿Por qué no?

Totemizado dijo:

¿Por qué no?

Hacer clic para expandir...

Por que mucha gente no esta dispuesta a pagar más sabiendo que siempre habra algunas personas que tendrán precios bajos para llevarse los clientes.


Ese tipo de personas son las que unden los negocios

Enviado desde mi GT-I8190 usando Tapatalk

Porque considero (a pesar de que apoyo la idea) que siempre puede llegar uno ofreciendo lo mismo por menos mediante un MP o cualquier otro medio de contactar con quien compra artículos y no se puede hacer nada para evitarlo. Quizás no estoy en lo cierto, pero el compromiso redactores-compradores debe de ser muy grande para que pueda funcionar y nada ni nadie garantiza el éxito.

Era en serio 😱 😱 😱 😱 😱, no creo que funciones por una fuerte razón, la competencia entre los mismos participantes de ese grupo, además de que como podrías tachar a alguien de falso redactor?

diener dijo:

Era en serio 😱 😱 😱 😱 😱, no creo que funciones por una fuerte razón, la competencia entre los mismos participantes de ese grupo, además de que como podrías tachar a alguien de falso redactor?

Hacer clic para expandir...

Pues comprando un artículo y viendo lo que escribe. Y la competencia en el grupo, cuando los precios tienen una tarifa, no tiene sentido

Totemizado dijo:

Pues comprando un artículo y viendo lo que escribe. Y la competencia en el grupo, cuando los precios tienen una tarifa, no tiene sentido

Hacer clic para expandir...

Veo muy difícil el poder llevarlo a la práctica por no decir imposible. Al final en el mercado cada uno pone su precio y si la gente acepta pagar un precio alto es porque realmente piensa que lo que le vendes lo vale.

Algo parecido se intentó llevar a cabo en un foro de hosting, pero en vez de con redactores, con proveedores de hosting... al final quedó en nada.
Suerte!! la idea no es mala!

es posible que sea un rollo :drunk: :encouragement:

hacerfitness dijo:

Veo muy difícil el poder llevarlo a la práctica por no decir imposible. Al final en el mercado cada uno pone su precio y si la gente acepta pagar un precio alto es porque realmente piensa que lo que le vendes lo vale.

Hacer clic para expandir...

Por supuesto que cada uno pone su precio en el mercado.

A ver, quizá no me he explicado bien. Esto no tiene como objetivo desterrar a los malos redactores, sólo tiene como objetivo recoger a aquellos redactores que de verdad escriben bien, y poder promocionarlos frente a los demás, tanto diciendo a la gente que X redactor es muy malo y por eso cobra tan poco, como garantizando que los artículos que salen desde la plataforma son de calidad.

Joder, no me parece descabellado xD

Yo cuando desconfío del precio/calidad de un redactor, le pido y pago un artículo. Si está en una relación aceptable le sigo comprando y caso contrario, dejo de hacerlo.

Lo mismo cuando yo redacto, aunque como redactor sólo he recibido elogios.

No me gusta mucho la idea, pero suerte

Parece que no está teniendo mucha aceptación xD A ver qué dicen los redactores, y si no le ven el punto, pues aquí paz y después gloria.

hacerfitness dijo:

Veo muy difícil el poder llevarlo a la práctica por no decir imposible. Al final en el mercado cada uno pone su precio y si la gente acepta pagar un precio alto es porque realmente piensa que lo que le vendes lo vale.

Hacer clic para expandir...

Exacto, pienso igual, es buena idea, pero le veo muuuchas fallas, cada quien prefiere trabajar aparte y cobrar lo que necesite y quiera, pero suerte al promotor de la idea

Es que creo que crear una ''ELITE'' de redactores va a traer mas problemas que beneficios.

1-. Vas a crear mucha competencia entre los redactores, y esto va a crear que bajen sus precios. Porque? porque los clientes casi siempre buscan un buen precio y terminaran eligiendo al de mas bajo precio les ofresca.

2-. Vas a excluir a muchos redactores nuevos que vengan a ofrecer sus servicios.

3-. Cada cliente tiene necesidades diferentes, no todos buscan lo mismo

En conclusion me parece que cada cliente debe tener la madurez necesaria para saber elegir a un buen redactor, bien sea probandolo, o pedir packs peque;os para ir viendo si se acopla a sus necesidades

Totemizado dijo:

Pues comprando un artículo y viendo lo que escribe. Y la competencia en el grupo, cuando los precios tienen una tarifa, no tiene sentido

Hacer clic para expandir...

Alguien podría llevarse mucho mercado si en vez de cobrar 1.5$, cobra 1.3$ y la calidad es la misma:encouragement:

rmullen dijo:

Es que creo que crear una ''ELITE'' de redactores va a traer mas problemas que beneficios.

1-. Vas a crear mucha competencia entre los redactores, y esto va a crear que bajen sus precios. Porque? porque los clientes casi siempre buscan un buen precio y terminaran eligiendo al de mas bajo precio les ofresca.

2-. Vas a excluir a muchos redactores nuevos que vengan a ofrecer sus servicios.

3-. Cada cliente tiene necesidades diferentes, no todos buscan lo mismo

En conclusion me parece que cada cliente debe tener la madurez necesaria para saber elegir a un buen redactor, bien sea probandolo, o pedir packs peque;os para ir viendo si se acopla a sus necesidades

Hacer clic para expandir...

1. En teoría no. Lo que se conseguiría es que los precios bajos sólo los tengan los redactores de mala calidad. Si la gente quiere buenos artículos, tendrá que pasar por el aro.
2. En absoluto, se excluirá a aquellos que no sepan redactar, porque devalúan nuestro trabajo. La idea es que el SURF esté abierto a cualquier miembro.
3. ¿Y? Es lo mismo, sólo que en vez de estar los redactores (buenos) dispersos, estaremos en una misma plataforma. Cada uno seguirá teniendo sus ofertas de redactor y cada cliente podrá elegir aquél que mejor se ajuste a sus necesidades. Si el cliente quiere artículos a 0.005$/palabra porque son para Tier, y no le importa que sean de mala calidad, pues es legítimo, pero nos encargaremos de señalar que esos artículos son de mala calidad y no recomendados para sitios donde se quiera ofrecer contenido de calidad.

Es que claro xD Aquí opináis como compradores y salís con lo de la madurez y responsabilidad de cada cliente. Eso se ha visto que no funciona, tanto por culpa de los clientes como por culpa de los redactores. La idea del grupo es mejorar la situación de los redactores, porque lo que hay no funciona.

---------- Post agregado el 01-ene-2014 hora: 15:02 ----------

mrr276 dijo:

Alguien podría llevarse mucho mercado si en vez de cobrar 1.5$, cobra 1.3$ y la calidad es la misma:encouragement:

Hacer clic para expandir...

Sin duda, y se puede tratar de hacer entrar en razón a esa persona, o, si no quiere, equilibrar el precio que se ofrece desde la plataforma. Todo es cuestión de hablarlo, esto es sólo un sondeo.

Por otro lado, en la práctica, los que cobran poco, por lo general, redactan mal.

Hola,

Yo apoyo la idea, lo mismo ocurre en el sector de los programadores. Se llevan los trabajos quien más barato cobra (Que en ningún momento pongo en duda la calidad del servicio), y para ser breves yo apostaría por crear un convenio en el que haya unos salarios base (Como el SMI) en los redactores por ejemplo a 100 palabras -> 1$. Luego ya quien quiera subir, que suba, pero al menos se tiene garantizado un salario base.

Aplicar esa reglas al mundo de la programación es bastante mas complicado.

Un saludo,
Ángel.