Siempre saco capturas, guardo información, datos curiosos para escribir temas como estos.
Las empresas low cost tienen algo en común LA MAYORÍA de ellas y es que para que sea rentable hay que vender mucho y para que sea estable SUSPENDER al más mínimo intento de consumo.
Ejemplo real RAMNODE, VPS buenos, velocidad de discos excelente, por encima del gigabyte de escritura, baratos etc.
Problema, el CPU, casi todos los nodos tiene CPU XEON e3-xxxx
Ejemplo de vps y caso real de cliente:
CPU de 4 cores y 8 threadas -> ARK | Intel® Xeon® Processor E3-1240 v2 (8M Cache, 3.40 GHz)
El VPS comprado tenia 4 cores asignados y el pago fue de 15 usd.
Esta claro que no sale rentable, ssd 10, das 4 cores a los clientes, recibes 15 usd etc, pero es una ganga, a la gente le va bien, funcionan de maravilla, pero esta claro que es por que no consumen nada las webs, gente que fue hechada de un compartido malo, que no aguanta 1000 visitas al día por que el overselling es enorme y terminan echando al cliente y este se va a un vps barato por que su web no da apanes para el compartido y lo hechan y claro el VPS le funciona y comienza a recomendar RAMNODE a la gente y a muchos les funciona por que les pasa lo mismo, web pequeña, hosting malo etc cualquier vps le va de lujo.
En fin, va bien, no lo niego, uso ramnode, también virpus, semoweb y vpscheap, no son malos, pero no alojo webs, tengo otros fines para esos vps.
Ahora bien, veamos una cosa, caso real de cliente mio, tenia problemas de sobre carga de CPU en otros hosts y contrato ramnode y le toco el VPS del cpu que dije arriba.
Primeros días iba regular hasta que llego el tráfico, load averaje entre 3 y 5 en el VPS como por una hora.
Primer email de parte de ramnode y no para saludar, el email decia:
Y bueno que le vamos a hacer, son 15 usd, unas cuantas gigas de espacio en disco y SSD, que por cierto la velocidad de disco de lujo:
Pero es lo que tiene comprar low cost, por más estable que sea el VPS en las pruebas o durante algún tiempo responda bien, a la empresa no le gusta que consumas mucho por que estan vendiendo barato y para que la gente venga tiene que ir todo rápido y si te tienen que echar por que consumes mucho lo van a hacer, no les importa perder a un cliente, con tal de que no gastes más de 1 core, luego podrán meter a 10 clientes más que lo que tienen es una página estatica o una web con mil visitas pero que no quieren estar en un compartido por que requieren una configuración especial o alguna historia de esas.
Así funciona el negocio low cost, los VPS no son malos, van bien la mayor parte el tiempo si no los fuerzas, el mayor problema es el IO que con los SSD no pasa mucho pero son más caros, pero el uso de cpu es imperdonable:
Algunos permiten más consumo, otros menos, pero si consumes mucho durante mucho tiempo tu destino es una suspención y a buscar otra empresa.
Ramnode E3-1240
Burstnet (no tengo nada apuntado)
Virpus - E5-2620
VPScheap E5-2620
Semoweb E31230
IntoVPS (me parecio ver en algunos unos XEON X3400, pero tienen variedad como todos)
Etc etc
En fin, es lo que tiene comprar barato, las empresas tienen que ganar y webs pequeñas caben donde sea y van bien la mayor parte del tiempo, sin duda que son buenos clientes.
Por otro lado vamos a ver otras empresas que no entran en la gama low cost, Knownhost, Banahosting, Linovps, Linode, wiredtree etc.
Algunas venden más barato que otras, se ve en los precios pero es por la adminsitración más que nada, eso comparando knownhost y wiredtree con linovps y linode, dos administrados con dos no administrados, tomando en cuenta que la administración te la venden por 20 o 30 usd, así que el precio final viene ciendo casi igual por el vps, buenos VPS y al final varia el soporte que te dan, pero la calidad de 10, mejor que muchos dedicados.
Que pasa con esas empresas, por mi parte puedo decir más de banahosting / linovps, knownhost, wiredtree, linode que es donde más clientes tengo.
En empresas que no hacen overselling o que tienen nodos grandes y estables ( XEON e5, dual, o quad ) se puede permitir esto durante 12 horas sin nigún tipo de sanción o aviso:
Un load de 150 durante más de 12 horas y fue por que me olvide del vps si no hubiera durando tanto :stupid1:
En ninguna empresa low cost extremo he visto algo similar, la captura es de linovps y en knownhost lo vi en un DDOS el load a más de 40, también en linode y no nos dieron ningún aviso, ni se molestan, saben que no afecta a ningún cliente, venden a un precio justo, sacan provecho a grandes nodos, 16, 32, 64 cores y sobre todo es la plataforma y la configuración de los VPS mejor configurados para que en uno de estos casos no se afecte a ningún cliente.
Sin duda hay muchas empresas por ahí para contratar, ya deje la señora lista de vps lowcost hace algún tiempo, pero hay muchas más, pero si queremos estabilidad y buen rendimiento a largo plazo tenemos que desembolsar para un buen VPS y no digo los de 100 usd por giga de ram, hay opciones más baratas como las ya mencionadas que se adaptan al presupuesto y que muchas veces van mejor que un dedicado por el doble deprecio.... y hablando de dedicados pronto traere algunos test de rendimiento de dedicados vs VPS, con tremendas palisas por parte de lagunos VPS a muchos "dedicados".. pero es otro tema :encouragement:
¿Porque funcionan bien los vps low cost?
La respuesta a esta pregunta esta unas lineas más arriba.
Hosting malo + web pequeña + pocos ingresos = primera opción vps barato = web no consume, vps no se carga, todos contentos.
Si tienen un proyecto serio, con muchas visitas, que genera dinero, no se lo piensen, lo barato sale caro, tanto las empresas que venden dedicados baratos como las empresas de vps baratos.
Para más información consulten a un profesional de la salud, los dolores de cabeza y cabreos no se quitan tan fácil y más cuando estamos pagando 10 usd por un vps de 6 cores que esta en un nodo con un cpu de 4 cores :welcoming::welcoming::welcoming::welcoming:
7:
Las empresas low cost tienen algo en común LA MAYORÍA de ellas y es que para que sea rentable hay que vender mucho y para que sea estable SUSPENDER al más mínimo intento de consumo.
Ejemplo real RAMNODE, VPS buenos, velocidad de discos excelente, por encima del gigabyte de escritura, baratos etc.
Problema, el CPU, casi todos los nodos tiene CPU XEON e3-xxxx
Ejemplo de vps y caso real de cliente:
CPU de 4 cores y 8 threadas -> ARK | Intel® Xeon® Processor E3-1240 v2 (8M Cache, 3.40 GHz)
El VPS comprado tenia 4 cores asignados y el pago fue de 15 usd.
Esta claro que no sale rentable, ssd 10, das 4 cores a los clientes, recibes 15 usd etc, pero es una ganga, a la gente le va bien, funcionan de maravilla, pero esta claro que es por que no consumen nada las webs, gente que fue hechada de un compartido malo, que no aguanta 1000 visitas al día por que el overselling es enorme y terminan echando al cliente y este se va a un vps barato por que su web no da apanes para el compartido y lo hechan y claro el VPS le funciona y comienza a recomendar RAMNODE a la gente y a muchos les funciona por que les pasa lo mismo, web pequeña, hosting malo etc cualquier vps le va de lujo.
En fin, va bien, no lo niego, uso ramnode, también virpus, semoweb y vpscheap, no son malos, pero no alojo webs, tengo otros fines para esos vps.
Ahora bien, veamos una cosa, caso real de cliente mio, tenia problemas de sobre carga de CPU en otros hosts y contrato ramnode y le toco el VPS del cpu que dije arriba.
Primeros días iba regular hasta que llego el tráfico, load averaje entre 3 y 5 en el VPS como por una hora.
Primer email de parte de ramnode y no para saludar, el email decia:
Y bueno que le vamos a hacer, son 15 usd, unas cuantas gigas de espacio en disco y SSD, que por cierto la velocidad de disco de lujo:
Pero es lo que tiene comprar low cost, por más estable que sea el VPS en las pruebas o durante algún tiempo responda bien, a la empresa no le gusta que consumas mucho por que estan vendiendo barato y para que la gente venga tiene que ir todo rápido y si te tienen que echar por que consumes mucho lo van a hacer, no les importa perder a un cliente, con tal de que no gastes más de 1 core, luego podrán meter a 10 clientes más que lo que tienen es una página estatica o una web con mil visitas pero que no quieren estar en un compartido por que requieren una configuración especial o alguna historia de esas.
Así funciona el negocio low cost, los VPS no son malos, van bien la mayor parte el tiempo si no los fuerzas, el mayor problema es el IO que con los SSD no pasa mucho pero son más caros, pero el uso de cpu es imperdonable:
Algunos permiten más consumo, otros menos, pero si consumes mucho durante mucho tiempo tu destino es una suspención y a buscar otra empresa.
Ramnode E3-1240
Burstnet (no tengo nada apuntado)
Virpus - E5-2620
VPScheap E5-2620
Semoweb E31230
IntoVPS (me parecio ver en algunos unos XEON X3400, pero tienen variedad como todos)
Etc etc
En fin, es lo que tiene comprar barato, las empresas tienen que ganar y webs pequeñas caben donde sea y van bien la mayor parte del tiempo, sin duda que son buenos clientes.
Por otro lado vamos a ver otras empresas que no entran en la gama low cost, Knownhost, Banahosting, Linovps, Linode, wiredtree etc.
Algunas venden más barato que otras, se ve en los precios pero es por la adminsitración más que nada, eso comparando knownhost y wiredtree con linovps y linode, dos administrados con dos no administrados, tomando en cuenta que la administración te la venden por 20 o 30 usd, así que el precio final viene ciendo casi igual por el vps, buenos VPS y al final varia el soporte que te dan, pero la calidad de 10, mejor que muchos dedicados.
Que pasa con esas empresas, por mi parte puedo decir más de banahosting / linovps, knownhost, wiredtree, linode que es donde más clientes tengo.
En empresas que no hacen overselling o que tienen nodos grandes y estables ( XEON e5, dual, o quad ) se puede permitir esto durante 12 horas sin nigún tipo de sanción o aviso:
Un load de 150 durante más de 12 horas y fue por que me olvide del vps si no hubiera durando tanto :stupid1:
En ninguna empresa low cost extremo he visto algo similar, la captura es de linovps y en knownhost lo vi en un DDOS el load a más de 40, también en linode y no nos dieron ningún aviso, ni se molestan, saben que no afecta a ningún cliente, venden a un precio justo, sacan provecho a grandes nodos, 16, 32, 64 cores y sobre todo es la plataforma y la configuración de los VPS mejor configurados para que en uno de estos casos no se afecte a ningún cliente.
Sin duda hay muchas empresas por ahí para contratar, ya deje la señora lista de vps lowcost hace algún tiempo, pero hay muchas más, pero si queremos estabilidad y buen rendimiento a largo plazo tenemos que desembolsar para un buen VPS y no digo los de 100 usd por giga de ram, hay opciones más baratas como las ya mencionadas que se adaptan al presupuesto y que muchas veces van mejor que un dedicado por el doble deprecio.... y hablando de dedicados pronto traere algunos test de rendimiento de dedicados vs VPS, con tremendas palisas por parte de lagunos VPS a muchos "dedicados".. pero es otro tema :encouragement:
¿Porque funcionan bien los vps low cost?
La respuesta a esta pregunta esta unas lineas más arriba.
Hosting malo + web pequeña + pocos ingresos = primera opción vps barato = web no consume, vps no se carga, todos contentos.
Si tienen un proyecto serio, con muchas visitas, que genera dinero, no se lo piensen, lo barato sale caro, tanto las empresas que venden dedicados baratos como las empresas de vps baratos.
Para más información consulten a un profesional de la salud, los dolores de cabeza y cabreos no se quitan tan fácil y más cuando estamos pagando 10 usd por un vps de 6 cores que esta en un nodo con un cpu de 4 cores :welcoming::welcoming::welcoming::welcoming:
7:
